Leopard 2A4 Беглый огонь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
denonkioteac
7.01.2025 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (Berzerk @ 6.01.2025 - 21:48)
Цитата (111Vova111 @ 5.01.2025 - 01:27)
А гильзы куда деваются?

ВОО, выподдают одни поддоны, чтот я не понял конструкцию!

в наших с АЗ-на улицу улетают одни поддоны. Сама гильза сформованна из сгорающего в канале ствола при выстреле материала. Даже тут германцы поступиди по германски. У на поддоны просто в лючок на улицу улетают. Ходи потом-собирай.
 
[^]
2aibolita
7.01.2025 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2368
Судя по разговорам-немцы.
Реально не ожидал, что в танке так просторно!
 
[^]
ArmGuRu
7.01.2025 - 01:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 7666
А у наших отсталая система заряжания на т72/т90. Сарказм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denonkioteac
7.01.2025 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (bone1g @ 6.01.2025 - 21:52)
Служил в Таманской дивизии водителем. Как-то поехали в соседнюю Кантемировскую танковую дивизию. Там у них как раз были тренировки по стрельбам. Выстрелы как выстрелы были, а потом как бабах что стёкла в машине чуть не выбило. Танк взорвался. Потом уже рассказали что у ребят снаряд застрял в казённике. Они пытались его вытащить. В танке были командир и наводик. Вот такая история

Фигня какая то. Взрыватель снаряда взводится инерционно при достижении снарядом определённой скорости-примерно на расстоянии 300 метров от среза ствола пушки.
 
[^]
ГенГеныч
7.01.2025 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Цитата (БарбовалЯ @ 5.01.2025 - 02:09)
Мне дедушка говорил, что танки в союзе делались для прорыва и были созданы ехать прямо в эпицентры нанесённых ядерных ударов. Автомат стоял потому, что при лучевой болезни заряжающий не сможет поднимать тяжелые предметы.
    По сему - что тогда, что сейчас - на людей было насрать с высокой горы жидким...

Что значит откосивших от армии стало много.
Ребята, солдат никогда не считался человеком как таковым.
Это не унижение, не абъюзерство - это простой и извечный факт, и потому из людей солдат надо сначала сделать с помощью специальных технологийкурсов. И да, поправка на понимание, кто такой солдат, сильно меняет взгляды на вещи. И этого тому, кто не служил - не понять.
Установка автомата заряжания - исключение человеческого фактора из процесса заряжания и в целом из процесса ведения боя. С точки зрения унификации этих процессов - прогресс.

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 7.01.2025 - 01:14
 
[^]
Reichstag
7.01.2025 - 01:11
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20588
Цитата
капитализм, человек дешевле автомата

Автомат опаснее для экипажа. Т.к. экипаж танка сидит на снарядах. А в танке с ручным заряжания снаряды в отдельном отсеке башни. И шансы на выживания выше в разы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denonkioteac
7.01.2025 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (ArmGuRu @ 7.01.2025 - 01:08)
А у наших отсталая система заряжания на т72/т90. Сарказм.

Она-не отсталая. Просто у каждого решения есть как свои плюсы-так и свои минусы. Кстати на Леклерке, по моему мнению-лучшем по совокупности показателей танке-тоже автомат заряжания. Только он там находится в изолированном от БО отсеке с вышибными панелями. И хоть снарядов там всего 18, но систем заряжания запоминает 5 видов боеприпасов. В Т-72-ну во всяком случае в старых-только 3.
 
[^]
denonkioteac
7.01.2025 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (para9mm @ 5.01.2025 - 23:46)
х3 я понимаю что вот так можно только когда танк стоит а ему в принципе ездить надо ?

Легко. Называется-стрельба с короткой остановки. В Красной армии тоже практиковалась. И несмотря на все эти современные приблуды-типа стабилизаторов вооружения-стрельба с короткой остановки-в разы эффективней. Стрельба сходу-это всё равно для картинки. Да и коробки передач от таких трюков-имеют неприятности.
 
[^]
бозон
7.01.2025 - 01:29
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2074
Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

у них там на безопасность экипажа смотрят.
без автомата безопасней, а скорсть заряжания первых 10 снарядов такая же.
 
[^]
DUnlim
7.01.2025 - 01:37
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12323
Цитата (denonkioteac @ 7.01.2025 - 01:08)
Цитата (bone1g @ 6.01.2025 - 21:52)
Служил в Таманской дивизии водителем. Как-то поехали в соседнюю Кантемировскую танковую дивизию. Там у них как раз были тренировки по стрельбам. Выстрелы как выстрелы были, а потом как бабах что стёкла в машине чуть не выбило. Танк взорвался. Потом уже рассказали что у ребят снаряд застрял в казённике. Они пытались его вытащить. В танке были командир и наводик. Вот такая история

Фигня какая то. Взрыватель снаряда взводится инерционно при достижении снарядом определённой скорости-примерно на расстоянии 300 метров от среза ствола пушки.

Стреляли скорее всего практическими снарядами на полигоне, а не ОФС. Там нечему взрываться

Инициация порохового заряда в стволе происходит, если мы говорим о 4Ж63 каком ни будь или аналогичном и пушке 2А46(Т-64/72 и все остальные 125мм) - электроспуском гальванического капсюля-запала: платиново-иридиевая проволка нагревается током и запускает инициацию посредством пороховой петарды. Дальше срабатывает уже весь заряд
Он является основным для инициации порохового заряда
Резервная система, дублирующая инициацию картуза на случай брака гальванического капсюля-инициатора или потери контакта в цепях электроспуска - ударный накол капсюль-детонатора, чисто механический. Он происходит одновременно с электроспуском, дублируя сразу же инициацию
Называется эта втулка, вставляемая в донце порохового заряда - ГУВ-7(Гальвано-ударная втулка)


Может быть теоретически случаи, что не сработали оба способа, пороховой заряд отсырел или неправильно хранился, или слишком долго лежали на складах, или сама втулка брак/пришла в негодность: не сработал. Или не сработал мгновенно.
Разброс по времени срабатывания: от нескольких секунд до 10 минут. Наверняка никто не знает, когда он сработает точно. Или сработает ли вообще
После чего открыли вручную клин-затвор и после этого пошла инициация.
Опять таки про такие случаи говорили и вроде бы они были, но где, когда, с какими снарядами да с такими вот последствиями, что заряд сработал внутрь танка при открытом затворе - хрен его знает. Говорили об таких осечках только про очень старые снаряды, валяющиеся на складе больше 20 лет

На этот счет есть инструкция: нужно взвести вручную ударник рукояткой повторного взвода, произвести спуск лапкой, выждать минуту.
Повторить процедуру 3 раза. Считается, что этого достаточно.
Отдельные танкисты говорят, что 3 минуты - мало. Лучше подождать все же 10 минут.
Не сработал - можно вытаскивать снаряд.
Может быть как раз описываемый случай и произошел. Экипажу в танке точно кранты при таком сценарии. 5 кило пороха рвануло внутрь боевого отделения

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.01.2025 - 01:44
 
[^]
iisysQQ
7.01.2025 - 02:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5389
Цитата (nahis @ 5.01.2025 - 03:18)
Цитата (Гуноп @ 05.01.2025 - 02:40)
И в чем смысл этой бронезаслонки, если она всё равно открыта?

В бою снаряд попадёт, сдетонирует точно так же как и на любом другом танке. Но зато как любят у нас поливать дерьмом всё наше и молиться на иностранное - "У них боекомплект отделен от экипажа БРОНЕДВЕРКОЙ! Цивилизация, не то что у нас !"

Та похуй на двери, тебе говорят, что в лепардах выживаемость экипажа в разы выше. А ты про скрепы. Мозг включай хоть иногда.

А леопарды гдето массово повоевать успели? На украине их вон успешно пожгли вместе с экипажами. А больше вторые "лео" нигде и не воевали больше..
 
[^]
DUnlim
7.01.2025 - 03:52
5
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12323
Цитата (iisysQQ @ 7.01.2025 - 02:48)
А леопарды гдето массово повоевать успели? На украине их вон успешно пожгли вместе с экипажами. А больше вторые "лео" нигде и не воевали больше..

Турция, с Курдами
Их там разносило на запчасти по окрестностям
Экипажам, конечно, без разницы, насколько сильно рванет танк, но даже бракованные Т-64 Украинские, которые раскалывались корпусом после детонации боекомплекта в 2014 (Об этом довольно много писали с фотографиями и пояснениями, почему так), выглядели все таки похожими на танк, а не на непонятную груду железа

На фото Лео 2А4 после детонации боекомплекта. Есть и видео уничтожения.Потому что все упорно утверждают про защитные всякие шторки и вышибные панели, заботу об экипажах и прочие труляляя-сказки, забывая при этом сказать, что основная часть БК у Леопарда - внутри корпуса, слева от мехвода.
Заряжающий не имеет к нему доступа в боевых условиях. Для того, чтобы достать эти 26 снарядов(всего 42 - 26 в корпусе, доступны сразу только 16 - в нише за башней), танку надо отвернуть башню на 90 градусов вправо

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.01.2025 - 04:05

Leopard 2A4 Беглый огонь
 
[^]
Keks789
7.01.2025 - 05:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3659
Сколько танкистов на Япе)) Встретил в прошлом году соседа в магните, танкистом был на срочке, сейчас на СВО пулемётчиком почему то. Расспрашивать не стал, был почти в хлам, угостил парней пивом да домой побрёл с пузырём.

Это сообщение отредактировал Keks789 - 7.01.2025 - 05:36
 
[^]
61brg
7.01.2025 - 05:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3988
А какой смысл? Норматив ради галочки, лишь бы было как оценить?
Вот тоже самое в движении по пересеченной местности повторите.
Насколько читал, лишь Израиль в полной мере тренирует заряжающих работе в реальных условиях. Там и тренажеры специальные и ресурс техники тратится не малый не только на подготовку , но и на поддержание квалификации. Видать евреи что-то такое знают.
 
[^]
АццкийПендаль
7.01.2025 - 07:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.08
Сообщений: 543
Цитата (Liger74 @ 5.01.2025 - 04:27)
Пять подкалиберных подряд. Статист хуев.

Этот из Тундры.
 
[^]
АццкийПендаль
7.01.2025 - 07:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.08
Сообщений: 543
Цитата (61brg @ 7.01.2025 - 08:49)
А какой смысл? Норматив ради галочки, лишь бы было как оценить?
Вот тоже самое в движении по пересеченной местности повторите.
Насколько читал, лишь Израиль в полной мере тренирует заряжающих работе в реальных условиях. Там и тренажеры специальные и ресурс техники тратится не малый не только на подготовку , но и на поддержание квалификации. Видать евреи что-то такое знают.

Какой смысл в 26-секундном видео без пояснений, что вообще происходит?
 
[^]
MimaKrokodil
7.01.2025 - 07:58
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6530
Цитата (Reichstag @ 7.01.2025 - 01:11)
Цитата
капитализм, человек дешевле автомата

Автомат опаснее для экипажа. Т.к. экипаж танка сидит на снарядах. А в танке с ручным заряжания снаряды в отдельном отсеке башни. И шансы на выживания выше в разы.

Деопарды с Челленджерами тоже умеют башни метать....
 
[^]
Davlad
7.01.2025 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15559
Надолго его хватит в таком темпе заряжать? А если на ходу?
Риторические вопросы, на самом деле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pampadur
7.01.2025 - 10:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 257
Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 04:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

просто западу их пилить дорого, вот и продают не задорого направо и налево, в рассрочку под ахулиард процентов как гуманитарную помощь
 
[^]
Shmitz
7.01.2025 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (will12 @ 6.01.2025 - 21:33)
Цитата (ElektrikSPb @ 5.01.2025 - 01:39)
Как не заряжай, итог предсказуем.


нет неуязвимых танков! но это мелочи по сравнению с тысячами уничтоженных т72-т90, крайне не живучие они

миллтонами!!!1 хули их жалеть то.
 
[^]
Karat7
7.01.2025 - 11:54
1
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3482
Цитата (FilkaSoft @ 5.01.2025 - 02:04)
Он на месте стоит - мишень из себя строит?
А если по нашим дорогам поедет или не дай бог по полям - так же сможет?

После первого попадания я думаю там скорость упадет )
 
[^]
SanderTarbar
7.01.2025 - 13:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 448
Цитата (GromovN @ 05.01.2025 - 01:57)
Да но есть одна малюсенькая проблемка, весь экипаж сидит на снарядах, и в случае попадания в танк, все это дело ой как детонирует, а башня улетает в стратосферу.
Неужели ты думаешь что создатели Мерседесов не догадались изобрести этот «чудесный автомат заряжания»
Просто там в первую очередь там думали о сохранности экипажа, поэтому боеукладка находится в отдельной бронированной секции, а у нас все дружно сидят на снарядах, ну и потом так же дружно летят вместе с башней.

Ага. Только что-то на видео он ни разу бронешторку не закрыл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrbb
7.01.2025 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1849
Цитата (prieshletz @ 5.01.2025 - 02:37)
Цитата (kostjamba @ 5.01.2025 - 01:28)
У нас автомат заряжания есть, членов экипажа на одного меньше, можно больше боеприпасов загрузить. Был пост где баба американская вроде пыталась так же делать, нихуя не получилось.

Там была израильская баба, и судя по снарядам там гаубица какая-то.
по второму вопросу, автомат заряжания занимает даже больше места и массы чем член экипажа, так что утвердение что можно больше снарядов загрузить сомнительно. в томе леопарде в из видоса БК больше чем у Т90 например.
Более низкое количество выстрелов как-раз является одинм из минусов АЗ.
Почти все западные страны эксперементировали с АЗ, но отказались в виду серьезных недостатков.
Например повреждение АЗ приводит к невозможности вести огони либо к детонации.
невозможно использовать выстрели большей длинны.
Немозвожность расположить БК безопасно для экипажа.
Выживаемость экипажа при подбитии в западных танках в разы выше чем в российских. тех же леопардов турки потеряли более 10 штук, но потеряли только один экипаж. В тоже время выживший экипаж в Т90 или других машинах этого семейства это уже событие о котором сразу будет писать в Российских СМИ.

Нуц и плюс в АЗ Т-72 всего 22 выстрела, судя по инфе что нашел в Т90 аналогичный автомат, есть еще запас выстрелов раздельного заряжание, но вот не задача, кто заряжать то будет, ведь заряжающего то нет.

ты забыл самый главный плюса АЗ по сравнению с негрой - стрельба на ходу в условиях боя
негра будет летать по всей леопарде вместе со снарядом, а АЗ нет
негра полезна только при стрельбе из капонира и желательно очень издалека

Это сообщение отредактировал mrbb - 7.01.2025 - 16:51
 
[^]
svskor80
7.01.2025 - 17:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 58
На танковый биатлон попали?
 
[^]
xtrem13
7.01.2025 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 1712
У наших механизм это делает. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32439
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх