А вы бы простили убийцу брата за компенсацию, или лучше пусть сидит?

Ну это как наследство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было бы лучше, если бы 5 судье и 5 прокурору?
А брата в любом случае не вернуть.

Ты слегка "забыл",или не понимаешь....
Это непреднамеренное убийство и 10 миллионов это не цена жизни.Это компенсация, родственникам это поможет покрыть расходы,похороны и т.д.
Он по любому сядет 3-5 лет мне думается.
Брат правильно сделал что взял.И я бы взял,а после похорон,уехал бы куда ни будь.И пил бы минимум год.Родных тяжело хоронить.Я отчима хоронил.После месяца 3 пил,это был запой,еле вышел.Он от рака умирал у нас(семьи) на глазах.Очень тяжело было.А тут такое.Не осуждаю парня.
Или ты думаешь,если у тебя есть 10 лямов,да хоть 20.Ты можешь пойти и людей "валить",ну возьми кредит и иди попробуй..... а как отсидишь за намеренное убийство десятку.Придёшь и на ЯПе пост запилишь.

Это сообщение отредактировал KvarC - 10.12.2024 - 13:30

Отсюда

Трагический случай, произошедший в Иркутске, может заметно изменить принципы наказания за ряд дорожных нарушений. Напомним, что осенью прошлого года дорожный хулиган подрезал и фактически вытолкнул со своей полосы на встречную часть дороги машину с женщиной и двумя детьми. Произошло лобовое ДТП, в результате которого пострадала семья и погиб водитель третьей машины. Виновник происшествия скрылся с места ДТП, но был найден и взят под стражу. После 4-месячного следствия в январе 2020 года была установлена его вина и судом вынесено беспрецедентное решение. Мужчину приговорили к 15 годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима за преднамеренное убийство, совершенное общественно опасным способом. Ранее такие случаи проходили по иным статьям УК и расценивались как ДТП с гибелью людей, наказание за которые было намного меньше. О том, может ли «опасная езда», приведшая к гибели людей, и впредь расцениваться как преднамеренное убийство, рассказывает член Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина.

Это сообщение отредактировал Rishat - 10.12.2024 - 13:30

и что судья с прокурором сделают, скажут, что невиновен?

не получится

Это сообщение отредактировал YunYun - 10.12.2024 - 13:30

Закрыть уголовку в память о брате?
Это как

ЗЫ то есть по факту чел говорит: пусть и дальше е#ашит 150 по городу.
А можно мне тоже 10млн, я тогда тоже непротив

Нужно брать деньги. А потом разогнаться и задавить его брата. Деньги вернуть. Посмотрим как ему их хватит.

Согласен. На 10 лямов можно куда-то поехать и нехило побухать с блэкджеком и шлюхами
А этот черт пусть и дальше 150 ездит, на остальных пое$ать)

брата не вернешь а деньгами можно помочь жене или детям брата (или родителям) вместо удовлетворения своего желания справедливости.

Брата не вернёшь в любом случае, а этот откашляется и по удо, потом опять жизнь в удовольствие. Справедливость вроде восторжествовала-виновник за решёткой, но не с таким кривосудием когда обвиняемые кредитоспособны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле, поступок мужчины, а не крысы. Уголовку с него не снимет, скорее, пойдёт как смягчающее обстоятельство, не более, а дальше на усмотрение судьи. Уверен, 90 процентов предпочли бы эти деньги следакам и судье занести.

Многих комментаторов устроила бы только публичная смертная казнь подсудимого, это и так понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На похороны 10 млн? Ого.
Зачем ему платить, если всё равно сядет? Хочешь сказать, что совесть замучила?

Так поступок мужчины, а не крысы или смягчающее обстоятельство?

Все обсуждающие вообще в курсе что есть прокурор, это специальный человек который представляет в суде государство . Так вот , потерпевший с подсудимым могут договариваться о чем угодно, прокурор все равно будет требовать то что причитается по закону .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Незнайка на Луне" ...всё сбывается!
За бабки сейчас можно вполне себе легально откупиться практически от всего!

А при наличии детей и жены разве только брат решает?

Всё равно отмажется. А так на эти деньги нанять... ну вы меня поняли

При чем тут "простить". Это согласие с прекращением судебного преследования, т.к. выплачена компенсация. Если у погибшего есть дети, престарелые родители, то понятно - их нужно содержать. Деньги этому помогут. Можно упереться, отказаться от денег, виновник заедет в лагерь на года четыре, по Удо выйдет. Человека погибшего уже никак не вернуть, справедливость никак не восстановить полностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я бы не простил.

Но приходилось косвенно "участвовать" в роли "переговорщика".

Дело было в далеком 2006м. Тогда законы были немного иные. Зачастую сбивший - априори сразу виноват и сядет, потому что "управляет средством повышенно опасности". Далее уже суд, юристы, адвокаты. Поэтому что бы попытаться договориться не доводить дело до глобальных судилищь - приходит "переговорщик" со стороны сбившего.

Три случая, которых я лично касался, пусть и косвенно.

Случай первый:

Знакомец сбил насмерть пешехода в центре города на глазах у всех.
Пешеход переходил улицу в неположенном, оживленном месте. Знакомец не летел, не нарушал. Обычный городской трафик. Камеры тогда были, но отнюдь не висели так как сейчас - на каждом столбе.

И так. Родственники погибшего в трех коротких актах.
Акт 1-ый:
МЫ ТЕБЯ ПОСАДИМ!

Акт 2-ый(проходит первый шок):
ТЫ ТВАРЬ, МРАЗЬ, УБИВЕЦ, ДАВАЙ ДЕНЕГ(!!!)

Акт 3-й(шок прошел, осталось только горе):
ДАВАЙ МНОГО ДЕНЕГ.

Знакомец примирился за 900 000 рублей. По тем временам - квартира-однушка в новостройке не в Москве, но в миллионнике. Но там по показаниям многочисленных свидетелей и невнятного видео-изображения реально чувак перебегал на своих двоих оживленный перекресток в центре города. Воронеж. Подъем по Степана Разина от Чернавского моста в сторону ЮВЖД с поворотом на проспект Революции возле Петровского сквера. Кто знает - тот поймет, что в здравом уме вне пешеходного перехода там реально опасно перебегать дорогу на своих двоих. Погибшему человеку видимо было лениво спускаться в переход.

Случай второй:

Коллегу по работе сбили. Сбили не критически сильно, но достаточно серьезно.
С швами, гипсом, больничным. Восстановлению подлежало. Сбили на пешеходном переходе. Виновник тут же выскочил, раздал всем свидетелям свой номер телефона, все переписали его госномер и повез коллегу в больницу. Отблагодарил врачей, извинялся перед коллегой, оплатил лечение, навещал в больнице. Виновник - обычный мужик. Явно понимал, что не прав, очень боялся сесть и т д. у самого семья, дети, все как у всех.
Коллега по работе рассудил так: "мужик, раз ты не хочешь сесть, значит отдашь все, что бы не посадили. Хочешь договариваться? Давай договариваться. Ты же где то живешь?! Продавай квартиру и по рукам."
Я предлагал пострадавшему коллеге не "жестить". Мужик реально переживает, его самого скоро миокарда ебанет, пожалел бы мужика. Он тебе сочувствует, оплатил тебе все лечение, сверху денег дал, на реабилитацию дал, А ты его хочешь по миру с голой жопой пустить?
- Похуй! пусть бомжует. - был мне ответ.

Суды-тягомотина. Виновнику что-то там присудили, штраф и т д. Но не дали даже условки.

Случай третий:

Практически повторяет второй. Только там пострадавший был не на столько сильно пострадавший. Сотрясение. Без швов и переломов. Взял деньги, но категорически отказался писать расписки, бумаги о том что претензии не имеет. Но при этом клятвенно обещал не давать делу ход. Тоже год 2008 наверное. Как сейчас помню - 350 тысяч рублей. Не маленькая сумма по тем временам. Более 10 тысяч долларов.
Прошел месяц - видимо его родственники надраконили, науськали, что "мало взял". И пострадавший пошел по всем судам и взысканиям.
И охуярил виновника еще дополнительно на сколько то денег, и плюсом добавил нервов. Виновник - знакомый. Прошло уже столько лет - до сих пор винит себя за то, что надо было денег не давать, раз тот расписку не давал.

Собственную оценку не даю.

Всегда во всех случаях первый шок проходит и уже начинается "скользкий", "кровососущий" момент.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 10.12.2024 - 14:01

Если искренне признал вину и осознал всю трагичность....то нормальный человек предложил бы компенсацию пострадавшим (родне в данном случае) и попросил бы суд осудить за это преступление как положено. Всё остальное фальш.

Человек попросил прощения, заплатил большие деньги.Вполне вероятно, что осознал свою ошибку, и не повторит её в будущем.Если повторит, то это уже будет на совести уже обоих.
Это намного полезней, чем посадить "непрощённого" на шею государства.Пусть отрабатывает долг, машину, и юристов.Некогда теперь лихачить будет.

Здесь умысел был, и его доказали. Так что 105 ему вменили совершенно правильно.


Во время движения владелец Toyota Land Cruiser решил, что женщина-водитель ехавшего в попутном направлении Kia Rio подрезала его на дороге.

— На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из мести, у подсудимого возник преступный умысел. Мужчина стал преследовать женщину-водителя, догнал ее, а затем целенаправленно резко отклонил влево и на значительной скорости направил свой автомобиль в сторону Kia, после чего умышленно протаранил его своим автомобилем Toyota, применяя его в качестве предмета, используемого как оружие. Автомобиль Kia выехал на полосу встреченного движения, где столкнулся с автомобилем марки Mitsubishi, двигавшимся во встречном направлении, — уточняет пресс-служба Иркутского областного суда.

Предполагаемый виновник ДТП с места происшествия скрылся. Как выяснилось, в момент аварии он находился в состоянии алкогольного опьянения.

При помощи снимка с записи камеры видеорегистратора, размещенного в соцсетях, оперативникам удалось установить госномер Land Cruiser. Заметили внедорожник в районе поселка Стеклянка под Иркутском. Находившийся за рулем мужчина проигнорировал требования об остановке и попытался уйти от преследования. Спустя некоторое время автомобиль был найден брошенным в лесном массиве, а менее чем через час удалось задержать и его собственника.

Подсудимого признали виновным сразу по четырем статьям Уголовного кодекса РФ: 105 («Убийство, совершенное общеопасным способом»), 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенное общеопасным способом в отношении двух и более лиц»), 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия»), 167 («Умышленное повреждение имущества с причинением значительного ущерба»).

Читать полностью: https://news.drom.ru/73958.html?ysclid=m4id1z33a8804791158
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.12.2024 - 14:13

Ну всякие ребята, насильники убийцы, сейчас гуляют на свободе после шестимесячной командировки, и решением президента им даже компенсацию родственникам убитых простили.
Так что я думаю для РФ это вполне норм. Брат все нормально рассудил, что сейчас "родственник хозяина нефтяной фирмы ООО "Картли" может свалить в загранкоммандировку, отстегнуть кому надо чтобы отсидеть в тылу, ему все простят и не будет ни 10 лямов ни срока.

Ребят, это поселение где он с такими деньгами через год выйдет.
И жить там будет как на воле не каждый.

Это сообщение отредактировал Лехажги - 10.12.2024 - 14:11

Rishat

Ты хуйню несешь.

Нет такого понятия в юриспруденции "преднамеренное убийство"