В Чувашии КамАЗ снес бегущую по пешеходному переходу женщину

Успела? Дура. Я лучше сто машин пропущу, пока остальные не будут подальше, а то хер его знает.

Вроде как самоубивство. Водитель не виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ПДД водитель обязан снизить скорость перед ПП. Так же как обязан пропустить ступившего на ПП пешехода. Нигде не сказано, что если у вас хоть тонарник, и вам дохера тормозить, то, так уж и быть, можете жать педаль газа дальше. Это как раз значит, что снижать скорость нужно дохуя заранее, чтобы подъезжаю к ПП у вас была возможность затормозить, если там пешеход. Пешеход сдохнет, а вы сядете, потому что трактовать правила как хочется можно сколько угодно, но суд не обязан соглашаться именно с вашей трактовкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Присядет долбоеб и поделом! Она уже на переходе и встреча встала, нет блять жмёт на газ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нереально ввести ограничение скорости для пешиков, у них спидометра нет, даже термин бег - неоднозначен, я хожу со скоростью, с которой дети бегают, например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

КАМАЗ очень похож на дагестанский арбузовоз!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

КамАЗ тормозил и сигналил... Попробуйте такую махину остановить.... Оба виноваты... Он должен был сбавить скорость перед переходом, а она - убедиться, что ей уступают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гружёный камаз не всегда может остановится там где хочет, а только там где может!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему бежала? Потому, что это пешеходный переход на трассе м7, в населенном пункте. И почти каждый второй не считает нужным снижать скорость и топит до последнего. Переход дороги превращается в квест вот и водятел КАМАЗа топил 80 до последнего. А тётка видимо бегала каждый день ибо стоять охренеешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он видимо верил до последнего, что она остановится. Хотя мог и перебздеть, лучше чем недобздеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так же как и п.14.1.

Ну если бы он тормозил,у него следы от тормозов видно было бы,нет?

Вялая отмазка. Для таких есть пункт 10.1 про выбор безопасной скорости.

Хуею с комментариев про дуру, товарищи, честно(

з.ы. Конечно, могла и пойти спокойно, была бы жива, но водила на камазе мог начать тормозить намного раньше, видя стоящего напротив пешехода. Обязан был.

Это сообщение отредактировал justagamer - 6.09.2023 - 20:06

Иностранные номера на КамАЗе.

"Водитель автомашины КамАЗ с иногородними номерами наехал на женщину (возраст устанавливается)"

Кого? Камазиста? Или женщины?

Тюрьма ; Ты мою жену распидорасил ?

Зэк: Да, прости..

Мужик : Спасибо ,я тебе апельсинов принёс..

Иногородние номера, это 05?

Ты долбоеб?
И это не вопрос даже.

Ну наверное она как то сохранилась...а иначе как можно это обьяснить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эй. Ты арбуз сладкий кюшал? Ну вот и кюшай дальше. Зачем начинаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё он предписывает передвигаться спокойно, чтобы остальные участники движения могли твой маневр учесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Со мной похожее произошло. Темный зимний вечер. Хуярит мокрый снег. Встречные слепят...
Потоки разделяют трамвайные пути, я еду в левом ряду параллельно рельсам.
В свете фар вижу тётку, которая переходит в неположенном месте, что само по себе уже не айс. Ну, ладно.
Она переходит рельсы попутные, уже на встречные прошла, я не гоню, но еду около 60. Справа меня поджимает дряхлая газель, которая, в свою очередь, объезжает припаркованную машину...
И тут эта тётка (видимо, испугавшись встречных машин) ЗАДОМ(!) совершает прыжок назад же, т.е. мне под колёса!
Как мне удалось и её объехать, и эту газель не шоркнуть, до сих пор удивляюсь, когда вспоминаю.
Предположить, что вот так спиной вперёд она метра на полтора сиганёт, ну НИКАК нельзя было!

Выскажу свои мысли. Нерегулируемый пешеходный переход на загородной дороге. По современным меркам уже не очень хорошо оборудован-огней нет, неровностей на дороге тоже. 4 полосы движения, хорошее покрытие, хорошая погода, день. В городе все ясно и понятно-увидел пешехода (со своей стороны движения, который стоит у перехода или пешехода на противоположном конце перехода, который начал переходить дорогу) остановился, пропустил. Но, это в городе. А тут- за городом. Скорости 90 и выше. Переходы частенько возле автобусных остановок расположены. Издали сразу не поймешь-автобус ждет или дорогу переходить планирует. Водитель легковой, видать опытный,увидел со своей стороны пешехода у перехода-снизил скорость. Парадокс, конечно, но именно это и стало причиной смертельного ДТП. Пешеходка (по другому ее трудно назвать), увидев, что ее пропускают решила по-быстрому пересечь проезжую часть. Водитель Камаза мог увидеть начало ее движения метров за 30-40 (по записи трудно определить). На таком расстоянии и при ширине проезжей части около 12 м (3Х4) ему даже не надо было смотреть влево. Это первое. Второе: легковой, который шел навстречу резко снизил скорость-это тоже было видно (у Камаза кабина выше, скорость и дистанция до встречных лече определяется). От момента начала перехода до столкновения прошло около 6 секунд. По-видимому женщина смотрела влево,ожидая опасность с той стороны. Но после пересечения разделительной полосы, слыша приближающийся рев двигателя камаза она почувствовала опасность и посмотрите-какие прыжки...Но это ее не спасло. Камазист начал тормозить только после наезда. Толи он отвлекся, то ли вообще на дорогу не смотрел. Я считаю- он виноват полностью.

Представь себе, нет. И как ты теперь жить будешь с этим.

Как она дожила до своего возраста?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ