В Чувашии КамАЗ снес бегущую по пешеходному переходу женщину

Тормозной путь автомобиля КАМАЗ с 60 км/ч, 36,7 метров. Пустого, на ровной дороге.. Сколько там метров до перехода было когда она на проезжую часть выскочила? Визуально явно меньше.

Не могу. это значит надо что бы ты сам сел и проехался. Тогда поймешь. Я вот на них наездился и понимаю.

Эх, полна земля русская дебилами. Водила по всем правилам виноват, но нет, мы его будем оправдывать.
Кстати, а что за такие иногородние номера? Может это очередной ослоеб спешил и свои завывания по телефону слушал? О, сразу ЭТО ДРУГОЕ, (извините за капс, по другому никак). Тут однозначно, ослоеба расстрелять, тетке памятник поставить.

Как блядь тупорылые уебки утверждающие что водятел прав не поймут, следующие будут они или их дети, знакомые родственники.
Каждый водятел должен в подкорке понимать, если он нарушил правила и убил человека, ему пизда. Вот пример Германии, знайте почему тут водители сверхаккуратные? Недавний пример, водитель трака нарушил правила, поехал под знак грузовикам запрещено и задавил пацана. Водиле было 67 лет, пару месяцев до пенсии. Все, ему пизда, от 5 до 10 лет тюрячки, никакой пенсии, все личные пенсионные накопления (если были) уйдут на оплату штрафов и ущербов. А если накоплений не было, и жилье отнимут, предоставят социальную халупу и все. Вот такой вот кнут с пряником. И все, при количестве машин на дорогах больше чем в России, ДТП, а уж тем более смертей в сотню раз меньше.

Чувак, это трасса, преимущества у пешеходов там нет, как в городе.

Ни в городе ни на трассе на ПП пешехода пропускать не надо. Ему надо уступить. И разница тут огромная. Первое хз что, а второе официально разжеванный термин

А вот кстати не факт совсем. Она не выскочила справа (с обочины, когда для водителя это может быть неожиданным), а бежала слева направо. То есть перебежала всю дорогу уже, когда произошел наезд. Короче автотехник будет считать момент обнаружения препятствия когда она появилась на дороге до наезда. (по видео сложно судить, но предположу, что у него была техническая возможность остановится, может втыкал куда).
Так что водила виновен будет с вероятностью 95%. Но я бы написал, что по 264 ч. 5 получить можно условно, но у него отягчающие: переход пешеходный и может еще что есть. Короче колония-поселение ждет его почти точно. Вон статьи были про эту колонию в топе здесь.