Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии

Ну так прикиньте в сопромате так чтобы самая напряжённая не была таковой. Если проблема с утилем только из за этого почему не увеличить при производстве пределы прочности до такой степени чтоб не ломались от нагрузки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про площадь АЭС пиздёж, согласен. А вот насчёт площади под один ветряк 400кв/м бред, там один только размах лопастей больше сотни метров, а если такое количество ветряков установить слишком близко друг к другу, то там ветер попросту не будет продувать такую площадь и энергоэффективность существенно снизится. Но и 1 кв/км на ветряк мне кажется тоже слишком много.

А в цепочке создания ветрогенератора этого всего нет

Способ придумали, только переработать материал, из которого сделаны лопасти, нельзя, только утилизировать, причем правильная утилизация крайне дорогостоящая. А зачем тратить бабки, если можно просто закопать?

вы не поверите, но наши таки научились эти "отходы" рационально использовать. так что получается двойная выгода: 1) денежка за утилизацию отходов, 2) доход за использование в качестве ценного сырья. Сейчас пока в виде экспериментальной разработки, но уже подтвердившей концепцию.

Т.ч. "ебаный алкаш ельцин" если даже и пытался стране нагадить, то тут ему не удалось. В конечном итоге на пользу пойдет. Со временем введут в серию. Разумеется западные СМИ будут всеми силами этому мешать. Натравят обобщенную Грету и прочие Гринписы.

Это сообщение отредактировал xli - 7.07.2023 - 12:24

Речь идет о низкочастотных колебаниях и ифразвуке

Это всё они хоронить будут в других странах. В Африке, например.

Судя по её лицу, она повзрослела и начала подбухивать, закусывая пирожками.

А ещё умалчивают о том что ветряки птиц убивают.

Ты прав. Тол ко это слабое утешение для фермера, у которого на земле например построят пять ветряков. Подъездные дороги, площадка и подземныеикабельные каналы это отчуждение от земледелия.

Технологией утилизации ЯО обладают только Россия и Франция с Бритами

А зачем ей продолжать истерить? Её семейка уже монетизировала "истерику". Аж несколько миллиардов евриков подняли на этом.

Ну историю про стеклянный хуй думаю все знают. АЭС может и без ЧП прекрасно существовать, если не нарушать технику безопасности.

Какие еще проблемы с АЭС? Бояться диверсий? Так при желании диверсанты и так напакостят, 22 сентября в америке не даст соврать. Да и грязные атомные бомбы никто не отменял.

а там больше то и не надо.
А вот поставить там ветряки на те же 70 мвт и что бы они обеспечивали все необходимые потребности возможно ли?

Почему? Из них хоть снаряды делать можно

АЭС, как и электрокары (АКБ и ЭД) - это верхушка айсберга.

нужно 7 таких полей чтобы перекрыть полностью потребности по электричеству. хер с ним, 10!!!
22х220 км с одной стороны дохуя, но можно использовать примерно 90% этих площадей под рапс или любые другие сельхозкультуры.

видимо у тебя тоже хуйово с математикой. если между ветряками расстояние 250 метров, то на каждый приходится площадь более 60 000 м2, а не 400.

Зелёная лужайка удобренная трупами птиц и летучих мышей. Не забывай добавлять. АЭС так масштабно не вырезают местную фауну. Ветряки и прочая "зелёная" энергетика это примеры человеческого ублюдского эгоизма. Ну погибает от ветряков под миллион всяких летучих животных только в США, да кто их считает, да? Причём часто это птючи которыми люди любят любоваться, хищники всякие.
Сейчас даже зелёные потихоньку переобуваться начинают, когда начала набираться статистика по гибели животных на полях ветряков. С солнечными попроще, их ставят в пустынях, а на пустыни зелёным до пизды. Им важно чтобы их дети не видели на зелёных лужайках трупы ястребов разбившихся о внезапно возникшие на пути к цели лопасти.

А тех кто любит ветряки надо селить под ними. Пусть поживут как те, на кого этим "зелёным" насрать.

Дело не в технологичности, стекловолокно это кремний, дело в эпоксидных полимерах скрепляющих нити стекловолокна в лопасти, если их сжигать для переплавки то энергетика нихрена вообще не зеленая, и стекломасса с примесями(пеплом) от сгоревших полимеров нахрен не нужна ... Может крошить в дробилках и делать кирпичи для экодомов армянам идейку подкиньте

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 7.07.2023 - 13:44

Всё плавится. Даже карбид вольфрама

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для интересующихся, про переработку стекловолокна https://ru.ipocketpc.net/is-fiberglass-18
осторожно, многобукаф

Сам будешь забирать?? Вперёд.
Когда эти АЭС строились, тебя ещё и в проекте не было, а 2 блока по 1000МВт "хохлы" уже после СССР построили.

Наш академик, Петр Леонидович Капица, хорошо на эту тему высказался еще более тридцати лет назад...
Очень рекомендую хотя-бы кратко ознакомиться...
Статья о бесперспективности зеленой эненргнетики