Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tropilexen
7.07.2023 - 14:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Mathemat @ 7.07.2023 - 13:24)
Наш академик, Петр Леонидович Капица, хорошо на эту тему высказался еще более тридцати лет назад...
Очень рекомендую хотя-бы кратко ознакомиться...
Статья о бесперспективности зеленой эненргнетики

Тебе не кажется что за 30 лет это дело вперёд пошло?, например 300 лет тому назад говорили что аппарат тяжелее воздуха летать не будет, а вот более чем сто лет уже летает.
 
[^]
para9mm
7.07.2023 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6457
Скуяли ?
Вы указывате млощадь электростанции.
А надо
указать площадь карьера, завода по обогащению и захоронеия ...
 
[^]
Дубайск
7.07.2023 - 14:58
-1
Статус: Offline


Президент России

Регистрация: 24.06.23
Сообщений: 2348
Да, только от ветряка, если он взорвётся, ущерба не особо будет, а если АЭС пизданёт, то все эти 500 квадратных километров будут задыхаться от радиации.
 
[^]
DedCanLiv
7.07.2023 - 15:15
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10671
Цитата (Кандзи @ 07.07.2023 - 07:12)
Тэрмоядерные электростанции делают уже в Китае или всё басни?
Зелёных надо бы свозить на захоронение лопастей ветряных станций.
на переработку "зелёных" автомобилей.

Ps/ ядерные и термоядерные реакции путаем?

Термоядерные пока только на уровне пробников. Там реакцию поддерживать тот ещё квест, чутка мимо и все потухло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FunnyBanana
7.07.2023 - 15:45
-1
Статус: Offline


ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2653
Да, это и так должно быть понятно..
Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка why.gif

1600 / 4.2 = 380.9
 
[^]
anikifya
7.07.2023 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7946
Цитата (ARSAKOV @ 7.07.2023 - 06:58)
Зато если,что то ебанет,не принесет вреда....за это приходиться платить площадями....

Осталость про это рассказать Люксембургу dont.gif
 
[^]
anikifya
7.07.2023 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7946
Цитата (FunnyBanana @ 7.07.2023 - 15:45)
Да, это  и так должно быть понятно..
Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка why.gif

1600 / 4.2 = 380.9

1 ветряк - работающий на полную максимальную мощность.
Что бывает раз в пару лет.
При этом надо считать что 5-10% парка ветряков будет на обслуживании, а пик ветра нихуя не совпадает с пиком нагрузки на сеть и не регулируется.
в итоге - ветряк пиздат для подзарядки фаллоимитатора, а для промышленности он не очень dont.gif

Это сообщение отредактировал anikifya - 7.07.2023 - 17:02
 
[^]
dennsp
7.07.2023 - 17:07
-1
Статус: Offline


Смотритель

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4173
Цитата (UPman @ 07.07.2023 - 08:58)
очередные грабли для евротолерастов
пока они все аэс закрывают, наш Росатом растёт, развивается
и персонал, и наука
лет через 30 в мире совсем НЕКОМУ будет проектировать и строить новые аэс, кроме как Росатому)))

Урапатриотизмом завоняло. Посмотри количество реакторов в мире, которые построили США и Франция. И чьего производства самые мощные реакторы. Ни в том, ни в другом случае РФ не в лидерах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DJCREST
7.07.2023 - 17:35
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 112
Эм, простите, а площадь водоема охладителя брали в расчеты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гексоген
7.07.2023 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5135
Цитата (kazbegi @ 07.07.2023 - 09:04)
Я сейчас живу в стране, где нет ни АЭС, ни газа своего, а коммуналка меньше чем в РФ.

Как-то без лучины обхожусь.

Ммм, вона как, ты наверно раньше в Грузии не был, у меня друг грузин и когда они срутся с Россией, там из каждой квартиры пятиэтажки, торчат трубы буржуек, вообще коммуналка халява да, и как тебе лифт платный, норм да))) Расскажи нам как в Грузии заебись, что Грузинов живущих в России на родину палками не загнать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akka777
7.07.2023 - 19:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3945
Вот, что меня смущает, коллеги.
Миллионы лет человечество использовало энергоресурсы накопленные за предыдущие годы.
ОК. Каменный век - скольно наросло за год, столько и сожгли. Поели и погрелись.
Но!... Потом!
В течение последних пары (?) тысяч лет, мы потребляем больше, чем "наросло за год".
За год - сжигаем то, что "наросло за тысячу", а возможно и за миллион лет!
Слово "наросло" = энергия, которую дало Солнце.
И, вот, сейчас, нам говорят, что наши технологии достигли того, чтобы снимать энергию Cолнца 1 : 1?... Сколько нам за год насветило, столько мы и в полезную энергию преобразуем?.. (Панели, ветер) Бред какой-то...

Это сообщение отредактировал akka777 - 7.07.2023 - 19:48
 
[^]
akka777
7.07.2023 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3945
Цитата (Гексоген @ 7.07.2023 - 17:24)
Цитата (kazbegi @ 07.07.2023 - 09:04)
Я сейчас живу в стране, где нет ни АЭС, ни газа своего, а коммуналка меньше чем в РФ.

Как-то без лучины обхожусь.

Ммм, вона как, ты наверно раньше в Грузии не был, у меня друг грузин и когда они срутся с Россией, там из каждой квартиры пятиэтажки, торчат трубы буржуек, вообще коммуналка халява да, и как тебе лифт платный, норм да))) Расскажи нам как в Грузии заебись, что Грузинов живущих в России на родину палками не загнать.

А правда ли, что в гостеприимной Грузии лифты в многоэтажках платные?..
Это не хорошо и не плохо.
Это обозначает лицемерие и повышенную хитрожопость.
 
[^]
Piligrim321
7.07.2023 - 20:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 289
Цитата (Ganelon @ 07.07.2023 - 09:14)
Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС. Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме).

А ещё есть реакторы, где теплосъем производится жидким свинцом. Практически 100% безопасная получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volabirius
7.07.2023 - 21:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2619
Цитата (FunnyBanana @ 07.07.2023 - 15:45)
Да, это и так должно быть понятно..
Не понятно лишь то почему считают 1000 ветряков. Ведь 1 АЭС по их же примерам заменяет 380 ветряка

1600 / 4.2 = 380.9

Ветряк на 100% работает крайне редко поэтому мощность ветряка если усреднить по сроку службы дай бог половина от заявленой, а то и 1/3. С аэс все проще запустили на 100мгвт турбину и она до ремонта столько выделяет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rold
7.07.2023 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Piligrim321 @ 7.07.2023 - 20:53)
Цитата (Ganelon @ 07.07.2023 - 09:14)
Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС.  Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме).

А ещё есть реакторы, где теплосъем производится жидким свинцом. Практически 100% безопасная получается.

Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время.
Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор.
 
[^]
Rold
7.07.2023 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (DJCREST @ 7.07.2023 - 17:35)
Эм, простите, а площадь водоема охладителя брали в расчеты?

Можно без него. Градирни.
 
[^]
volabirius
7.07.2023 - 21:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2619
Цитата (Rold @ 07.07.2023 - 21:19)
Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время.
Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор.

Кажется есть который "брест" назван

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rold
7.07.2023 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (volabirius @ 7.07.2023 - 21:21)
Цитата (Rold @ 07.07.2023 - 21:19)
Таких реакторов нет. Насколько этот реактор будет безопасен - покажет время.
Про РБМК тоже обещали, что это будет совершенно безопасный реактор.

Кажется есть который "брест" назван

Нет такого реактора. Его недавно только строить начали.
 
[^]
Вольфрамыч
7.07.2023 - 22:49
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52206
Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

АЭС тоже не святым духом питается и какает .
 
[^]
Zummm
8.07.2023 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 1568
Германия не только от атомной энергии отказалась. А ещё от дешёвого газа, индустрии, суверенитета и здравого смысла.
 
[^]
shura22
8.07.2023 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5611
Цитата
Да это даже необразованному ежу понятно. Гретанутым бесполезно только такое показывать.

Это вы расскажите гигантским угольным разрезам и километровым полостям в земле, после откачки нефти...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manager2
8.07.2023 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
в РФ это не принято обсуждать, но Европа в 2022 смело положила хуй на путенский газовый шантаж в том числе и из-за имеющихся огромных полей ветряков
их конечно мало для покрытия всех потребностей
но с ветряками всяко лучше чем без ветряков
 
[^]
Amatirasu
8.07.2023 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.22
Сообщений: 1714
Цитата (RichardXS @ 7.07.2023 - 07:00)
Вообще АЭС самый экологичный, дешёвый способ выроботки Эл энергии, но требующий высокой квалификации , поэтому у Хохлов надо их все забрать

Ага и тут же в соседней теме, джапы пидоры засрали весь океан своей фукусимой.
 
[^]
Gonchij
8.07.2023 - 17:52
0
Статус: Offline


Псионик

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1649
Лопасти можно просто отдавать нуждающимся. Лично я бы забрал такой материал с Огромной сердечной признательностью. А атомная энергетика - это в случае аварии громадный вред. На многие тысячи километров.
 
[^]
Odiaaey
8.07.2023 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 4656
Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Лопасти в землю, чтобы не дешевели.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22331
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх