Снос камеры

С камерой может и гандон, а на УАЗике просто редкостный мудак и животное. Ну ничего, его вылечат статьей за ущерб в особо крупных размерах.

По этому видео можно сказать, что его занесло? Или с управлением не справился? Камеры государственные. Частные лица их использующие берут их в аренду на условиях договора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вводите в заблуждение. От 1,5 млн и выше стоит установка и настройка стационарной камеры типа Стрелка. На ролике скорее всего КРИС-П. Его установка не стоит ничего, кроме нужных знаний, как это правильно сделать. Сам комплекс стоит до 940 тыс. и в его составе не только камера и аккумулятор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зря ты так подставляешься.))
Если уж вспомнил про другие страны, то постарайся вспомнить, на каких дорогах там вводят такое высокое ограничение скорости.
И, раз уж ты взялся про "не в этой стране", давай продолжим.
Нештрафуемый порог скорости 20 км/ч излишен и абсурдный с любой точки зрения. Чтобы компенсировать любые погрешности, достаточно будет 10, а то и 5. Но, видимо, "не в этой стране".
Штраф за превышение 250 рублей выглядит просто смешно. Многие рассматривают его, как просто оплату за превышение скорости. Наказания за это должны быть существеннее. Но, опять, видимо, "не в этой стране".
Так что не стоит про "не эту страну". В странах, на которые ты ссылаешься, ответственность значительно серьезнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

учитывая, что камеры не про безопасность , а про бабки, я двумя руками за УАЗиста.
не удивлюсь, если там знак 60 или даже 40 стоит.

Хуй можно только класть.
лОжить можно только в штаны.

И надо было дальше по проселку ехать, а на трассе догонят )

Про 60-90км/ч в статье нет сведений. Сам придумал или "сказка основанная на реальных событиях"?

Это сообщение отредактировал jobalex74 - 7.06.2023 - 18:16

Все там есть

Интересно, сколько рублей, с этих камер, доходит до реализации дорожных проектов, на которые по логике надо собирать и подобным образом тоже...
Вопрос, риторический.
Я за то стобы не нарушали а нарушившего, штрафовать во всю спину, но, если бы эти бабки, в полном объеме доходили до нуждающихся проектов.
Но у нас, эти камеры это схема и наебалово. Потому я на стороне хулигана...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты знаешь, в России очень много похожих ровных участков дорог, похожих как на видео, а по кюветам расставлены венки, кресту, рули, надгробные камни.
Естественно авторы/участники всех импровизированных захоронений либо сами думали, что соблюдать скоростной режим по ПДД не нужно, ну потому как его придумали дураки , чтобы "ущемить и ограничить их права". Либо те, которыми оказались невинными участниками ДТП с вышеупомянутыми торопыгами.
В данном видео камера и владелец стоят на обочине и никому не мешают. Знаков 60-40-30 не видно. Слышна бухая пролетарская речь "щас накажем подлеца и негодяя".
Еще раз повторюсь - соблюдай скорость, даже если очень хочешь с превышением 0-19км/ч и будет тебе щастье. А ломать чужие вещи , даже если они не вписываются в убогое пролетарско-люмпенское сознание - административка или уголовка.
Хотя подавляющее большинство тут этого ни 1-го ни 2-го понимать не хотят.

И все равно, так или иначе, сбил, быдло или дартаньян, попал не попал, какого хуя какие то частники получают бабло с государственных щей? Какого хуя какой то ротенберг вдруг разбогател и купил себе хоккейный (или футбольный не помню). Стране деньги не нужны? Бляди заебали вкрай.

Яндекс-мапим и находим, что участки данного шоссе проходят через населенные пункты. Ну Если внимательно присмотреться. И автобусы там ездят с короткими остановками. И куча пешеходных переходов. Значит люди ходят-бродят туда-сюда. А значит 60км именно для них актуально.
Штраф при 80+ км/ч вполне логичен и законен.

https://yandex.ru/maps/240/togliatti/geo/po....523718&z=12.62

Я даже больше скажу. В России очень много дорог с названиями "шоссе". Но на них очень часто действуют ограничения вплоть до 20км/ч с выкладыванием "полицейских". Ну дабы хоть так снизить скорость "воинствующих" торопыг на своих 4-х колесных корытах.

Это сообщение отредактировал jobalex74 - 7.06.2023 - 18:57

Это играет в случае, если пытаешься оспорить штраф с камеры, а тут немного другое.
Не важно, как она установлена и кому принадлежит. Тут умышленное уничтожение чужого имущества и крупный размер ущерба. Ирония в том, что судя по капоту транспортное средство с регистратором, возможно, вообще не способно превышать разрешенную скорость.

Это не говоря уже о том, что за то чтобы уголовного дела не случилось, размер заноса может быть больше стоимости самой камеры.

прикинь, у некоторых людей есть не по одной машине)

Абсолютели©️ Просто кормуху придумали и всех дел

Молодчага, наш человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те камеры висели вне границ населенных пунктов.

Это сообщение отредактировал Gengrigoryev - 7.06.2023 - 19:07

Есть такое понятие как "статистика".
Посмотрели выборку за последнии 4 года по местам ДТП, и сразу мгновенно всем понятно, какие участки аварийно-опасные, а какие нет.

В деревне рядом поставили знак "40" и камерунца с треногой в кустах.
А аварий там я вообще не припомню за 10 лет чтоб были.
Зачем там камера?

Красава

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может он себе заранее номера скрутил.
Зы.
Хоть бы, хоть бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда не надо было на камеру говорить, что собираешься сносить

Это сообщение отредактировал yaTonop - 7.06.2023 - 19:22

Сглазил, бля, сам себя....

Попал на бабки. СтОит оборудование копеечку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АМАЛКЕР

От камеры там масса пользы, пополнение бюджета, развитие бизнеса, ну и ручка конкретного гражданина торгующего разрешениями на камеры, согласующего места из установки либо закрывающего щлаща на не законные места установки - изрядно позолотится.