Агрессивный житель Кирова ударил ногой машину и обматерил её хозяйку, за то, что та остановилась посреди дороги во дворе

Так она и предоставила ему преимущество путем не создавания помех, а именно: не начинала, не продолжала движение, не совершала какой либо маневр. Четко по ПДД.
И да "придомовая территоррия" - нет такого определения в ПДД. А является ли это "дворовой территорией", находящейся в общей долевой собственности - смотрите в кадастре. А то частенько бывает так, что жители имеют право лишь на 50 см территории от фундамента - а остальное не их, и прав на это остальное у них никаких.
Так же меня удивляет и то обстоятельство, что агрессивные защитники прав "пешеходов, которые во дворе имеют право передвигаться где угодно и в любом режиме" не имеют претензий иному движимому/недвижимому имуществу как то: строения, растения, мусорные контейнеры и т.п., несмотря на то что они тоже мешают хаотично передвигаться в пространстве.
Ну и напоследок - минусаторы - потеряйте сосзнание путем удара об стену Вашего дома. Он ведь тоже находится на Вашей территории и мешает вам (с маленькой буквы) хаотично передвигаться в пространстве.

Это сообщение отредактировал nonn - 26.05.2023 - 22:05

пруфы предоставишь? что дед должен схебать по первому писку самки на тротуар?

Хз, за что тебе шпал нахерачили, машина стоит на проезжей части, тротуар полностью свободный для передвижения пешикам, хуль это мудло портит имущество, моя не понимать. Деду надо пить таблетки, меньше приключений на свою жопу навешает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз ее. она помешала пешеходу, который ИМЕЕТ право ходить там где ему хочется.

Про помеху не только в определении термина уступить есть. Но и в разделе остановка-стоянка. И там явно и совершенно другой смысл вложен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ПДД говорит другое. скорость пешехода нигде не регламентируется, а уходить на тротуар у него нет обязанности. Даже если он будет двигаться со скоростью беременной улитки.

какому гаеру? или твой гаер пдд не учил?

Я один раз так шёл. Пизданулся и пытался дойти до травмы. В итоге дополз до ближайшей скамейки и вызвал такси. Хотя расстояние было метров 400.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяли пешеход имеет право ходить там где ему хочется?
Вообще это очень спорный момент в ПДД, если пункт 12.4 гласит, что "Остановка запрещена в местах, ... или создаст помехи для движения пешеходов" не говорится о предоставлении преимущества, так как машина стоит, а мужик как пиздюхал с коляской, то так же мог бы машину и обойти сзади. И ради него никто отъезжать не обязан.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 26.05.2023 - 21:34

ЧИГОООО? а кто запретил детям там ездить? это не ДОП дети могут ездить как хотят.

Узбагойся. Есть косяк в 24 пункте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только. У неё ещё способ постановки нарушен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

даже если его нету. дворы признаны изначально так.

Помешала. А теперь это бедный пешеход будет отвечать по закону за все. Заявление в полиции есть. Сейчас найдут этого бешеного старого козла и привет. И будет он рассказывать в отделе про свои права. Но вам же похер тут всем. Вы чисто по приколу деда оправдываете. Потому что на даму наехал. А у многих тут рефлекс срабатывает на "автоледи")). Априори она виновата у вас. И ПДД вы трактуете как хотите. Жилая зона...придомовая...прилегающая и так далее, крутите понятиями как хотите)).

Ну деда за его действия очень не многие оправоыаают. А то что эта леди нарушила это факт. И да, двор, т.е. теж же правила что жилая зона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки почитай ПДД и прочие вещи полезные на досуге. А то флудишь и флудишь все.

Это сообщение отредактировал MitVold - 26.05.2023 - 21:41

Заняты. встань подальше. где написано что она может создавать помехи пешеходам?

А что, есть возражения на эту тему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разъясните пожалуста.
Только применительно к данному случаю.
Пункт 12 ПДД цитировать не надо, он не о этом случае.

можешь. но если нету места, это тебе не дает права вставать по блядски. перекрывая дорогу

А, так вот о чём. Не, не выйдет. Тут именно 12 пункт, так как машина встала преднамеренно по желанию водителя. А не на запрещающий сигнал светофора скажем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну только это по сути. Всё остальное, только если "докопаться".

С другой стороны мы видим видео не с начала, я сам во дворе частенько останавливаюсь, когда вижу, что кто-то движется и наши траектории пересекаются, или дети какие бегут куда-то вдаль с разных сторон транспорта, в этот момент времени я тоже нарушаю правила остановки.

Какие-то у тебя двойные стандарты. Он встанет перед машиной так он мешает, она встала перед ним и он не может без поднимания велосипеда с ребенком пройти, то она не мешает. И да это не дорога это двор и у него преимущество.

как раз не предоставила. заставив его изменить траекторию движения. перегородив проход.

Никоим образом. Чуть выше прочитай. В твоём случае это не остановка по сути, а снижение скорости до 0 кмч. У тебя не было цели доехать до этого места и всё. Так что нифига это не остановка.
Аргумент - иначе все кто встал на красный свет далее первого ряда стали бы нарушителями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ