Агрессивный житель Кирова ударил ногой машину и обматерил её хозяйку, за то, что та остановилась посреди дороги во дворе

Ты не совсем прав, и то что изображено на знаке не аргумент. Просто ПДД во многих моментах подразумевает наличие здравого смысла и не предполагает что многие им не пользуются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем защитникам деда. Дед не прав.
Машина стояла, не двигалась. По ПДД остановка в жилой зоне ( во дворах) не запрещена.
Водитель в машине, значит, скорее всего, кого-то ждет.
На полном видео видно, дед нарисовался вообще со стороны дороги в момент когда машина стояла и начал орать.
Занижения бардюра перед подъездом нет. Такой эффект создаёт тень от машины и освещённый участок бардюра.

Какой виток? Ты же предложил обратить внимание на еще одного потенциально пострадавшего в данной ситуации. Велосипедисту мешала машина. А факт движения велосипеда вообще не должен состояться. Предположим. Едет машина по траектории как заехала дама и поворачивает направо. На встречу велосипедист младшего школьного возраста и влетает в машину. Ребенка не видно из-за припаркованного авто справа. Ребенок не видит машину потому что отвлекся. Кто будет виноват? Ну конечно что водитель...не родители которые не объяснили ребенку как кататься. И как пересекать пешеходный переход, перед этим слезть с велосипеда. Я в одном из десяти случаев видел, когда дети с велосипеда слезают и идут пешком по зебре. Вот так. Это к слову о родителях.

Это сообщение отредактировал MitVold - 26.05.2023 - 20:09

Ебать. Давай я так же встану раскорячившись, сам же на меня орать будешь что я как мудак встал.
Хотя кому я это говорю. Ещё один адепт дороги во дворе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты начало видел ??

походу там много людей шло по тратуару
он поехал с коляской по дороге (придворовая)
и тут эта пизда выехала ему перегородила - явное нарушение правил
на придворовой территории

Ну и не вижу противоречий. Будет виноват водитель. Хоть 13 лет велосипедисту хоть 14. Всё справедливо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну по здравому смыслу тетке надо было отъехать на 50 см назад и пустить деда. Сделав скидку на возраст и сопровождение ребенка, если был немного груб вначале. А у нее корона загорелась, а у деда планка упала вот и все. На меня так же наезжал мастурбек на такси, когда я с ребенком шел как дед, и он подъехал сзади, только у меня на тротуаре стояли авто припаркованные.

Смотри видео ещё раз, слепошарый. На какой секунде пизда выехала? Пизда не выехала. Пизда стояла! А это ахуенная разница.

Нахуй чушь то нести?

Это сообщение отредактировал вепс66 - 26.05.2023 - 20:17

Не. Бабе запарковаться надо было нормально. Но это ж не по рангу искать место

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он не создавал необоснованно помеху, курица перегородила въезд для колясок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один слепошарый.....

Кто женщину поддерживает , приезжайте к нам . Настолько диких баб надо еще поискать.Ну его нахер)

Это сообщение отредактировал снто4шл - 26.05.2023 - 20:22

Сука, прочитай, что такое дорога! Нет во дворе никаких дорог! И, кстати, тротуар, это тоже дорога. Вы, по причине своей неграмотности, называете дорогой проезжую часть. Но там явный проезд-проход к подъезду!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чел перенервничал, сейчас дойдет с коляской до своего подъезда и сердце прихватит, скорую вызовет, но она не доедет, потому что тупая пиздень стоит поперек дороги, неважно блядь какой - придомовой, хайвэя в Аризоне, кто блядь так ставит машины даже на время. уебище тупое, кто им права то выдает.. дед просто наперед про скорую подумал и решил заранее порешать)))

100% с обратной стороны этого дома есть какой-нибудь встроенный в здание Магнит-Пятерочка с охуенной парковкой, тормозни там и позвони тому к кому приехала, пусть пройдет 26 метров до стоянки.. Нет блядь, мы заедем нахуй на голову детям в песочницу, станем на попа перегородив все и будем ждать тупую пизду подругу или ебаря, а когда кто-нибудь посигналит такой же - разведем на полтора часа выезжания-зяезжания со сдаваниями назад-вперед. и 29 человек умрут в это время не дождавшись скорой, или сгорят нахер

Это сообщение отредактировал Lazio - 26.05.2023 - 20:26

Где ты там увидел этот знак? Приснился он тебе?

Это пиздец...Просто...Когда же вы читать научитесь.

Еще один. До какого подъезда? Он вообще двор прошел с коляской, он там не живет даже. Поэтому пиздует не по тротуару. Как зашел так и вышел.
З.Ы. И еще одно. Судя по всему, дед во дворе изначально пиздовал не по тротуару как остальные. Значит он спустился с другого тротуара через бордюр и пошел дальше по двору или же он вышел из "Магнита" и пошел тупо через двор. Хотя мог заехать на тротуар еще в начале двора. Короче, он старый мудак, который решил выместить злобу на ком-нибудь.

Это сообщение отредактировал MitVold - 26.05.2023 - 20:39

Это не ко мне вопрос по поводу дорог и парковок во дворах.
В данном случае дед не прав.
Ещё раз. Машина уже стояла, т.е. не двигалась, водитель был в машине. Можно предположить что кого-то ждал (ждала). Дед подошёл вообще с другой стороны. Он не вышел из подъезда. И начал орать.
Как нормальные люди делают, "девушка подвиньте пожалуйста машину вы мешаете пройти с каляской". Вот как-то так.
А так как поступил дед.? Начал орать матом, лезть руками (в лицо?) в салон машины, и (повредил машину) пнул машину. Ну просто статью с дворовой територии поднял, при условии что "водительница" заявит.

Ну т.е. ты не споришь что баба встала через жопу? Я то не утверждал что дед молодец.
Кстати ты не первый кто приводил аргумент мол ждала. Это индульгенцию какую то даёт и разрешает не искать место встать нормально?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаем ПДД и просвящаемся.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности."

"Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД)."

Мужик идёт нахуй, сам пришёл, сам кипешь поднял и по ПДД он неправ. Отъезжать для него никто не обязан.

Так там негде встать нормально. Все места заняты у подъезда. Там дом маленький, буквой Г. Три подъезда, один угловой. Двор сквозной. Приехала за кем-то, а тут старый мудак катается через двор.

Это сообщение отредактировал MitVold - 26.05.2023 - 20:42

Ага. Значит индульгенция это "негде встать".
Лень это человеческая. Ведь надо непременно рядышком встать и ждать. Вот вангую если бы приехали и кто то грузился в машину то не было бы скандала. Ну или наоборот разгружались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, ну да, ну да. Запарковалась тоже по ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У велосипедиста нет преимущества в жилой зоне, т.к. он управляет ТС, а не является пешеходом, водитель будет отвечать только как управляющий повышенным средством опасности. А если он успеет остановится и у него при этом будет регистратор и хороший адвокат, то виноват он не только не будет, но ещё и получит компенсацию за ущерб полученный в результате того, что в его стоящее авто въехал велосипедист, ну и пох сколько велосипедисту лет, за несовершеннолетних заплатят родители.

Ключевое если. Да и то не факт. И ты сам это понимаешь прекрасно. Просто тут дед агрессивный и это именно в данном случае для тебя решает

Размещено через приложение ЯПлакалъ