Агрессивный житель Кирова ударил ногой машину и обматерил её хозяйку, за то, что та остановилась посреди дороги во дворе

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kubatai
26.05.2023 - 20:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.17
Сообщений: 68
Цитата (lion2006 @ 27.05.2023 - 03:35)
Цитата
Это не ко мне вопрос по поводу дорог и парковок во дворах.
В данном случае дед не прав.
Ещё раз. Машина уже стояла, т.е. не двигалась, водитель был в машине. Можно предположить что кого-то ждал (ждала). Дед подошёл вообще с другой стороны. Он не вышел из подъезда. И начал орать.
Как нормальные люди делают, "девушка подвиньте пожалуйста машину вы мешаете пройти с каляской". Вот как-то так.
А так как поступил дед.? Начал орать матом, лезть руками (в лицо?) в салон машины, и (повредил машину) пнул машину.  Ну просто статью с дворовой територии поднял, при условии что "водительница" заявит.

Ну т.е. ты не споришь что баба встала через жопу? Я то не утверждал что дед молодец.
Кстати ты не первый кто приводил аргумент мол ждала. Это индульгенцию какую то даёт и разрешает не искать место встать нормально?

Я нечего не утверждаю.
Утверждают и разъясняют ПДД и закон.
По ПДД и по закону водитель прав, дед не прав.
Остановка во дворе разрешена для высадки и посадки пассажиров, для загрузки и разгрузки.
Вот сутуация, я заезжаю во двор забрать, ( ребёнка, жену, и т.д.) места для безпроблемной парковки заняты. Останавливаюсь возле подъезда, сижу в машине, чтобы в случае чего отъехать и освободить проезд. И внезапно сзади подходит неадекватный дед, которому в принципе машина не мешает и начинает крыть матом а потом пинает машину.
Кто прав, кто виноват?
 
[^]
Domatsu
26.05.2023 - 20:55
2
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9142
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 22:47)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:42)
Читаем ПДД и просвящаемся.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности."

"Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД)."

Мужик идёт нахуй, сам пришёл, сам кипешь поднял и по ПДД он неправ. Отъезжать для него никто не обязан.

А, ну да, ну да. Запарковалась тоже по ПДД?

Ну судя по видео она не запарковалась, а остановилась. И опять же никому кроме этого долбоёба не успела помешать, хотя потенциально могла.
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 20:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Я нечего не утверждаю.
Утверждают и разъясняют ПДД и закон.
По ПДД и по закону водитель прав, дед не прав.
Остановка во дворе разрешена для высадки и посадки пассажиров, для загрузки и разгрузки.
Вот сутуация, я заезжаю во двор забрать, ( ребёнка, жену, и т.д.) места для безпроблемной парковки заняты. Останавливаюсь возле подъезда, сижу в машине, чтобы в случае чего отъехать и освободить проезд. И внезапно сзади подходит неадекватный дед, которому в принципе машина не мешает и начинает крыть матом а потом пинает машину.
Кто прав, кто виноват?

Так. Давай. По ПДД прав водитель. По какому пункту у нас так паркуются? Мне таковой неизвестен
Во дворе не только остановка разрешена но и стоянка. В данном случае никакой посадки высадки не видно. Да, тупо кого то ждёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Domatsu
26.05.2023 - 20:58
3
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9142
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 22:54)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:50)
У велосипедиста нет преимущества в жилой зоне, т.к. он управляет ТС, а не является пешеходом, водитель будет отвечать только как управляющий повышенным средством опасности. А если он успеет остановится и у него при этом будет регистратор и хороший адвокат, то виноват он не только не будет, но ещё и получит компенсацию за ущерб полученный в результате того, что в его стоящее авто въехал велосипедист, ну и пох сколько велосипедисту лет, за несовершеннолетних заплатят родители.

Ключевое если. Да и то не факт. И ты сам это понимаешь прекрасно. Просто тут дед агрессивный и это именно в данном случае для тебя решает

Видеофиксация потому так и полубилась людям, что она фиксирует происходящее в действительности, а не пересказывает выдуманное одним из участников ДТП и группой "свидетели ДТП на Кутузовском".
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:55)
Ну судя по видео она не запарковалась, а остановилась. И опять же никому кроме этого долбоёба не успела помешать, хотя потенциально могла.

Остановилась или нет мы не знаем. Посадки высадки нет, сколько она так торчала тоже не знаем. Даже если она вписывается по времени в остановку, то она остановилась исключительно по ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:58)
Видеофиксация потому так и полубилась людям, что она фиксирует происходящее в действительности, а не пересказывает выдуманное одним из участников ДТП и группой "свидетели ДТП на Кутузовском".

Да, видео сила. У меня две камеры. По бокам ещё надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Domatsu
26.05.2023 - 21:05
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9142
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 23:01)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:55)
Ну судя по видео она не запарковалась, а остановилась. И опять же никому кроме этого долбоёба не успела помешать, хотя потенциально могла.

Остановилась или нет мы не знаем. Посадки высадки нет, сколько она так торчала тоже не знаем. Даже если она вписывается по времени в остановку, то она остановилась исключительно по ПДД?

Да по сути фиг знает, но по факту мужику она не мешала. А после удара вообще могла никуда не уезжать и ждать наряд ДПС для фиксации повреждения автомобиля.

А таких охуевших как тот мужик - вагон и маленькая тележка, они что-то слышали про преимущество движения пешеходов в жилой зоне, но нихрена не одупляют что это значит и какие обязанности возложены на них.

upd. Среди водителей это типа отдельной касты - "я же поворотник включил/ла" и "я перестравался/лась и был/ла помехой справа", ну и вечные дебилы на кольце.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 26.05.2023 - 21:06
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:05)
Да по сути фиг знает, но по факту мужику она не мешала. А после удара вообще могла никуда не уезжать и ждать наряд ДПС для фиксации повреждения автомобиля.

А таких охуевших как тот мужик - вагон и маленькая тележка, они что-то слышали про преимущество движения пешеходов в жилой зоне, но нихрена не одупляют что это значит и какие обязанности возложены на них.

Ну погоди. Правила или понятия? Причём я в очередной раз повторю, что агрессия деда очевидна и тут даже обсуждать нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kubatai
26.05.2023 - 21:06
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.17
Сообщений: 68
Цитата (lion2006 @ 27.05.2023 - 03:46)
Цитата
Так там негде встать нормально. Все места заняты у подъезда. Там дом маленький, буквой Г. Три подъезда, один угловой. Двор сквозной. Приехала за кем-то, а тут старый мудак катается через двор.

Ага. Значит индульгенция это "негде встать".
Лень это человеческая. Ведь надо непременно рядышком встать и ждать. Вот вангую если бы приехали и кто то грузился в машину то не было бы скандала. Ну или наоборот разгружались

Да чтож ты такой неугомонный со своей индульгенцией?
Индульгенция в данном конретном случае одна, это ПДД и ЗАКОН.
По ПДД и ЗАКОНУ водитель (не зависимо от пола) прав, дед не прав (точка).
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (donac @ 26.05.2023 - 17:39)
Старому педику тротуара мало По дороге прет еще и права качает
ps Глядя на мину сы мне и в теме .Дохера мудаков шастающих по дороге вместо тротуара .

ты где там дорогу то увидел? глазастый? это придомовая территория. пешик имеет преимущество перед машиной.
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Zebr27 @ 26.05.2023 - 17:41)
Ну припарковалась она мудачно, но вроде на проезжей части, а не на тротуаре. Дед дибил. А предъявлять водилке могли только водители.

вообще то там пешеходная зона. и пешик законно ей предъявил.
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Да чтож ты такой неугомонный со своей индульгенцией?
Индульгенция в данном конретном случае одна, это ПДД и ЗАКОН.
По ПДД и ЗАКОНУ водитель (не зависимо от пола) прав, дед не прав (точка).

Повторяю. По какому пункту ПДД у нас разрешается такой способ постановки машины на стоянку/остановку?
Я даже подскажу. 12 раздел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (gluk35 @ 26.05.2023 - 21:08)
вообще то там пешеходная зона. и пешик законно ей предъявил.

Вообще-то нет. Пешеходная зона это таки другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (donac @ 26.05.2023 - 17:52)
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 18:50)
Цитата (Zebr27 @ 26.05.2023 - 17:41)
Какое заблокировала? Она на дороге стоит.

Вы с товарищем donac вместе прогуливали автошколу?

А причем тут я и автошкола ?
При наличии тротуара топать нужно по нему А не визжать потом как порося Меня машина задавила И да старый пень себе проблем поднял

Пруфы предоставь. что надо именно по тротуару.
 
[^]
kubatai
26.05.2023 - 21:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.17
Сообщений: 68
Цитата (lion2006 @ 27.05.2023 - 03:47)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 20:42)
Читаем ПДД и просвящаемся.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности."

"Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД)."

Мужик идёт нахуй, сам пришёл, сам кипешь поднял и по ПДД он неправ. Отъезжать для него никто не обязан.

А, ну да, ну да. Запарковалась тоже по ПДД?

Вы путаете стоянку(парковку) и остановку. Это совершенно разные понятия.
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (kubatai @ 26.05.2023 - 21:10)
Вы путаете стоянку(парковку) и остановку. Это совершенно разные понятия.

Я? Не. Я то как раз не путаю. Могу даже тебе разъяснить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MitVold
26.05.2023 - 21:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3413
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 20:56)
Цитата
Я нечего не утверждаю.
Утверждают и разъясняют ПДД и закон.
По ПДД и по закону водитель прав, дед не прав.
Остановка во дворе разрешена для высадки и посадки пассажиров, для загрузки и разгрузки.
Вот сутуация, я заезжаю во двор забрать, ( ребёнка, жену, и т.д.) места для безпроблемной парковки заняты. Останавливаюсь возле подъезда, сижу в машине, чтобы в случае чего отъехать и освободить проезд. И внезапно сзади подходит неадекватный дед, которому в принципе машина не мешает и начинает крыть матом а потом пинает машину.
Кто прав, кто виноват?

Так. Давай. По ПДД прав водитель. По какому пункту у нас так паркуются? Мне таковой неизвестен
Во дворе не только остановка разрешена но и стоянка. В данном случае никакой посадки высадки не видно. Да, тупо кого то ждёт.

Она значит "тупо" ждет. А он не "тупо" идет через двор и доебывается до нее. А между тем там одна машина на повороте во двор заблокировала съезд/заезд тротуарный. А второй "hyundai" в углу, судя по всему, не закрывает съезд/заезд. Так что старый мудак мог легко заехать на тротуар. Но ему принципиально было тащиться так.

Это сообщение отредактировал MitVold - 26.05.2023 - 21:16

Агрессивный житель Кирова ударил ногой машину и обматерил её хозяйку, за то, что та остановилась посреди дороги во дворе
 
[^]
Domatsu
26.05.2023 - 21:15
-1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9142
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 23:06)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:05)
Да по сути фиг знает, но по факту мужику она не мешала. А после удара вообще могла никуда не уезжать и ждать наряд ДПС для фиксации повреждения автомобиля.

А таких охуевших как тот мужик - вагон и маленькая тележка, они что-то слышали про преимущество движения пешеходов в жилой зоне, но нихрена не одупляют что это значит и какие обязанности возложены на них.

Ну погоди. Правила или понятия? Причём я в очередной раз повторю, что агрессия деда очевидна и тут даже обсуждать нечего.

Это же "девачка" :) Они что с колясками, что на машина однохуйственно ездят.
По идее ей можно вменить "КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств".
Штраф - 500 рублей.
А что можно вменить мужику - лень читать, но там интереснее.
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Dgunus @ 26.05.2023 - 18:01)
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 17:57)
Цитата (donac @ 26.05.2023 - 17:57)
Да ты  шо . А теперь  вариант  будет идти  тетя вот так  А сзади вы на машине вам надо вот  срочно ехать а тетя  будет  топать .И вы орать начнете  что, вооон там  тротуар убери  жопу с дороги.

Я нет. Она в своём праве. А ты долбаёб нервный

В придомовой территории пешеход имеет преимущество, однако он не вправе создавать необоснованную помеху движению ТС.
ПДД сам ищи, это точно там прописано!!!

А он каким образом создал помеху водятелке? Вон она создала. мужик нет.
 
[^]
MitVold
26.05.2023 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3413
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:15)
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 23:06)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:05)
Да по сути фиг знает, но по факту мужику она не мешала. А после удара вообще могла никуда не уезжать и ждать наряд ДПС для фиксации повреждения автомобиля.

А таких охуевших как тот мужик - вагон и маленькая тележка, они что-то слышали про преимущество движения пешеходов в жилой зоне, но нихрена не одупляют что это значит и какие обязанности возложены на них.

Ну погоди. Правила или понятия? Причём я в очередной раз повторю, что агрессия деда очевидна и тут даже обсуждать нечего.

Это же "девачка" :) Они что с колясками, что на машина однохуйственно ездят.
По идее ей можно вменить "КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств".
Штраф - 500 рублей.
А что можно вменить мужику - лень читать, но там интереснее.

Конечно интереснее. Две статьи УК и одна КоАП.
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:15)
Это же "девачка" :) Они что с колясками, что на машина однохуйственно ездят.
По идее ей можно вменить "КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств".
Штраф - 500 рублей.
А что можно вменить мужику - лень читать, но там интереснее.

У деда там всё веселее, но мне это не интересно так как он сам дурак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (donac @ 26.05.2023 - 18:19)
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 18:56)
Цитата (donac @ 26.05.2023 - 17:55)
А им похер  У них  свои правила

Ну что, пунктами из ПДД меряться будем? Докажешь мне что пешеход в данном случае только по тротуару мог идти?

https://pikabu.ru/story/pdd_rf_est_li_preim...dvorakh_6790204 Иди вот туда Там как раз данную тему обсасывают
17.1, где сказано:”В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств”, напрочь забывая про первое предложение этого пункта:”

При этом, люди, не читавшие ПДД, напрочь забывают, что же вообще такое “Жилая зона”! Тот же самый пункт 17.1 в первом предложении даёт ответ на этот вопрос:”В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.”

Если знаков нет, то это место жилой зоной не является, как бы того ни хотелось.

И ты хочешь сказать, что если нет знаков, то там можно гонять со скоростью 60км в час? ну раз это дорога? Так вот, у нас большая часть дворов не имеет знаков жилая зона. но кроме ПДД есть и другие нормативные акты, и если ты попробуешь доказать, что это ДОП, то сразу проиграешь.
 
[^]
lion2006
26.05.2023 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Она значит "тупо" ждет. А он не "тупо" идет через двор и доебывается до нее. А между тем там одна машина на повороте во двор заблокировала съезд/заезд тротуарный. А второй "hyundai" в углу, судя по всему, не закрывает съезд/заезд. Так что старый мудак мог легко заехать на тротуар. Но ему принципиально было тащиться так.

Да вот то и значит. Стоит, нарушает ПДД и тупо ждёт.
Да, и другие нарушают. Плохие люди.
Я тоже нарушаю, я тоже плохой. Скорость движения не соблюдаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
26.05.2023 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (вепс66 @ 26.05.2023 - 18:40)
Цитата (Tudum @ 26.05.2023 - 18:35)
А с какой радости , движущийся в своем праве пешеход, является помехой?

А с какой радости пешеход пиздует по дороге при СВОБОДНОМ тротуаре?

хочет. это его право.
 
[^]
Адвокат1967
26.05.2023 - 21:21
4
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33320
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 23:15)
Цитата (lion2006 @ 26.05.2023 - 23:06)
Цитата (Domatsu @ 26.05.2023 - 21:05)
Да по сути фиг знает, но по факту мужику она не мешала. А после удара вообще могла никуда не уезжать и ждать наряд ДПС для фиксации повреждения автомобиля.

А таких охуевших как тот мужик - вагон и маленькая тележка, они что-то слышали про преимущество движения пешеходов в жилой зоне, но нихрена не одупляют что это значит и какие обязанности возложены на них.

Ну погоди. Правила или понятия? Причём я в очередной раз повторю, что агрессия деда очевидна и тут даже обсуждать нечего.

Это же "девачка" :) Они что с колясками, что на машина однохуйственно ездят.
По идее ей можно вменить "КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств".
Штраф - 500 рублей.
А что можно вменить мужику - лень читать, но там интереснее.

СТ.167 УК РФ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19116
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх