Водитель Mercedes совершил наезд на 9-летнюю девочку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KIM777
13.02.2021 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 1836
Мы водилы обязаны читать ситуацию. Этот красавчик, по правому ряду идёт с опережением колонны, не снижая скорости, понимая, что сейчас зелёный и всех типа уделаю, ну вот и уделал, ребенка поломал. Ну видно же, что Форсит он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serzhiooo
13.02.2021 - 23:25
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 171
Цитата (elmarich @ 13.02.2021 - 19:34)
Ребенок суицидник. Родителей лишить прав родительских. Её в детдом на перевоспитание чтоб жизнь полюбила.

В адеквате не?

Посмотри левый ряд сбросил скорость и остановился потому, что пешеходный переход и пешеход. Тем самым выполнив ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Но этот же плевать хотел на ПДД и намеки обстановки вокруг.
Он ни чего ровным счетом не сделал, что бы избежать этой ситуации, при этом мог на 100% Это однозначно доказывают водители из левого ряда.
Все.
 
[^]
sinsei
13.02.2021 - 23:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 324
Проблема в том что девочка до последнего стояла и вдруг резко бросилась под колеса ,когда тормозить уже было бесполезно . Побежала видимо не глядя на приближающуюся машину . Если бы она не стояла а просто шла , водитель бы заранее снизил скорость . Водитель конечно же видя ребенка должен был заранее притормозить , не смотря на наличие или отсутствие перехода . Но по факту определить вину может только суд в зависимости от предпочтения судьи , ибо тут больше вины ребенка , но и дтп совершено на пешеходном переходе и пострадал ребенок ...

Это сообщение отредактировал sinsei - 13.02.2021 - 23:34
 
[^]
Utgart
13.02.2021 - 23:39
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 0
Цитата
Да вы прям трассологический эксперт. 52 кмч это много?
Данная скорость спокойно позволяла ему контролировать обстановку и двигаться не нарушая ПДД.
В данном случае пешеход прыгнул на красный свет на расстоянии менее тормозного пути. Соответственно возможности избежать или спрогнозировать это не было никакой. Полностью вина пешехода.
К чести водителя, он максимально старался уменьшить возможные последствия, тормозя и отворачивая авто от ребенка

Те рeбята, которых он опережал в этом видео, полностью с тобою согласны. Они так тошнили просто так и только рег указал им дорогу в светлое будущее.
Ребят, это город. Тут всякое может быть. И именно поэтому все опережаемые так тошнили, вдруг чо. Я очень надеюсь, что долболоба с видео приземлят. Ибо это город. Тут всякое может быть. Особенно в снегопад. Совершил наезд на ребенка а городе? Нахуй с дороги года на три, походи пешком, подумай

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serzhiooo
13.02.2021 - 23:40
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 171
Цитата (sinsei @ 13.02.2021 - 23:29)
Проблема в том что девочка до последнего стояла и вдруг резко бросилась под колеса ,когда тормозить уже было бесполезно . Побежала видимо не глядя на приближающуюся машину . Если бы она не стояла а просто шла , водитель бы заранее снизил скорость . Водитель конечно же видя ребенка должен был заранее притормозить , не смотря на наличие или отсутствие перехода . Но по факту определить вину может только суд в зависимости от предпочтения судьи , ибо тут больше вины ребенка , но и дтп совершено на пешеходном переходе и пострадал ребенок ...

Левый ряд стоял и пропускал ребенка. Поэтому девочка начала движение.
Но, рулевой мерса был слеп и решил, что машины слева остановились от того, что скучно стало.
 
[^]
vanushkin
14.02.2021 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1168
Цитата (JohnDow @ 12.02.2021 - 10:35)
Знак дети вижу, знак 40 вижу, знак пешеходный переход вижу.
Вывод за рулем редкостное мурло.


UPD
Опс, увидел еще и свефотовор. Водителю зеленый. Вывод Водитель невиновен, девочка сама виновата.

Ты и на дороге так? Что первое увидел, то и правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vanushkin
14.02.2021 - 00:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1168
Цитата (Serzhiooo @ 13.02.2021 - 23:25)
В адеквате не?

Посмотри левый ряд сбросил скорость и остановился потому, что пешеходный переход и пешеход. Тем самым выполнив ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Но этот же плевать хотел на ПДД и намеки обстановки вокруг.
Он ни чего ровным счетом не сделал, что бы избежать этой ситуации, при этом мог на 100% Это однозначно доказывают водители из левого ряда.
Все.

Ещё один в....,долбиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serzhiooo
14.02.2021 - 00:32
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 171
Цитата (vanushkin @ 14.02.2021 - 00:28)
Цитата (Serzhiooo @ 13.02.2021 - 23:25)
В адеквате не?

Посмотри левый ряд сбросил скорость и остановился потому, что пешеходный переход и пешеход. Тем самым выполнив ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Но этот же плевать хотел на ПДД и намеки обстановки вокруг.
Он ни чего ровным счетом не сделал, что бы избежать этой ситуации, при этом мог на 100% Это однозначно доказывают водители из левого ряда.
Все.

Ещё один в....,долбиться

Отличные аргументы.
Молодец!
 
[^]
Вольфрамыч
14.02.2021 - 00:47
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 55596
Цитата (tserg @ 12.02.2021 - 11:15)
Цитата (kekso @ 12.02.2021 - 13:11)
для такой дороги всё равно быстро ехал.. ну и родителям по шее тоже надавать надо..
Да вы прям трассологический эксперт. 52 кмч это много?

Немного отклонюсь от темы .
ТраСология (с одним "с") - криминалистическое учение о следах, один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов .
Ну , если уж тут началось состязание экспертов , неплохо-бы немного разбираться в терминологии tongue.gif
 
[^]
Вольфрамыч
14.02.2021 - 00:51
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 55596
Цитата (vanushkin @ 14.02.2021 - 00:28)
Цитата (Serzhiooo @ 13.02.2021 - 23:25)
В адеквате не?

Посмотри левый ряд сбросил скорость и остановился потому, что пешеходный переход и пешеход. Тем самым выполнив ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Но этот же плевать хотел на ПДД и намеки обстановки вокруг.
Он ни чего ровным счетом не сделал, что бы избежать этой ситуации, при этом мог на 100% Это однозначно доказывают водители из левого ряда.
Все.

Ещё один в....,долбиться

- тся ! smile.gif
Для остальных - светофор ни на что не намекает ?
 
[^]
Black7500
14.02.2021 - 00:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3871
Цитата (AlexKey @ 12.02.2021 - 11:05)
Ребенка не оправдываю, но водитель мерседеса олень полный. На видео прекрасно виден знак "Осторожно дети", который и предупреждает водителя о таком исходе ситуации. В соответствии с п. 10.1 " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Исходя из выше сказанного водителя Мерседеса можно натянуть по полной.

лососните тунца вместе с родоками не научившими переходить улицу (дорогу) на разрешающий сигнал светофора. водила маневрировал и еслиб малолетка под колеса не бросилась он бы ее объехал. ПДД нарушено ребенком и водила тут не при чем. сосага за больняк заплатит, а запись с регика будет оправданием.
качество конечно огонь, но на 0.9 видно 2 светофора по краям перехода, так что переход на 99% регулируемый
 
[^]
inandurak
14.02.2021 - 01:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (AlexKey @ 12.02.2021 - 11:05)
Ребенка не оправдываю, но водитель мерседеса олень полный. На видео прекрасно виден знак "Осторожно дети", который и предупреждает водителя о таком исходе ситуации. В соответствии с п. 10.1 " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Исходя из выше сказанного водителя Мерседеса можно натянуть по полной.

И правильно. Несся сильно быстрее потока да еще и по правой занесенной снегом полосе . Я увидел ВТОРОЙ знак перехода уже после светофора и знак Осторожно дети-уже только эти знаки должны были заставить водителя как минимум снизить скорость заблаговременно. 53 кмч по снежному насту-это слишком быстро на данном участке дороги
 
[^]
Black7500
14.02.2021 - 01:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3871
Цитата (СкайнетУ @ 13.02.2021 - 21:18)
есть такой пунктик, водятлы, 14.2 ПДД, узрите, наконец. Ебланы, слов других нет. Все остановились, дурачок мчит дальше, а на ЯПе половина ПДД в глаза не видела

а вторая половина не смотрит видео и пиздит всякую херню. это регулируемый пешеходный переход , гений пля faceoff.gif
 
[^]
Blackcold
14.02.2021 - 02:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.20
Сообщений: 23
Ебанутые дети... Не умеешь мыслить - ходи с родителями или няньками, нахрен прыгать под автомобиль???

Это сообщение отредактировал Blackcold - 14.02.2021 - 02:24
 
[^]
Trogloditt
14.02.2021 - 02:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 119
Водитель не виноват, уголовки скорее всего не будет. А вот вред здоровью будет возмещать по полной как владелец источника повышенной опасности. В следующий раз будет осторожней ездить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blackcold
14.02.2021 - 02:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.20
Сообщений: 23
Цитата (Serzhiooo @ 13.02.2021 - 23:25)
Цитата (elmarich @ 13.02.2021 - 19:34)
Ребенок суицидник.  Родителей лишить прав родительских. Её в детдом на перевоспитание чтоб жизнь полюбила.

В адеквате не?

Посмотри левый ряд сбросил скорость и остановился потому, что пешеходный переход и пешеход. Тем самым выполнив ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Но этот же плевать хотел на ПДД и намеки обстановки вокруг.
Он ни чего ровным счетом не сделал, что бы избежать этой ситуации, при этом мог на 100% Это однозначно доказывают водители из левого ряда.
Все.

А выбегать под колеса зачем , стоять ждать, а потом когда машина проезжает уже , в этот момент побежать под колеса????? Это называется (по взрослому) - СУИЦИД. А у ребенка либо мозгов нет, как у его родителей, либо он специально бросился...
 
[^]
sdloop
14.02.2021 - 02:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Старшеклассник избил первоклассника, за то что тот перебегал дорогу.

На эмоциях. Неделю назад в соседнем городе перебегающего первоклассника насмерть. И лично видел случай и нес гроб на похоронах.

Вечером пришел к его родителям и рассказал за что избил.
Папа добавил ремнем, так что неделю сидеть не мог.

Потом несколько лет наказание за перебегание дороги - неделя на уроках стоя. И для учителей тоже и в учительской.
И директор неделю честно без стула в кабинете.

Подействовало. За эти годы ни одного случая, даже травмы.

Это сообщение отредактировал sdloop - 14.02.2021 - 02:40
 
[^]
npegameJIb
14.02.2021 - 02:57
0
Статус: Offline


God MK3

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 1784
- почему ты называешь это ДТП?
- потому что авария означает, что никто не виноват....
 
[^]
LikeAngel
14.02.2021 - 03:05
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.19
Сообщений: 144
Цитата (piterets @ 12.02.2021 - 10:38)
Ну, как бэ, виноваты оба. Водятел, что не притормозил, пиздючка, что попёрлась на красный.

Отлично. По вашей логике, в любом ДТП всегда виноваты оба. Например, один в том, что выехал со второстепенной и буцкнул другое авто, а тот, что ехал по главной, виноват, например, в том, что не поехал на автобусе, так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BoyFM
14.02.2021 - 03:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 1763
я своих учу дорогу переходить, бежать нельзя только идти. Стать одной ногой на дорогу, убедиться, что все стоят, и только тогда можно идти!
Учите своих детей
в этой ситуации, вижу что родители не научили. Вина на них
 
[^]
Вольфрамыч
14.02.2021 - 04:24
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 55596
Цитата (Trogloditt @ 14.02.2021 - 02:23)
Водитель не виноват, уголовки скорее всего не будет. А вот вред здоровью будет возмещать по полной как владелец источника повышенной опасности. В следующий раз будет осторожней ездить.

Не в полной мере , а только в той , что не покрывается ОМС . Ну и ОСАГО , наверное , у него есть .
 
[^]
Zudberdum
14.02.2021 - 06:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1637
Девочку было издалека видно, куртка яркая. Стоит вплотную к дороге. У меня в подобных ситуациях инстинкт самосохранения в виде жим-жим и по тормозам сразу срабатывает. Вывод: региг долбоеб, в барбершоп опаздывал, обочечник....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Elidosfor
14.02.2021 - 06:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 2583
мастер слова! трактовка сразу налагает всю ответственность на водителя авто!,но ведь дитя на запрещающий сигнал вылетело под колёса!, я его не оправдываю, не успел затормозить, опасно маневрировал и всё такое, но вот если бы детей с первого класса в школах готовили, учили их правилам, то ситуации просто не случилось бы, мне почти 40 и на моей памяти не сбили ни кого!, вот не помню хоть у бей. детей все бросили, родители от них откупаются гаджетами, в школе им вбивают стандартную дичь, учат весь год как сдать егэ или его аналог, не учат жить и мыслить, все на всех плевать.
 
[^]
hawkie
14.02.2021 - 07:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 2011
а нет варианта, что дурак летит по правой полосе, обгоняя всех, по снегу?

так водят только тупые дебилы
 
[^]
hawkie
14.02.2021 - 07:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 2011
Цитата (Alchmist @ 13.02.2021 - 17:04)
Цитата (tserg @ 12.02.2021 - 14:15)
Цитата (kekso @ 12.02.2021 - 13:11)
для такой дороги всё равно быстро ехал.. ну и родителям по шее тоже надавать надо..
Да вы прям трассологический эксперт. 52 кмч это много?
Данная скорость спокойно позволяла ему контролировать обстановку и двигаться не нарушая ПДД.
В данном случае пешеход прыгнул на красный свет на расстоянии менее тормозного пути. Соответственно возможности избежать или спрогнозировать это не было никакой. Полностью вина пешехода.
К чести водителя, он максимально старался уменьшить возможные последствия, тормозя и отворачивая авто от ребенка

девочка выбежала на красный.
водитель виноват только в том что топил 52 под знак 40

он виноват только в том, что родился дебилом. он не оценивает дорожную обстановку, ему наплевать на знаки (кстати, в случае ДТП с пострадавшими всякие +20 км/ч не работают), ему вообще в туалет, видимо, надо было.

NB: три дня у нас в городе снегопад и метели. Вчера на работу ездил - на моих глазах три дебила за полчаса улетели кто куда - кто на встречку (спасибо, что никто не пострадал), кто в сугроб.

Скорость надо держать соответственно ситуации и контролировать дураков вокруг. Суббота, 07.47. Передо мной совершенно умный, адекватный, отец дохера детей, трезвый, ответственный (это в протоколе будет) улетает через отбойник на встречку. Нахрена он между полосами на своём делимобиле летал и спешил?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23446
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх