Коротко о банковской системе


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Вицесуар

4.02.2021 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3773

Цитата (FekalijKalov @ 3.02.2021 - 21:46)

Никогда не понимал этого момента в фильме. У всех были одинаковые стартовые условия, одни и те же куски хлеба, "нехороший мальчик" не стал есть свой, предложил другому на своих условиях, ничего не навязывал и оказался крайним.

Так он же потом старшее отделение кормил-поил, чтобы те его защищали.
Пиздос ему пришёл когда ему тупо перестали "долги" отдавать, а его "армия" перешла на сторону младших, поняв какое Слаёнов говно, и в какой блудняк он их втравил.

...Постойте-ка!!!

Это сообщение отредактировал Вицесуар - 4.02.2021 - 18:33

[^]

NumaElAdrea

4.02.2021 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3450

Цитата (putvemed @ 03.02.2021 - 21:26)

Надо запретить давать в рост в России!

Ростовщиков вообще надо на кол сажать..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

NumaElAdrea	4.02.2021 - 18:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.17 Сообщений: 3450	Это.. А как фильм называется..? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Липуринга

4.02.2021 - 19:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595

Цитата (МистерПропил @ 4.02.2021 - 18:02)

Цитата (Липуринга @ 4.02.2021 - 17:43)

Цитата

Поэтому я предварительно заключил с ним договор с условиями, на которые он согласился и которые он принял. Он ко мне пришёл просить денег, а не я к нему пришёл и под дулом пистолета всучил ему невыгодный кредит.

Типичная отговорка барыги.
Если услышать подобное от него, значит можно не сомневаться в его гнусной манере отношения к людям.
Вас обманывать людей тоже никто не заставлял. Доверчивость потребителя не дает вам право обманывать людей, и оправдывать свою ростовщическую душонку чужими слабостями.

Типичная отговорка вора.
Даю я человеку в долг 100 000 р. Договариваемся, что через месяц он возвращает мне 120 000р. Мы заключили по этому поводу договор, устраивающий нас обоих. Проходит месяц, фуфел не вернул мне ничего.
И после этого ты называешь меня обманщиком? Это ж надо так с ног на голову ситуацию перевернуть.

А ничего, что в данном случае обман только со стороны заёмщика? Ведь я обязательства со своей стороны выполнил на все 100% БЕЗ малейшего намёка на обман (договор специально целиком крупным шрифтом для слабовидящих и ноющих про маленькие шрифты), а выполнил ли свои обязательства вор, у которого истёк срок владения моими деньгами?

Не причитайте.
Надо ещё посмотреть, откуда у вас лишние 100 тысяч взялись, что вы их кому попало готовы предложить за большие проценты и строить из себя невинную жертву.
А то дома если поискать, там и больше найтись может. И всё это может быть в один момент роздано безвозмездно нуждающимся, если нажито нечестным трудом. Помните об этом.

[^]

Вицесуар

4.02.2021 - 19:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3773

Цитата (NumaElAdrea @ 4.02.2021 - 18:47)

Это.. А как фильм называется..?

"Закусочная на колёсах", ёптыть.

[^]

~~yaphunter~~

4.02.2021 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (МистерПропил @ 4.02.2021 - 18:58)

Цитата (yaphunter @ 4.02.2021 - 17:36)

Цитата (МистерПропил @ 4.02.2021 - 18:10)

Нет. Я дал ему в долг не делить с ним финансовые трудности. Я дал ему в долг с условием вернуть в срок и с процентаом. Поэтому я предварительно заключил с ним договор с условиями, на которые он согласился и которые он принял. Он ко мне пришёл просить денег, а не я к нему пришёл и под дулом пистолета всучил ему невыгодный кредит.

Если ты заранее не поинтересовался чем он собирается гасить долг
Если ты заранее не потребовал что-то в залог
То значит получил свою долю финансового риска.
Если он не возвращает долг с прибыли - значит он вор
Если с убытков - твоя недооценка.

Хуясе подход. Человек спиздил у меня деньги. Но при этом оказывается я злодей, я мошенник, и я виноват, что его трусы не стал в залог брать. Заебись устроились. Вот поэтому заёмщиков с такими взглядами и давят как тараканов, с чем я согласен.

Нормальный подход. Что не так? Если все, что мог предложить твой заемщик в залог - это его трусы, но ты зная это таки всучил ему кредит то ты сам виноват.
Ну а потом заимодавцев находят в лесу. Тоже согласен.

[^]

sardanapal57

4.02.2021 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3251

Цитата (FekalijKalov @ 3.02.2021 - 21:46)

Мама в детсве сказки не читала?
Добро от зла отличить не можешь?
Конфетки до сих пор под одеялом чавкаешь?

[^]

sauron01

4.02.2021 - 19:25

-1

Статус: Offline

Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6372

Цитата (FekalijKalov @ 3.02.2021 - 21:46)

Я за него болел даже))) умный парняга а остальные страдали какой то хуетой

[^]

~~somchai~~	4.02.2021 - 19:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.18 Сообщений: 1931	он предложил альтернативу, все согласились, и в итоге виноват почему то оказался он сам. вывернуть все наизнанку это удел жертвы, потому данный персонаж так и несимпатичен тем кто является по жизни жертвой например взямши кредит у злых банкиров. как то так.
	[^]

1норд1

4.02.2021 - 19:41

Статус: Offline

мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3499

Цитата (NNikola @ 4.02.2021 - 09:09)

Цитата (FekalijKalov @ 3.02.2021 - 21:46)

Он потом хлеб из столовой налево стал продавать...

не только.он зажрался.начал использовать младших как рабов(в книге это описано)старшие возмутились(оппозиция которых он не прикармливал)ну и началась революция

[^]

1норд1

4.02.2021 - 19:42

Статус: Offline

мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3499

Цитата (sauron01 @ 4.02.2021 - 19:25)

Цитата (FekalijKalov @ 3.02.2021 - 21:46)

Я за него болел даже))) умный парняга а остальные страдали какой то хуетой

это вы проецируете на нынешние реалии.а тогда люди стремились не к стяжательству а к светлому будущему

[^]

~~domovoy78~~

4.02.2021 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Простите: вот я беру кредиты в банке и мне вполне эти проценты устраивают. Если мне не нравятся проценты или условия - не беру.
Указывать банку кому давать, а кому не даватьи на каких условиях - это как говоритсь яне наше дело.

Это очень удобная позиция, скидывать ответственность за высокие проценты на потребителя кредита, на деле же человека устраивает, когда совсем без процентов и говорить про устраивает или нет тут неуместно иного выбора нет.

Цитата

повторюсь: Никто принудительно кредит не заставляет брать. Банки в процессе исполенния договора никто процентные ставки не поднимает.
Кроме того обычно сумму платежей ануитеннтных тоже сразу предоставляют.

Конечно банки не заставляют, заставляют зачастую другие обстоятельства. Кстати, Слоенов в фильме тоже брать хлеб никого не заставлял, он заставлял отдавать. Другими словами до того как мышеловка захлопывалась было все нормально.

Цитата

Так кто себе злобный буратина если берет 100к на год, и ему говорят у тебя ежемесячный платеж равен 15к..... и он с радостью соглашается, пока 15 на 12 не умножит.

Те, кто пользуясь чужой наивностью эти деньги дает, загоняя людей в долги. Они и есть зло.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2021 - 21:04

[^]

~~domovoy78~~

4.02.2021 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата (Director3451 @ 4.02.2021 - 13:13)

Цитата (domovoy78 @ 4.02.2021 - 12:45)

Цитата (Director3451 @ 4.02.2021 - 12:40)

Цитата (Бacик @ 3.02.2021 - 21:27)

это называется ростовщичество. за подобные фокусы евреи на протяжении всей своей истории знатно опиздюливались. потом долго и протяжно скулили, но опять брались за старое.

Ты один из тех даунов, что не умеют читать договоры и рассчитывать свои возможности, когда кредиты набираешь?

Про каких-нибудь пидорасов-коллекторов, которые жить не дают спокойно, такие потом громче всех верещат.

А что, если человек не умеет читать договоры и доверчив, его можно со спокойной совестью обдирать как липку? Так по твоему получается? То есть государство вложилось потратив на образование и лечение этого человека только для того, чтобы потом его ростовщики в долговую яму загнали и чтобы он потом обеспечивал сытую жизнь ростовщиков?

Если человек тупой и не умеет читать - это проблемы исключительно этого человека или пусть его дееспособности лишают со всеми вытекающими, тогда никто его не обдерет. И государству вообще по сути плевать, если все платят налоги. Единственная роль государства должна сводиться к тому, чтобы не было явного беспредела и реально кабальных условий, когда за взятую на неделю тысячу рублей человек должен отдать все имущество и потом бесплатно работать до конца жизни.

Нет, если банк ведет дела с человеком, который не осознает последствия своих действий, то это называется минимум некачественной услугой, а по факту мошенничество и это не говоря о том, что есть два вида потребителей кредита- это когда кредит человек платит сам и когда человек вносит расходы на кредит в себестоимость перекладывая расходы на конечного потребителя, чито опять же делает поставщиков злом, паразитирующим на обществе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2021 - 21:05

[^]

~~domovoy78~~

4.02.2021 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

А тут варианта один, ты хотел нагреть кого-то на 20 тысяч пользуясь удачной ситуацией для себя, а в итоге нагрели тебя. Но то что ты нарвался на мудака не делает приличным человеком тебя.

[^]

arhimandritantoniy	4.02.2021 - 21:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.08.18 Сообщений: 342	Зачетный фильм Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Никодяк

5.02.2021 - 02:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 1124

Цитата (Дармедон @ 04.02.2021 - 18:25)

Зачем опять эти крайности? Долговая кабала? Ну прям ипотека в евро под 40% годовых. Вундеркинд? Да схема проста как палка. Педофилия. Особо тяжкое и ссудить кусок хлеба до обеда тождественны. Вы случайно не прямой потомок царя Дракона?

В крайности это как раз ты переходишь.Ты сам окунул с точки зрения твоей позиции несмышлённых и голодных детей в правовую анархию,откинув их на тысячу лет назад,когда это может нормально было при отсутствии морали и этики в нынешнем понимании этого и эти дети не имели ни каких прав.В тех условиях скорее всего и педофилия была не особо тяжким грехом.В нынешних условиях он может и не совершил тяжкого преступления,но с моральной точки зрения он не хороший человек и не нужно его идеализировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ротибор	5.02.2021 - 11:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.19 Сообщений: 5639	экий барбос. яп сказал свинорыл.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19596
0 Пользователей: