Девушка, 19-ти лет от роду, была госпитализирована с травмами. Ижевск

Вот вас таких ебанатов надо обязывать потом содержать и пострадавшую, и сбившего её!!! Зелёный горит! Сигналь под жопу!!! Ты правила знаешь!!! Какого ты её пускаешь на проезжую часть!!!

И правильно.Эти Дебилы услышали где-то, что они правы на дороге.
кто ездил за рулем хоть раз, никогда больше не выпрыгнет на проезжую часть, не убедившись, что пропускают.
Доставляют молодые пацаны/девушки в капюшоне зимой.идут-идут по тротуару и резко влево на пешеходный.и так уверенно шагают.
Пиздить охота

если видишь что там чтото не так то хоть скорость снизь, малоли что, бабушка не успела дорогу перети, дтп и пострадавшие на дороге (голову еше кому переедеш), надо на дорогу смотреть а не полагатся на правила и светофор, может там лощадь или кабан на дороге, чего ему желаю, да и тебе с такими пониманиями

На Киа - ху@в джентльмен блять. На 90% он виноват. Как можно на красный пешикам уступать чере 3-х полоску. Муд@к.

И наверно еще махнул рукой - типа "давай быстрее!"
А потом улыбнулся и... поехал дальше.

Это сообщение отредактировал Kazik - 13.12.2020 - 23:18

А знаете, что в нашей стране абсурда и долбоебов она сможет с легкостью отсудить у водителя средства на свое лечение...
PS: местные мастера вождения и ясновидящие накинулись на водителя, а так же кию в среднем ряду Возможно, таких последствий можно было избежать при идеальном стечении обстоятельств (сбивший притормозил, кия посигналил и не пустил девку и прочее...) Но этого не произошло! Дак она же на КРАСНЫЙ идет, ей нельзя блять, а им можно. В чем они виноваты??

Это сообщение отредактировал Pembo - 14.12.2020 - 10:22

Каждый раз задаюсь таким вопросом... Бля реально настолько тупые что не могут понять ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ СПРАВА Встали (к примеру) а ты с лева такой "У-ИИИИИИ!!"

Это как пропускальщик налево моргнет фарами, и подставит поворачивающего под правый ряд.

Совершенно верно. В данном случае для автолюбителя, намного лучше если она сдохнет, взыскать за вред здоровью уже не сможет.
Как раз тот случай. Когда за смерть пешехода проблем меньше, чем за травмы.

Ты пизди-пизди, да не заговаривайся
Или очки ПОТОЛЩЕ себе купи.
Кто- что завершить должен?

Есть видео, где пешеход втыкается в бок автомобилю. С разными последствиями. Так что КИА прав на все 100%. На зелёный поехал, увидел пешика, остановился.

Вовсе не пусто в голове у нее.
Там кость.

Сходил бы к офтальмологу что ли. По вашему к глазнику. У вас традиция такая, в глаза долбиться? Ситуация банальнейшая, видео есть, все сигналы светофора видны, не... Все равно найдется представитель с альтернативным видением ситуации.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 14.12.2020 - 11:00

Да что там отсуживать, закон на ее стороне. Да, конечно машину ей придется починить, но бабок с водилы потянет немало.

А красный не видела? Ее вообще не должно волновать, что делают машины на ПЧ на свой зеленый. КИА могла заглохнуть, забыть сняться с ручника, неопытный мог сразу не попасть в нужную передачу. Джип в правом ряду так же ни на что не намекнут. Меня ж посреди дороги пропускают, надо ломануться....

В той стороне, куда девушка перебегала, стоят общаги универовские, живут там в основном иногородние, читай - деревенские. Живут в городе недавно, и еще не выработалась привычка - переходить дорогу не по окончании поцелуя, а на зеленый свет.

вот именно! если бы не стали пропускать эту менжующуюся овцу, тронулись на зеленый, надавили на клаксоны - может быть осталась бы без травм...

Она его дождалась

Видимо сохранялась, как сохранение закончилось рванула.

Так-то да . Но если потерпевший желает лечить платно то , что делается по ОМС (на это есть нормы) , то это за его счёт .

Дядь, сарказм только с табличкой надо?

водила, который ехал на свой зеленый? да ну нахуй.
кстати, те, кто винят киавода- тоже идите лесом- он не должен был давить пешехода, ибо его видел. но максимум что он мог сделать это врубить аварийку, звуковой сигнал и совсем максумум дать чуть влево- но тут было бы совсем споро и опасно. и такие ситуации хрен предусмотришь.

мой вывод- в ситуации виновата только кура. эндорфины от встречи с любимым - это круто. но раз любимый не удержал от перехода светофора на красный- значит не очень все хорошо или с цветом или с ПДД.
про штаты комрад хорошо сказал. просто не рассматриваются. ты пошел на красный- тебя заебашили - ты без вариантов виновник а не потерпевший.

З.Ы. девочку жаль. но не надо заниматься фигней, перекладывая вину на ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ участников движения. 1. на киа, который притормозил, а не стал давить неадеквата 2. на крайнелевого- который ехал на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора. СВЕТОФОРА, блеать, зеленого, а не желтомигающего или пешеходного.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 19.12.2020 - 00:07

Из обсуждения я понял следующее:
1. 90% вины лежит на пропустившем пешеходку водиле КИА.
Он должен был:
-или посигналить ей
-или помахать рукой
-или выбежать уебать
-или даже переехать её слегка (всяко лучше чем быть сильно сбитой)
-или сделать любое другое действие по недопущению пешеходки на проезжую часть

2.10% вины лежит на пешеходке.

3.водила, сбивший пешеходку не просто ни в чем не виноват, но имел полное право переехать пешеходку даже если у него была бы возможность притормозить.

4.воитель КИА должен оплатить лечение, ремонт машины, отсидеть срок, сдать права.

Твоя позиция понятна. Ты такой же, как водила в данном видео. И однажды можешь закончить также - попасть на бабки и на поселение. Ибо брошюрку под названием пдд ты не асилил