Вроде и въехал сзади, но не все так однозначно...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RusLandiya
20.06.2019 - 14:25
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33175
Обоюдку обоим влепить. Для науки.
 
[^]
LancasterJoh
20.06.2019 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 2011
на Ауди мудак, но чел привысил скорость конкретно, ехал бы 50 км/час смог бы избежать столкновения
 
[^]
sm9
20.06.2019 - 14:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16884
Цитата (winter75 @ 20.06.2019 - 13:07)
Защищающие регика - ви всерьез считаете, что все участники движения обязаны принимать в расчет летунов за сотку на дороге, где ограничение 50?

Я всегда знал что тошнилы ещё и слепые полностью. Вываливается такое что в быстрый ряд и ещё права качает? Сдай водительское удостоверение в ГАИ обратно - на видео чётко один виновник. И это не рег.
 
[^]
MaxKing
20.06.2019 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 12203
Ауди виноват в ДТП.
Регик - дебил.
Вообще, людей, соблюдающий скоростной режим при ремонте дороги и временных знаках - единицы.
 
[^]
sm9
20.06.2019 - 14:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16884
Цитата (Guerrero @ 20.06.2019 - 14:07)
Цитата (ordos @ 20.06.2019 - 13:56)
ТС, тут тебе ссылаться только на ПДД, что любой маневр должен быть БЕЗОПАСНЫМ! Ты маневров не совершал! А аудист обязан был убедиться в безопасности маневра

Да? А в ПДД про скорость ничего не сказано???
А ну процитируй 10.1 хотя бы до второй запятой... если уж на ПДД ссылаешься.

Задолбали на эту 10.1 ссылаться. Она написана для того, чтобы водитель всегда виноват был. Не этот случай.
 
[^]
Guerrero
20.06.2019 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8307
Цитата (evgeniy6516 @ 20.06.2019 - 14:13)
Цитата (Uzzver @ 20.06.2019 - 09:22)
Именно не все так однозначно. Там знак был ограничения скорость в 50 км/ч, а регик ехал явно 80+ км/ч
Властелин колец, бесспорно, мудак, но и регик в косяках

Расстояние между столбами от 35 до 45 метров, 6 столбов регик проехал за 11,46 сек., возьмем 12. при 35 метрах скорость примерно 63км/ч., при 45 - 81 км/ч. Так что оба нарушили, при 50км/ч. возможно и не было бы аварии.

6 столбов за 11 сек, по якартам на питерском КАД это ровно 350 метров.
31м/с = 111 км/ч
Больше чем двукратное превышение скорости и тянет на лишение ВУ.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 20.06.2019 - 14:39

Вроде и въехал сзади, но не все так однозначно...
 
[^]
boo4a
20.06.2019 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1000
Где это происходит, кто-нибудь в курсе?
Можно ли знак 50 на магистрали впердолить без промежуточных, понижающих на 20км знаков?
 
[^]
Darkwindow
20.06.2019 - 14:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 533
Перестроение (переезд с одной полосы в другую) должно выполняться в соответствии с пунктом 8.4 ПДД, т. е. дорогу уступает тот, кто перестраивается, т. е. виноват аудист.

Штрафы обоим: регику за скорость, аудисту за поворотник

Это сообщение отредактировал Darkwindow - 20.06.2019 - 14:35
 
[^]
Mille
20.06.2019 - 14:35
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3625
Виноват аудист, а ты скорость превысил. Хуй знает, тут только суд, и адвоката бы подключить.
 
[^]
ValeDer
20.06.2019 - 14:35
-1
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11270
Цитата (nt60 @ 20.06.2019 - 09:16)
Закон что дышло, всяко повернуться может. В своё время с двумя экспертизами на руках, доказывающими, что меня стоячего уебали, оказался крайним... sad.gif

А что, стоячий - гарантия невиновности?

Ну давайте я встану на трассе в тумане без включенной аварийки и знаков аварийной остановки. Да просто без тумана в левой полосе встану. С двумя экспертами. Но без знака аварийной остановки.

А по поводу аварии - причина аварии не превышение региком скорости (если оно было), а ебанутые маневры дебила на ауди, который обязан был уступить дорогу.
 
[^]
VitekG
20.06.2019 - 14:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Регик виноват. Даже в суд не надо. там если что ограничение 50 км\ч. Еще и прав лишат в ходе экспертизы за превышение больше чем на 60 км\ч
 
[^]
Guerrero
20.06.2019 - 14:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8307
Цитата (sm9 @ 20.06.2019 - 14:31)
Цитата (Guerrero @ 20.06.2019 - 14:07)
Цитата (ordos @ 20.06.2019 - 13:56)
ТС, тут тебе ссылаться только на ПДД, что любой маневр должен быть БЕЗОПАСНЫМ! Ты маневров не совершал! А аудист обязан был убедиться в безопасности маневра

Да? А в ПДД про скорость ничего не сказано???
А ну процитируй 10.1 хотя бы до второй запятой... если уж на ПДД ссылаешься.

Задолбали на эту 10.1 ссылаться. Она написана для того, чтобы водитель всегда виноват был. Не этот случай.

Серьезно?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, ...
А ну расскажи нам где написано что надо делать когда в красном кружочке 50 написано?
 
[^]
ValeDer
20.06.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11270
Цитата (VitekG @ 20.06.2019 - 14:35)
Регик виноват. Даже в суд не надо. там если что ограничение 50 км\ч. Еще и прав лишат в ходе экспертизы за превышение больше чем на 60 км\ч

Вы, как я понял, совсем слабы в знании законов. Можно ссылочку, где регика прав лишать будут?
 
[^]
Pohmelniy
20.06.2019 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5508
Цитата (Йоссариан @ 20.06.2019 - 09:13)
обоюдку впаяют, как пить дать. Ибо, имхо, там скоростной предел превышен

Визуально - сильно выше сотки.
 
[^]
efi33
20.06.2019 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10461
Цитата (ext68 @ 20.06.2019 - 09:13)
Если бы в бок, то да виноват однозначно аудист, в данном случае придется пободаться. И да на записи внизу значек бэтмена - не скорость твою "случайно" закрывает? gigi.gif

Даже если бы регик летел на самолёте, то водитель ауди должен был сначала пропустить низколетящий самолёт, а уже потом перестраиваться! dont.gif
 
[^]
sm9
20.06.2019 - 14:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16884
Цитата (serge4747 @ 20.06.2019 - 13:42)
Но ДТП не было бы, если бы регик соблюдал скоростной режим и шел под знак 50 (а он ИМХО ехал не менее сотки).

А если бы он вообще из гаража в этот день не выехал, то точно бы ничего не случилось. Заебали оправдывать слепошарого аутиста.
 
[^]
Pohmelniy
20.06.2019 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5508
Цитата (DUnlim @ 20.06.2019 - 14:07)
примерно так менты и артгументируют. А вдруг летающая тарелка с детьми перед тобой появится, или стена кирпичная, должен ехать так, чтоб остановился

Да
 
[^]
Guerrero
20.06.2019 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8307
Цитата (boo4a @ 20.06.2019 - 14:33)
Где это происходит, кто-нибудь в курсе?
Можно ли знак 50 на магистрали впердолить без промежуточных, понижающих на 20км знаков?

Говорят КАД питерский.
Нигде нельзя, но мы ведь и не видим что было до начала ролика? Мб это ограничение 50 уже метров 500 до моста началось и там эти понижающие знаки стоят.
 
[^]
faesh
20.06.2019 - 14:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1056
Если я правильно увидел, то с прилегающей дороги знак "уступите дорогу" так что Ауди шел в нарушение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hatepeople
20.06.2019 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
Яб аудисту еще настучал бы книжкой пдд по ебалу...
Бесят такие пидоры.
 
[^]
VitekG
20.06.2019 - 14:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (ValeDer @ 20.06.2019 - 14:35)
Цитата (nt60 @ 20.06.2019 - 09:16)
Закон что дышло, всяко повернуться может. В своё время с двумя экспертизами на руках, доказывающими, что меня стоячего уебали, оказался крайним...  sad.gif

А что, стоячий - гарантия невиновности?

Ну давайте я встану на трассе в тумане без включенной аварийки и знаков аварийной остановки. Да просто без тумана в левой полосе встану. С двумя экспертами. Но без знака аварийной остановки.

А по поводу аварии - причина аварии не превышение региком скорости (если оно было), а ебанутые маневры дебила на ауди, который обязан был уступить дорогу.

Аудист дебил, не возражаю. Но регик тоже тот еще летун. И виноват он. И по совести, и по ПДД.
Ибо нехрена игнорировать знамение в виде падающего знака lol.gif
 
[^]
sm9
20.06.2019 - 14:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16884
Мне реально жаль мотоциклистов. С такими слепошарыми ублюдками, которые автомобиль то разглядеть не могут, на одной дороге ездить. Я при примерно понимаю их агрессию - такие мудаки, которые пытаются их убить, видимо через одного.
 
[^]
Sergey462
20.06.2019 - 14:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 692
Цитата (AVD74 @ 20.06.2019 - 09:27)
Регик, если докажут его превышение скорости оплатит штраф, а в аварии виновата ауди полностью.

Чуть ли не единственный логичный и разумный комментарий.
Присоединяюсь.

С причинно-следственными связями у многих комментаторов беда, право слово.

Да, регик ехал явно с превышением, но к ДТП привело не его превышение, а несоблюдение ПДД водителем ауди.

10.1 ещё сюда не приплетали, не успел досконально изучить всю ветку?))
Или там помеху справа))
 
[^]
setY
20.06.2019 - 14:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2089
аутист виноват в дтп, а регику лишение за превышение
 
[^]
ipv4
20.06.2019 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (efi33 @ 20.06.2019 - 14:38)
Цитата (ext68 @ 20.06.2019 - 09:13)
Если бы в бок, то да виноват однозначно аудист, в данном случае придется пободаться. И да на записи внизу значек бэтмена - не скорость твою "случайно" закрывает?  gigi.gif

Даже если бы регик летел на самолёте, то водитель ауди должен был сначала пропустить низколетящий самолёт, а уже потом перестраиваться! dont.gif

Если только не докажет, что он абсолютно всё делал правильно, а ДТП случилось исключительно из-за того, что превышение скорости оппонентом напрочь лишило его технической возможности уступить дорогу.

Но это - абсолютно не тот случай. На видео все есть.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 20.06.2019 - 14:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43334
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх