Рулить на встречку было плохой идеей: Смертельное ДТП «Темрюк — Краснодар — Кропоткин»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лубыш
3.01.2019 - 21:48
4
Статус: Offline


Лубыш

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 5738
Там пацаны в регике ахуели неслабо, представляю как ахуел "аудист". Скорость скоростью, её теперь и не докажешь - 100 там или 150 было, но блять разворот посреди трассы, а на вид это полноценная трасса, из крайнего правого через 2 сплошные pray.gif это пиздец, товарищи dont.gif


Это сообщение отредактировал Лубыш - 3.01.2019 - 21:48
 
[^]
GromovN
3.01.2019 - 21:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1987
Таз в щепки разлетелся, ну конечно идиот конченый, да и аудист тоже топил на все деньги и вместо того что бы сразу тормозить в пол, какие то маневры начал исполнять.
 
[^]
subb26
3.01.2019 - 21:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (gogarom @ 3.01.2019 - 17:56)
рефлексы не в пользу аудиста, в школе учат -тормози не меняя направления движения...
а так жаль и аудиста и глупого семёрочника.

а семерочник причем?аудист мог не тормозя справа обойти...но тормоза для идиотов dont.gif
 
[^]
drSirGe
3.01.2019 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1145
А ещё кричат о повышении скоростного ограничения... Физика и биология - не понимают таких криков...
 
[^]
Fomax
3.01.2019 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705
Цитата (ram737 @ 3.01.2019 - 19:19)
почему все на ауди накинулись? По мне так виноват водила жигулей. Это что в башке у человека творится, зная что едет по трассе а не в колхозном поле, вдруг решил развернуться с крайней правой. Сколько таких на дороге не пересчитать, сколько сам в такую ситуацию попадал - тоже. Правда, теперь одним меньше.
Ехал бы на ауди 90 км/ч всё равно попал бы в жигуль, ну а там удар в бок и всё равно трупы.

Да не накидывался никто особо,по человечески виновата жига,но..будь скорость ниже то аудос успел бы сообразить какой финт выкинет вазовод,просто бы разошлись на крайняк ушёл бы правее или ушатал бы жигу по касательной и мертвяков бы не было. Но скорость не дала времени на размышления,он увидел силуэт в правом ряду смещающийся влево(какие там нахер поворотники увидеть,там наверно ни цвет ни марку авто не успел увидеть) и начал от него уходить левее-инстинкт,голова не работает в такой момент,просто нет времени. Об этом и речь,что ограничение скоростного режима введено не случайно,чтобы защитится от дураков. А ваз стартовал от правой обочины и скорее всего видел ауди,только скорость не мог рассчитать,как с мотоциклами,вроде и далеко а через секунду оно пролетает мимо.
 
[^]
sunorc
3.01.2019 - 22:11
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 439
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 17:03)
Фокус в том что в результате руления ауди оказалось на встречке,где и произошло дтп,формально он мог уйти правее по своей части дороги и ничего бы не было,поэтому на него могут повесить причину дтп. Чтобы подобного не было в автошколах учат "неписанному" правилу-"умирай в своей полосе",в множестве случаев оно бы помогло,но мы инстинктивно рулим на встречку и ничего с этим не сделать,только спецобучение чтобы сознательно подавить этот рефлекс.

Фокус в том, что водитель Ауди предпринимал меры, чтобы избежать ДТП - меры, которые подсказывал ему опыт, навыки вождения и дорожная обстановка.

Маневрирование Ауди, как и превышение скоростного режима, не являются причиной ДТП. Причиной ДТП стало нарушение водителем Жигулей п. 8.1 и 8.5 ПДД.
При этом на водителя Ауди также может быть составлен протокол за нарушение ПДД.

"Неписанное правило - умирай в своей полосе" - вообще бред, как исходя из инстинкта, так и, зачастую, с точки зрения логики. Умереть самому, спасая чужие жизни - одно, а уебаться в зад стоящему в твоей полосе грузовику - другое.

Обучение контраварийному вождению, согласен, поможет предпринять более правильные меры по предотвращению ДТП.

И наконец, соблюдение скоростного режима - одна из таких мер, для ее применения не нужны специальные знания.
 
[^]
plvtor
3.01.2019 - 22:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 9
Цитата
Скорость скоростью, её теперь и не докажешь - 100 там или 150 было


Скорость - есть расстояние деленное на время. Таймер на регике есть, осталось замерить расстояние. Те кто будет расследовать могут и рулеткой отмерить. Но приблизительно можно прикинуть по опорам освещения. Согласно снипам оно где-то в среднем 35-45 м. Даже если брать ниже этой границы - ~30м, то 26 столбов пролетают за 18 сек. т.е скорость ~ 150 км\ч. Если же взять среднее за 35-40 м, то скорость будет где-то 180-200.
 
[^]
d1173
3.01.2019 - 22:23
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.18
Сообщений: 176
Цитата (Gdialex @ 3.01.2019 - 16:00)
Почему в таких случаях 90% водителей почему то сворачивают так, что потом оба сходятся в одной точке. Как будто пытаются друг друга обойти. В сторону кормы никто не пытается объезжать.

Потому что все едут туда, куда смотрят. Надо смотреть не на препятствие, а на свободное пространство, где можно проехать. Так же и когда на лыжах спускаешься по лесу, то надо смотреть между деревьями, а не на деревья.
 
[^]
Dekabr
3.01.2019 - 22:25
1
Статус: Offline


Агент

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 154
"трасса Темрюк - Краснодар - Кропоткин" Скажите мне какой долбоеб это придумал?! Где? Как? Чей больной мозг придумал это название?
На видео, кстати хер поймешь где это. Похоже где-то между Ивановской и Славянском, только там отбойники помню.
 
[^]
Infernal1988
3.01.2019 - 22:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 245
Как то летел по промзоне около 150км, асфальт, две полосы в одну, две в другую. Лечу значит в крайней левой, впереди тачка какая то (потом уже увидел что вольво седан) едет посреди левой и правой моего направления (есть такие мудаки!) и неожиданно встаёт в мою полосу.... Мне ничего не оставалось как нырнуть на встречку, справа тачка ехала, а дорога была не для экстренного торможения.... И вот выруливаю на встречку, даю еще газу и пролетаю между встречкой и вольво.... Стук боковых зеркал, одно разбилось, пролетел... Уехал.... Хотя если бы остановился, можно было разрулить и объяснится, но в состоянии шока уехал и уже приехав в гараж, осознал всю дич и дрож в коленях.

Каюсь, был молод, 19 лет, потом меня нашли, отдал за ремонт мелкий, права остались на месте. Но смысл всего что рассказал не об этом. Многие пишут что виновата скорость, да. Многие пишут что мог бы остаться в правой, тоже да. Но побывав за 14 лет стажа в двух авариях и вот таком эпизоде как описал выше. Могу сказать одно. Не всегда ты сможешь принять правильное решение. На это влияет множество факторов.... К сожалению в этот раз, человек выбрал не тот вариант...
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
3.01.2019 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8880
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 16:39)
Цитата (chabh21 @ 3.01.2019 - 16:25)
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 16:21)
Цитата (chabh21 @ 3.01.2019 - 16:17)
Цитата (mihail28 @ 3.01.2019 - 16:14)
Цитата (Leprekon @ 3.01.2019 - 16:00)
Цитата (Reichstag @ 3.01.2019 - 15:54)
В пдд, для дураков написано, тормозить.
Умные же едут на встречку.

а инстинкту похуй на пдд.
Для примера: на ваз 2107 поворачивал направо, нажал на тормоз и по свежему снежку понесло меня,передние колеса блокирнулись , и несет меня мимо поворота, вроде понимаю что надо с тормозов ногу скинуть а не смог, так и ушел на тротуар, хорошо пустой был. Сам в ахуе. Скорость 40км/ч была максимум.

Такая же фигня, только поворот главной на лево и не глубокая обочина, кручу рулём на лево а машинка едет прямо. И хорошо что никого не было: ни пешеходов ни встречных. И скорость была не больше 40. Сцепление выжал вместе с тормозом и не отпустил

А нахуя сцепление выжимать?

Инстинкт привитый в автошколе,многие так делают-выжим двух педалей(сцепление+тормоз).

Кто-то шпалит, но не объясняет зачем сцепление выжимать вместе с тормозом и не отпускать до победного lol.gif

При обучении инструктор учит выжимать две педали чтобы не заглохнуть случайно если "перетормозил",при обучении это нормально,но вот потом в жизни приходиться отвыкать.

как месяц назад окончившая автошколу и три недели назад получившая свои первые в жизни права,обьясняю-
пока еще не совсем машину чувствуешь,на небольшой скорости,до 20-40 км.тормоз жмешь вместе со сцеплением,чтобы не заглохнуть.
 
[^]
nikolsky
3.01.2019 - 22:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 7
Спойлер на Ауди А7 поднимается после 140 км/ч, что видно на видео. Т.е. мин скорость 140 км/ч была
 
[^]
onell
3.01.2019 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (ruslan3967 @ 3.01.2019 - 16:11)
Что касается водителя ауди то он не читал этот пункт ПДД.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тут не написано что водила должен баранкой вертеть при возникновении опасности.

Хуйня, отмажется, тормозить начал в своей полосе (по видео видно), на встречку выбросило, якобы. Скорость у ауди конечно под 140, как не больше. Водителя жиги, если бы выжил, следовало расстрелять - надо же быть таким ебанатом.
 
[^]
Fomax
3.01.2019 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705
Цитата (sunorc @ 3.01.2019 - 22:11)
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 17:03)
Фокус в том что в результате руления ауди оказалось на встречке,где и произошло дтп,формально он мог уйти правее по своей части дороги и ничего бы не было,поэтому на него могут повесить причину дтп. Чтобы подобного не было в автошколах учат "неписанному" правилу-"умирай в своей полосе",в множестве случаев оно бы помогло,но мы инстинктивно рулим на встречку и ничего с этим не сделать,только спецобучение чтобы сознательно подавить этот рефлекс.

Фокус в том, что водитель Ауди предпринимал меры, чтобы избежать ДТП - меры, которые подсказывал ему опыт, навыки вождения и дорожная обстановка.

Маневрирование Ауди, как и превышение скоростного режима, не являются причиной ДТП. Причиной ДТП стало нарушение водителем Жигулей п. 8.1 и 8.5 ПДД.
При этом на водителя Ауди также может быть составлен протокол за нарушение ПДД.

"Неписанное правило - умирай в своей полосе" - вообще бред, как исходя из инстинкта, так и, зачастую, с точки зрения логики. Умереть самому, спасая чужие жизни - одно, а уебаться в зад стоящему в твоей полосе грузовику - другое.

Обучение контраварийному вождению, согласен, поможет предпринять более правильные меры по предотвращению ДТП.

И наконец, соблюдение скоростного режима - одна из таких мер, для ее применения не нужны специальные знания.

Ничего он не предпринял,он нихрена осознать не успел и ситуацию не читал,рванул на встречку(рефлекс,а не опыт,навык и т.п.) а потом нажал тормоза когда перед ним появилось препятствие которое не объехать вот и вся недолга. У нас на аналогичной трассе идущей через посёлки олени регулярно выносят поворачивающих налево по правилам,а всё просто везде ограничение скорости,но трасса позволяет наваливать вот и валят в левом ряду,а потом не успевают тормознуть(тупо скорость высока или впереди идущая закрывала обзор) и бьют то в полосе,но чаще на встречке в бок,а потом встречку и пешиков выносят,из за таких теперь каждый пешеходник оборудовали светофором и летом когда пойдёт траффик будет жопа. Потому что на ограничения всем пох.
Жигули не оправдываю,но аудос валил на все деньги,ну и навалил.
 
[^]
subb26
3.01.2019 - 22:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (3A3968M @ 3.01.2019 - 21:38)
Цитата (qazqwe @ 3.01.2019 - 19:16)
а скорость какая ?

Скорость там 90 км как и на всех трассах, но именно на этой дороге выжимают кто сколько может, там 2 полосы после поста, в две стороны, если вы хотите своим вопросом намекаете на виновность ауди, то вы не правы, именно ВАЗ виноват в данном ДТП

это пуркуа?аудиств вместо торможения на встречку вылетел dont.gif виной всему маневры аутиста-жиговод тут вторичен.и сидеть аутисту dont.gif
 
[^]
sunorc
3.01.2019 - 22:39
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 439
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 17:37)
Почему торможения ауди оказалось недостаточно? Потому что скорость не соответствовала разрешённой. Это автомагистраль? Нет,значит максимум 90. Реальную определит экспертиза.Это придумано не зря. Выезд на встречку у нас запрещён в любом случае,если на дороге нет препятствия,маневрирующее даже с нарушением авто не является препятствием.
...
...
Если водитель ваза не мог объективно увидеть ауди из за его высокой скорости то кто виноват в дтп? Ауди нарушило ПДД на которые вы так напираете? Всех бесят байкеры летающие с превышением,чем подобное авто отличается от мотоциклиста?
Здесь два участника нарушили ПДД,кто из них более виноват определит следствие.

Первое - превышение скоростного режима никогда не пишут причиной ДТП.

Второе - утверждение "выезд на встречку у нас запрещён в любом случае" является вымыслом. В ПДД есть ограниченный список ситуаций, когда выезд на встречку запрещен.

И компот - существует КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Т.е. закон считает, что можно совершить общественно опасное деяние (даже причиняя этим некий вред) при условии, что делается это ради предотвращения еще большего вреда. В таких случаях как раз применяется статья 2.7 КоАП.

Есть два важных условия. Во-первых, вред может причиняться только третьим лицам (а не источнику опасности). Во-вторых, нанесенный вред всегда должен быть оценен меньше, чем вред предотвращенный.
 
[^]
onell
3.01.2019 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (plvtor @ 3.01.2019 - 22:21)
Цитата
Скорость скоростью, её теперь и не докажешь - 100 там или 150 было


Скорость - есть расстояние деленное на время. Таймер на регике есть, осталось замерить расстояние. Те кто будет расследовать могут и рулеткой отмерить. Но приблизительно можно прикинуть по опорам освещения. Согласно снипам оно где-то в среднем 35-45 м. Даже если брать ниже этой границы - ~30м, то 26 столбов пролетают за 18 сек. т.е скорость ~ 150 км\ч. Если же взять среднее за 35-40 м, то скорость будет где-то 180-200.

Осталось только найти теперь поверочный сертификат на регик, иначе все это развалится в суде.
Нету там 180, 160 максимум.
Ехал бы 110 - все было бы хорошо. А теперь геморроя хапнул. Еще и родственники погибших могут на компенсацию подать, несмотря на то, что неправы.

Вообще заметил с годами что когда едешь с комфортной скоростью (без напряжения) то за рулем не устаешь, а наоборот отдыхаешь. Раньше тоже летал как угорелый.
 
[^]
Ghost1326
3.01.2019 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4884
Это один из излюбленных приёмов "квадратных пидарасов", подождать, а потом дать руля через "всю поляну". Еще они любят сельские перекрестки пролетать перед носом.
 
[^]
Ghost1326
3.01.2019 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4884
Цитата (nikolsky @ 3.01.2019 - 22:27)
Спойлер на Ауди А7 поднимается после 140 км/ч, что видно на видео. Т.е. мин скорость 140 км/ч была

Вообщето, черномазые давно придумали задирать спойлер на постоянку. Они так любят понтоваться, часто можно увидеть на Порше Панамера dont.gif
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
3.01.2019 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8880
Цитата (StreetTroll @ 3.01.2019 - 18:02)
Цитата (HoiAn12 @ 3.01.2019 - 16:03)
Херрасе скорость!
И снова нет барьеров. С ними жига не пошла бы на разворот. Хотя с таким стилем в другом месте бы ушаталась.

и что вы с этими барьерами блять пишете во всех темах?????? Был бы барьер - жигуль бы впоролся в этот самый барьер, перегородил полдороги и ауди на полной скорости въебалась бы точно также в него, да еще и регистратора бы наверняка зацепили бы.

З.Ы.:Никакие меры блять не спасут этих долбоебов, которые нихуя в этой жизни не соблюдают и торопятся только подохнуть поскорее. Хоть со всех сторон эти отбойники поставь и рельсы пусти - всё равно убьются как-нибудь. Каждый сам в ответе за свою жизнь, а не отбойники всякие.

жигуль вроде как на разворот пошел?Мне вот интересно,при наличии барьеров он такой маневр собрался бы делать?
 
[^]
Божемойтов
3.01.2019 - 22:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 690
Цитата (nikolsky @ 3.01.2019 - 22:27)
Спойлер на Ауди А7 поднимается после 140 км/ч, что видно на видео. Т.е. мин скорость 140 км/ч была

я какбэ по аудифорумам никогданиразу - вопрос! а что? нельзя какую то свою прошивку залить?
есчо раз! чисто теоретически?
 
[^]
Fomax
3.01.2019 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705
Цитата (sunorc @ 3.01.2019 - 22:39)
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 17:37)
Почему торможения ауди оказалось недостаточно? Потому что скорость не соответствовала разрешённой. Это автомагистраль? Нет,значит максимум 90. Реальную определит экспертиза.Это придумано не зря. Выезд на встречку у нас запрещён в любом случае,если на дороге нет препятствия,маневрирующее даже с нарушением авто не является препятствием.
...
...
Если водитель ваза не мог объективно увидеть ауди из за его высокой скорости то кто виноват в дтп? Ауди нарушило ПДД на которые вы так напираете? Всех бесят байкеры летающие с превышением,чем подобное авто отличается от мотоциклиста? 
Здесь два участника нарушили ПДД,кто из них более виноват определит следствие.

Первое - превышение скоростного режима никогда не пишут причиной ДТП.

Второе - утверждение "выезд на встречку у нас запрещён в любом случае" является вымыслом. В ПДД есть ограниченный список ситуаций, когда выезд на встречку запрещен.

И компот - существует КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Т.е. закон считает, что можно совершить общественно опасное деяние (даже причиняя этим некий вред) при условии, что делается это ради предотвращения еще большего вреда. В таких случаях как раз применяется статья 2.7 КоАП.

Есть два важных условия. Во-первых, вред может причиняться только третьим лицам (а не источнику опасности). Во-вторых, нанесенный вред всегда должен быть оценен меньше, чем вред предотвращенный.

Можно конкретный пункт разрешающий выезд на встречку через две сплошные ?
Даже препятствие(а ваз не являлся препятствием) разрешается объезжать только по обочине.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

П.С. Имел возможность уйти правее? Имел. Воспользовался? Нет. Пассажир жигулей третье лицо или тоже виновник?

Это сообщение отредактировал Fomax - 3.01.2019 - 22:46
 
[^]
Божемойтов
3.01.2019 - 22:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 690
Цитата (Ghost1326 @ 3.01.2019 - 22:42)
Цитата (nikolsky @ 3.01.2019 - 22:27)
Спойлер на Ауди А7 поднимается после 140 км/ч, что видно на видео. Т.е. мин скорость 140 км/ч была

Вообщето, черномазые давно придумали задирать спойлер на постоянку. Они так любят понтоваться, часто можно увидеть на Порше Панамера dont.gif

вот и я про то же-- авто то любит ласку и смазку ,,
но это где то там- в проклятых вражеских странах!
у нас - уже двести лет будет! --- Жучок в пробку!
 
[^]
onell
3.01.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 22:44)
Цитата (sunorc @ 3.01.2019 - 22:39)
Цитата (Fomax @ 3.01.2019 - 17:37)
Почему торможения ауди оказалось недостаточно? Потому что скорость не соответствовала разрешённой. Это автомагистраль? Нет,значит максимум 90. Реальную определит экспертиза.Это придумано не зря. Выезд на встречку у нас запрещён в любом случае,если на дороге нет препятствия,маневрирующее даже с нарушением авто не является препятствием.
...
...
Если водитель ваза не мог объективно увидеть ауди из за его высокой скорости то кто виноват в дтп? Ауди нарушило ПДД на которые вы так напираете? Всех бесят байкеры летающие с превышением,чем подобное авто отличается от мотоциклиста? 
Здесь два участника нарушили ПДД,кто из них более виноват определит следствие.

Первое - превышение скоростного режима никогда не пишут причиной ДТП.

Второе - утверждение "выезд на встречку у нас запрещён в любом случае" является вымыслом. В ПДД есть ограниченный список ситуаций, когда выезд на встречку запрещен.

И компот - существует КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Т.е. закон считает, что можно совершить общественно опасное деяние (даже причиняя этим некий вред) при условии, что делается это ради предотвращения еще большего вреда. В таких случаях как раз применяется статья 2.7 КоАП.

Есть два важных условия. Во-первых, вред может причиняться только третьим лицам (а не источнику опасности). Во-вторых, нанесенный вред всегда должен быть оценен меньше, чем вред предотвращенный.

Можно конкретный пункт разрешающий выезд на встречку через две сплошные ?
Даже препятствие(а ваз не являлся препятствием) разрешается объезжать только по обочине.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

П.С. Имел возможность уйти правее? Имел. Воспользовался? Нет. Пассажир жигулей третье лицо или тоже виновник?

Вчера так делал при ГИБДД - паз после дтп развернуло попрек двух попутных полос, все объезжали по встречке через две сплошных
 
[^]
Eggoftime
3.01.2019 - 22:52
0
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3412
Цитата (Божемойтов @ 3.01.2019 - 22:43)
Цитата (nikolsky @ 3.01.2019 - 22:27)
Спойлер на Ауди А7 поднимается после 140 км/ч, что видно на видео. Т.е. мин скорость 140 км/ч была

я какбэ по аудифорумам никогданиразу - вопрос! а что? нельзя какую то свою прошивку залить?
есчо раз! чисто теоретически?

Вася диагност может по-моему, чисто теоретически, да. там много чего можно напрошивать.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31562
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх