Рулить на встречку было плохой идеей: Смертельное ДТП «Темрюк — Краснодар — Кропоткин»

По максималке за что? И кому? За превышение аудисту? Категорически поддерживаю, низковато летел. За невыполнение требования уступить дорогу при начале движения жигулисту? Всеми руками за, охуевший и слепошарый. Жигулисту же за разворот через сплошную? Опять согласен, пидарасы так делают.

Сложность в том, что жигулист убил себя (и пассажира) сам, своими руками. Аудист - всего-навсего орудие. То есть по-хорошему (ну, я так мню), с аудиста надо слупить денег за похороны (2 человека), а с жигулятора (видимо, с родственников/наследников) - за ущерб аудисту (машина, больница, моральный).

Сразу оговорюсь о разнице с мотоциклистом: мотоциклист выпиливает себя при превышении, при этом он даже не в состоянии изменить траекторию. То есть он тупо торпеда, через что и страдает. В случае в ролике торпеда пыталась уйти от столкновения и пострадала явно меньше дебила. Те, кто говорит глупости про "погибай в своей полосе" - пункт ПДД в студию. Аудист сделал все, что смог, чтобы избежать ДТП. Жигуль под него просто лез.

На праздники ездил в Питер. Что на М11, что в городе ситауция просто страшная. Просто впечатление, что водятлы 1) включают поворотник (если вспомнят); 2) поворачивают; 3) смотрят в зеркало. Несчитано раз такая хуйня. В городе нестрашно - железо помнется, а вот на М11, при ограничении в 130 - это пиздец. Тверь - просто конченые, это даже не водятлы, это дно. 50-60 на объездной в левом ряду? Легко. Попытаться поучить на Оке? Как два пальца. Заблокировать магистраль (оба ряда) и тошнить 90? Тут как тут 69 регион (трижды, блядь, рязные парочки).

Здрасьте, я тоже водитель дивана со стажем.
О каких навыках речь? Навыках чего? Это не контраварийная подготовка, не управляемый занос и не активная рулежка. Навыки вангования? Внимательно смотреть и предугадать по скрипу гравия под колесом?
- Ауди замедлился и влетел точно в жопу жигулю, потому что тот заметил ауди и дернул руль вправо.
- Ауди ударил по тормозам, в него влетел регистратор, оба в жигуль.
- Ауди по тормозам, регистратор в жигуль, оба в ауди/отбойники.
История не знает сослагательного наклонения. Какой смысл нести ересь (нажать на педаль сильно (как сильно?) и дать руля вправо (на 10 градусов? На 15? На 180?) и разъехались бы) и гадать, что было БЫ? Одному БЫ притормозить, а второму БЫ голову из жопы вынуть и не разворачиваться где нельзя. Так нормально?

Что угодно лучше сзади объезжать, даже пешехода идущего. Что и логично как бы. А почему грузовику в мост целиться надо? Это как бы самая крепкая и непробиваемая часть. Ну как типа стена бетонная.

Обоюдку могут легко сделать.
Был бы ауди в своей полосе то вина жиги.

Правильно или нет, но в конечном итоге он протаранил автомобиль на встречной полосе, то есть там, где Ауди по определению быть не должно. Любая экспертиза докажет, что если бы он остался на своей полосе, а не на встречке, они разминулись бы.
Так что всё тут плохо для аудиста. Реально плохо.

с дивана конечно виднее, но если бы уворачивался не влево, а в право, то все могло быть по другому.
и столкновение конечно не лобовое.