Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlegKorney68
8.12.2018 - 08:06
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (Turland @ 8.12.2018 - 07:25)
Можешь смеяться исЧо три дня, экперд по полётам. И блядь поливает в теме так уверенно, но летали три дня, а хуле. gigi.gif

Ну сто раз объясняли. Кало-преемник не приклеивают к жопе на 3 дня (путь до Луны) или на неделю (все время на трассе Земля-Луна-Земля).

Давайте распишу очень подробно для любителей сортирной темы в Аполлонах. Надо срать: одевают мешок, точнее приклеивают к ягодицам вокруг ануса. После же дефекации нужно было просунуть пальцы в специальный мешочек, отделить фекалии от тела и протолкнуть их дальше в мешок, чтобы не вылетели. Затем необходимо было разорвать пакет с дезинфицирующим средством, поместить его в большой пакет с фекалиями и перемешать — это было необходимо для того, чтобы убить бактерии и не допустить газообразования в пакете. Потом наступала очередь туалетной бумаги и влажных салфеток, и, наконец, надо было поместить всё это в ещё один пакет и упаковать в контейнер для мусора.

Да, очень геморройно. Но это вовсе не "две недели ходить в гамне" как любят постить немоглики. dont.gif
 
[^]
Valuj
8.12.2018 - 08:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6118
Цитата (Адвокат1967 @ 8.12.2018 - 03:00)
Не верю, что они там были.
Просто хотя бы потому , что слетали бы раз и ладно , но 6 раз - зачем, да еще и без единой аварии. Уж разок то бы точно грохнулись.
Да и сомнений много в несостыковках. Для меня лично, одна из главных - при посадке пыль не поднималась от дюз.

Они вообще собирались 9 раз летать. Но после 6 полета программу свернули. Одна из причин именно "нафига".
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 08:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (Петрович34 @ 7.12.2018 - 21:31)
Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели.


В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

Странно постить перевранную цитату из "Тайн лунной гонки" Юрия Караша, который в общем-то в полете амов не сомневается ни на йоту. Вот что было у него в книге.

Цитата
Действительно, директор обсерватории, приглашенный АН СССР, имел две встречи с Келдышем, в ходе которых в основном обсуждалось сотрудничество между «Джодрел Бэнк» и «крупнейшими советскими оптическими и радиообсерваториями». Что же касается предмета, возмутившего спокойствие, Ловелл сообщил буквально следующее: «Очевидно, что в стенах академии было немало дискуссий о направлении, в котором должна развиваться космическая программа, однако, по моему мнению, итогами данных дискуссий в настоящее время являются следующие:

…© Отказ от планов (по крайней мере на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну. Президент [Келдыш] объяснил это тремя причинами:

I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.

II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на ее поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой — гарантировать их безопасное возвращение на Землю.

III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.

…[Келдыш] также сказал, что пилотируемый проект может быть возрожден, если развитие науки в ближайшие несколько лет даст повод решить данные проблемы. Кроме того, он выразил надежду, что будут созданы необходимые механизмы для осуществления проекта на международной основе. [Келдыш] заявил, что, по мнению академии, настало время для ученых ряда стран совместно: а) сформулировать причины, по которым желательно осуществить пилотируемую экспедицию на Луну, б) определить список задач, которые мог бы решить человек на Луне, но которые были бы не под силу автоматам»

https://www.e-reading.club/chapter.php/8508...noii_gonki.html

Видим разницу? Келдыш говорит об интенсивных солнечных вспышках. А у немогликов "легким движением руки брюки превращаются" © lol.gif в невозможность полета в принципе из-за радиации.

Из контекста же видно, что глава АН СССР этого не утверждает и готов пообсуждать для чего нужен человек на Луне и пилотируемая экспедиция. dont.gif
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 08:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (Петрович34 @ 7.12.2018 - 21:31)
Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.


И опять мы киздим. dont.gif

НАСА сообщила, что обезьянка Бонни погибла из-за проблем с сердцем. НУ ладно, пусть даже "онифсеврут". Но причем тут радиация? Смотрим на параметры полета Биоспутника-3, после которого окочурилась бедная мартышка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биоспутники_США#Биоспутник-3
"Старт 29 июня 1969 года. Ракета-носитель Дельта H. Перигей: 221 км. Апогей: 240 км. Масса: 1 546 кг. Страна: США. Агентство: NASA. Космический корабль: Биоспутник. Дата приземления : 7 июля 1969 года. Запуск с Базы ВВС США на мысе Канаверал, стартовая площадка LC-17А. Экипаж — № 4000. NSSDC ID — 1969-056A. Наклонение : 33,5 градуса. Период Обращения: 92,0 минуты."

Высоту орбиты видим? Максимум 240 км. А МКС, к примеру летает на
https://ru.wikipedia.org/wiki/Междун?..._станция
"Перигей 413 км, Апогей 418 км,Наклонение 51,63°,Высота орбиты 337—430 км"

Это тоже фейк что ли? Если несчастный бибизьян накрылся песдой на высоте 240 км "от страшной радиации" за неделю, то , что должно случиться с человеком за полгода и поболее на высоте в 200 км выше? А может поведаете, что на МКС метровые стены из свинца, а "правительство скрывает" ©? lol.gif

Немоглики, вы вообще гулить умеете? А потом чутка мозгами пораскинуть?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.12.2018 - 08:27
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 08:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (всезебэст @ 7.12.2018 - 20:16)
Это было невозможно.Этого не было.

Если при этом землю жрать и мамой клясться, то будет гораздо убедительнее. gigi.gif
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 08:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (OlegKorney68 @ 8.12.2018 - 08:18)
Видим разницу? Келдыш говорит об интенсивных солнечных вспышках. А у немогликов "легким движением руки брюки превращаются" ©  lol.gif  в невозможность полета в принципе из-за радиации.

Из контекста же видно, что глава АН СССР этого не утверждает и готов пообсуждать для чего нужен человек на Луне и пилотируемая экспедиция.  dont.gif

Ну и вообще развитие советской лунной программы как бэ не сильно вяжется с идеей, что в космосе человек зажарится из-за "страшной радиации" ©, ну или как минимум получит тяжелую лучевую болезнь.

СССР, напомню немогликам, лунную программу у себя устроил вовсе не в виде картинок и чертежей. Советская ракета Н-1 была построена "в металле". Причем даже несколько раз запускалась. Увы,неудачно, но суть не в этом. Получается, что Королев, а потом Мишин и плюс весь совет главных конструкторов, просто транжирили народные миллиарды? Ведь полет человека из-за радиации на Луну, как учат нас Мухен-Попов, невозможен из-за радиации. Ну и нафейхоа тогда мутить советскую ракету, советский лунный модуль и т.д. и т.п? Там даже первый экипаж миссии назначили во главе с Леоновым. Или Алексея Архипыча на Луне партбилет должен был защищать от космических излучений? gigi.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.12.2018 - 08:54
 
[^]
CyberJohn
8.12.2018 - 09:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 621
прям пиздежом попахивает
 
[^]
Apant
8.12.2018 - 09:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9610
Познавательно спасибо.
 
[^]
universe1
8.12.2018 - 09:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 683
Цитата (Wowez @ 7.12.2018 - 17:51)
Вот сколько топлива надо что бы взлететь с луны, что от не верится что такая маленькая ерундовинка может взлететь имея где то микро запас топлива.

В шесть раз меньше, чем для взлёта с земли.
 
[^]
суржик
8.12.2018 - 09:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.10
Сообщений: 1584
Тесть всю жизнь прослужил в Ленинске-Байконуре, правда на военных стартах.Говорит летали америкосы, наши все отслеживали. Старый коммунист врать не станет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
za9c
8.12.2018 - 09:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
Не знаю - нам препод в универе говорил - что космонавты побывавшие на луне, как минимум должны были получить лучевую болезнь!
Но я ХЗ - пока спутник - конкретно не полетает и фото флага не покажет - не поверю!
Те фотки, что в сети выкладывали - типа следы и тп - это бред! где пиксель - километр!
 
[^]
Башмак
8.12.2018 - 09:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (БоДжек @ 7.12.2018 - 18:03)
ну конечно, сейчас половину ракет и посадочных модулей разбивается к хуям, а раньше конечно всё тип-топ было gigi.gif

Если бы ты не по "патриотическим" форумам изучал тему, то знал бы, сколько неудач там было
 
[^]
serge4747
8.12.2018 - 10:02
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 622
Цитата (Flexso @ 7.12.2018 - 17:51)
То нет никаких доказательств что Гагарин летал в космос, кроме доказательств советов

Здесь как раз просто. Вся современная российская космонавтика основана на советской. Современные ракетоносители Союзы, на которых летают на МКС - это фактически глубоко модернизированные Востоки, на которых летали первые космонавты. То же с кораблями. То же с системами жизнеобеспечения. Технологии никуда не делись, они развиваются.
С программой Аполлон все иначе - где сейчас супертяжелый РН? Где технологии радиационной защиты? Где чудные лунные скафандры?
Программа Шаттл была, американцы молодцы. Технологии непилотирумых полётов развили, никаких вопросов. Молодцы NASA. Но на Луне люди не были, к сожалению. Это моё мнение.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Choozee
8.12.2018 - 10:07
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1254
Цитата (za9c @ 8.12.2018 - 09:54)
Не знаю - нам препод в универе говорил - что космонавты побывавшие на луне, как минимум должны были получить лучевую болезнь!
Но я ХЗ - пока спутник - конкретно не полетает и фото флага не покажет - не поверю!
Те фотки, что в сети выкладывали - типа следы и тп - это бред! где пиксель - километр!

Ты не поверишь в любом случае, сторонники заговоров не принимают никаких аргументов. Хоть с разрешением пиксель на 30см, реакция будет всё та же - ВРЕТИИ ЭТА ВСЁ ФОТОШОП. Плюс у сторонников заговоров слишком низкая собственная квалификация, чтобы понять ошибочность своих суждений, ладно бы это были действительно умные и образованные люди, которые сомневаются в каком-то событии, чаще всего это люди, которые верят во всю чушь разом: в шлаки и токсины, жыдомассоны, альтернативная история, шизотерика и прочий прочий бред.
 
[^]
Valuj
8.12.2018 - 10:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6118
Цитата (za9c @ 8.12.2018 - 09:54)
Не знаю - нам препод в универе говорил - что космонавты побывавшие на луне, как минимум должны были получить лучевую болезнь!
Но я ХЗ - пока спутник - конкретно не полетает и фото флага не покажет - не поверю!
Те фотки, что в сети выкладывали - типа следы и тп - это бред! где пиксель - километр!

Препод философию преподавал или экономику?
 
[^]
Valuj
8.12.2018 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6118
Цитата (serge4747 @ 8.12.2018 - 10:02)
Цитата (Flexso @ 7.12.2018 - 17:51)
То нет никаких доказательств что Гагарин летал в космос, кроме доказательств советов

Здесь как раз просто. Вся современная российская космонавтика основана на советской. Современные ракетоносители Союзы, на которых летают на МКС - это фактически глубоко модернизированные Востоки, на которых летали первые космонавты. То же с кораблями. То же с системами жизнеобеспечения. Технологии никуда не делись, они развиваются.
С программой Аполлон все иначе - где сейчас супертяжелый РН? Где технологии радиационной защиты? Где чудные лунные скафандры?
Программа Шаттл была, американцы молодцы. Технологии непилотирумых полётов развили, никаких вопросов. Молодцы NASA. Но на Луне люди не были, к сожалению. Это моё мнение.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А где сейчас многоразовые беспилотные Бураны? Наверное их тоже не было?
 
[^]
yavi
8.12.2018 - 10:10
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 267
Цитата (za9c @ 8.12.2018 - 09:54)
Не знаю - нам препод в универе говорил - что космонавты побывавшие на луне, как минимум должны были получить лучевую болезнь!
Но я ХЗ - пока спутник - конкретно не полетает и фото флага не покажет - не поверю!
Те фотки, что в сети выкладывали - типа следы и тп - это бред! где пиксель - километр!

Но и на них можно сказать, что это фотошоп. Если имеющиеся фото и видео ты считаешь подделкой, то как поймёшь, что новые фото реальные?
 
[^]
Ivanych61ru
8.12.2018 - 10:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 6
Железобетонное (146%) доказательство того, что ВИДЕО ПОСТАНОВОЧНОЕ на 9:14 и далее!!! А именно - "астронавт" скачет рядом с модулем на ПЫЛЬНОМ грунте, который бы просто сдуло (если он там есть) при посадке!!!
rolleyes.gif
 
[^]
Стамп
8.12.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16084
блядь. опять нарисовали как они летали
 
[^]
забор
8.12.2018 - 10:12
6
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5979
Цитата (za9c @ 8.12.2018 - 09:54)

Те фотки, что в сети выкладывали - типа следы и тп - это бред! где пиксель - километр!

Вполне себе не километр. Опорные пятаки диаметром в 50см различаются.
А где есть спутниковое фото земли, чтоб колесо у авто было различимо?
Мне таких не попадалось.

Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
Стамп
8.12.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16084
Цитата (Ivanych61ru @ 8.12.2018 - 10:10)
Железобетонное (146%) доказательство того, что ВИДЕО ПОСТАНОВОЧНОЕ на 9:14 и далее!!! А именно - "астронавт" скачет рядом с модулем на ПЫЛЬНОМ грунте, который бы просто сдуло (если он там есть) при посадке!!!
rolleyes.gif

они там ещё следы оставляли в пыли на 15 см
 
[^]
ICELedyanoj
8.12.2018 - 10:16
8
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Wowez @ 7.12.2018 - 16:51)
Вот сколько топлива надо что бы взлететь с луны, что от не верится что такая маленькая ерундовинка может взлететь имея где то микро запас топлива.

Для Земли вторая космическая скорость - 11.2км/сек, для Луны - 2.4км/сек.
При этом на Луне нет атмосферы, соответственно не нужно тратить топливо на преодоление её сопротивления. Кроме того сам лунный модуль без посадочной площадки достаточно маленький и лёгкий. Орбита, на которой висел сервисный модуль достаточно низкая. Отсюда и топлива нужно немного.
 
[^]
Чайники
8.12.2018 - 10:21
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
Цитата (Стамп @ 8.12.2018 - 10:13)
Цитата (Ivanych61ru @ 8.12.2018 - 10:10)
Железобетонное (146%) доказательство того, что ВИДЕО ПОСТАНОВОЧНОЕ на 9:14 и далее!!! А именно - "астронавт" скачет рядом с модулем на ПЫЛЬНОМ грунте, который бы просто сдуло (если он там есть) при посадке!!!
rolleyes.gif

они там ещё следы оставляли в пыли на 15 см

и в чём проблема?
Это китайцы если что.

Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
забор
8.12.2018 - 10:23
1
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5979
Цитата (serge4747 @ 8.12.2018 - 10:02)
Технологии никуда не делись, они развиваются.
С программой Аполлон все иначе - где сейчас супертяжелый РН? Где технологии радиационной защиты? Где чудные лунные скафандры?

На приколе стоят тяжёлые вертолёты Ми 6К. Очень нужные. Нет лопастей.
Утеряны технологии изготовления лопастей из дерева.
а вот на ЯПе писал один чел.
Цитата
Сломался у жены телефон NOKIA 10 летней давности с камерой 5мп. Стал искать телефон с такой камерой, а оказалось что такие технологии давно утеряны и сейчас камеры в телефонах могут делать только 0.3 мп и то с интерполяцией. Реальное разрешение 0.1 мп.
 
[^]
Choozee
8.12.2018 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1254
Чуть-чуть наброшу) и помогу поцреотам-немоголикам.
Данный ролик от ютуб канала, который не пропускает ни единого запуска Маска, а авторы и ведущие из хохляднии, следовательно эти видео сняты в интересах госдепа lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41139
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх