MAN vs ВАЗ2110

Неважно где маневрировал грузовик, важен сам факт выезда на красный сигнал. Правда этот факт нужно будет неопровержимо доказывать. А сделать это будет весьма непросто.

С других направлений машин не было. Да и ДТП всегда рассматривается по приоритету между УЧАСТНИКАМИ ДТП. Все остальные не в счет. Их в схеме ДТП нету.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.07.2017 - 16:42

на основании чего уверенность что для десятки горел красный? на том простом основании что там находился светофор?

Как это не важно, одно дело маневры на перекресте и другое дело за ним. Если бы грузовик выезжал на зеленый на перекрестке и в него врезалась десятка, ехавшая на красный, то да, водитель легкой был бы виновником. Здесь же другая ситуация и если бы водитель 10-ки выжил, ему бы выписали штраф за проезд на красный и все. Виновником так же остался грузовик.

почему ничего не будет водителю грузовика? авария произошла на светофоре? нет. так о чем дальше разговор?

Уверенности нет.
Но вероятность есть. И поэтому рано вешать всех собак на водителя грузовика.

Поэтому я очень не люблю, когда при обсуждении аварий ставится вопрос: кто виноват? На этот вопрос сейчас даже гайцы не отвечают. Они только определяют нарушения правил участниками аварии. А уж виновность определит суд.

Вот и мы давайте определять лишь нарушения правил. Водитель грузовика нарушил 8.8
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Но если легковушка проехала непосредственно перед аварией перекресток на красный, то тот водитель нарушил 6.2. Красный запрещает движение, и поэтому едущий на красный не может иметь приоритета. А значит у поворачивающего нет обязанности ему уступать. И значит грузовик не нарушил 8.8.

Прошу заметить, что так рассуждать должны не водители на дорогах, а гайцы на разборе ДТП и судьи на заседаниях.
Потому что водитель смотрит на ситуацию из своей машины.
А должностное лицо по КоАП 26.11
Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.07.2017 - 16:58

народ вы реально тупые что ли? с каких пор надо смотреть на светофор а не на дорогу когда поворачиваешь в том месте где нет светофора?!вы где то видите светофор со стрелкой налево разрещающий поворот на заправку? его нет! есть светофор минимум в 100 метрах от того места где поворачивал грузовик,то есть светофор никак не регулировал поворот на заправку! а то что кто то проехал на светофор или не проехал это не его(грузовика) собачье дело! он обязан убедиться что дорога свободная,и только потом поворачивать. убедиться в свободной дороге это значит убедиться что на дороге нет других машин! что за чушь вы вообще несете?!

Тоже обратил внимание на то, что долбестные гайцы подъехали последними.

Правило трёх Д ещё никто не отменял!!

Это какой то треш просто. Надеюсь наши дороги никогда не пересекутся.

Бесполезно.

Но настоящий трэш и угар начнется, если окажется, что десяткой рулил не совсем русский. Заговорят про ж\д переезд со знаком STOP в 5 километрах отсюда, который десятка пролетела, не останавливаясь.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 17.07.2017 - 17:05

Я тоже на это надеюсь. Ведь вы похоже любите проезжать на "розовый", раз так рьяно защищаете этот вероятный поступок.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.07.2017 - 17:03

Как??? У грузовиков обзорность сверху пиздатая, он стопудов видел его, тем более дорога прямая, дождя нет, так что "не увидел" не проканает. Либо в телефон тупил, либо надеялся проскочить. Бля, я на легковой то всегда ссусь из своей полосы вылезать, если вижу в зеркалах или впереди авто, а тут на таком сарае он не глядя выворачивает, да ещё через две полосы. Дебила кусок. Кстати, Дума тут одобрила езду с национальными правами для водил из Средней Азии, на дорогах теперь ещё больший пиздец начнётся.

Ну так и пусть решает суд. Мы-то тут чего квохчем? У нас кроме видео вообще никаких материалов нет. Но мы уже посадили кого нам хочется.

Я придерживаюсь ПДД, а не своих каких то умозаключений. Из того, что Вы сказали ранее, можно правила отменить вообще и ездить, как кому вздумается. Действительно, поворачивая грузовик на километр ранее и не уступя 10-ке, водитель грузовика так же был не при чем, потому что, когда то 10-ка пролетела на красный, следовательно зачем ее пропускать. Гениально

Видно, как прижалась передняя часть легковушки, а значит водитель ударил по тормозам в последний момент
с заблокированными колесами маневрировать нельзя, да и некуда
думаю, у 90% людей (если не гонщики профи какие нибудь) исход такой же был

фигасе... вы видели как номер оторвался и кувыркаясь полетел на заправку?)
и от такого удара думаю мост вырвал, куда летел куда успеть хотел..

либо дятел на грузовике слепой, либо он видел красный и начал поворачивать, а эта десятка тоже видела красный и решила проскочить...

Соблюдать ПДД это понятно, а вот придерживаться - это круто..

В голову пришла такая выдуманная ситуация. Стоите вы на парковочном месте и собираетесь выехать с него. К вам приближается машина. Вы видите, что она снижает скорость (да хоть останавливается) и мограет фарами (или поворотником). Вы трогаетесь и в это время водитель той машины давит на газ (не важно по какой причине). В итоге столкновение. Кто виновник с точки зрения ПДД, а кто долбоеба кусок??

Именно придерживаюсь, я не езжу 40км/ч, я не всегда соблюдаю линию разметки, я останавливался на пешеходном переходе. Я не строю из себя правильного гражданина. И думаю здесь мало найдется людей, кто соблюдает правила от и до. И за свои поступки я могу ответить и понести наказание.

Получается, что вы уже придерживаетесь своих умозаключений а не ПДД. Просто вы считаете, что ваши нарушения безобидны и причинить вреда никому не могут. Дай Бог, чтоб вы никогда не ошиблись.

Вот а потом на мотоциклистов гонят, если бы ехал не быстро, то увернулся бы или затормозил

Нанесена потенциально опасная разметка, разрешающая въезд на АЗС ..... Разметка слишком близка к перекрестку, встречным машинам она плохо видна. Кому-то было выгодно ее там нанести.

Вот когда водители ЯПа обсуждали вот эти две аварии в Дагомысе


То почему-то никого не волновало, что светофор регулирует только переход. Выезд со второстепенных там регламетируется знаками.
Мотоциклиста завиноватили сразу и безоговорочно. Наверное просто потому, что он мотоциклист. Ну и потому, что красный виден во всей красе. (Я даже пытался в той теме попробовать хоть немного народ сподвигнуть на срач как раз тем, что светофор не регулирует отношения мота и машин, но меня там просто заклевали - красный и не ебет)

Ниву тоже завиноватили водители ЯПа.
Но на тех видосах красный виден четко.

Так почему же вы сейчас-то накинулись на водителя грузовика? Если нет у вас полной картины происшедшего, не нужно сразу развешивать ярлыки.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.07.2017 - 17:57

Пошла масонская жара!

Как-как, ебошат день и ночь, все денег мало.