Пуск Falcon 9 с 10 спутниками Iridium-2

А что мешает сейчас приземляться и взлетать сразу? Не уж то эт только лапы на которые садиться ступень? АААХААХАХАХАХАХ. Я веса вообще с потолка брал.

У вас есть допуск к подобной информации, что бы вам докладывали чем занимаются наши КБ? Я сам не в восторге от деятельности нашего государства в целом, но то, что несете вы и подобные вам - просто феерический бред.

Мы не отстаем и даже опережаем весь мир гиперзвуковых ракетах, но при этом наши КБ НИХЕРА НЕ ДЕЛАЮТ. Л - Логика!

насральный, Маск, Стоп-Хам, Apple и многое другое яркие примеры того, как управлять леммингами.

А вы не задумывали, что люди умнее вас могли посчитать и принять решение, что пока ближайшие 50 лет лучше летать на одноразвых ракетах-носителях?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 26.06.2017 - 16:35

Наших умных максов уже с института забирают !!! это называться утечка мозгов!

AlR46

Ога. При нашем-то безудержном пиаре и вечных рассказах о неимениианалоговвмире, тут типа все засекретили. Это в гражданском и, желательно, коммерческом образце...

Которых никто не видел, да.

Стопхам, кстати, больше для вам подобных. Как и Сделаноунас и прочая охерительная аналитика.

то, что это всего лишь 13 посадка.

Например в эту посадку вообще не знали, сядет ступень или нет, из за очень плохой погоды.

В этом году планируется 20+ полетов, итого за 5 лет - 100+ пусков.

Вот через 5 лет, после 100 посадок и огромного опыта - я думаю они вообще обслуживать ступень не будут. Ну или совсем по минимуму.

И никто в мире их никогда не догонит, так как больше ни у кого нет такого опыта, и Маск ни с кем секретами делиться естественно не будет.

Это сообщение отредактировал gor3 - 26.06.2017 - 16:40

Надо запретить утечку мозгов, надо сажать нацпредателей таких!

ну вообще в SpaceX могут работать только граждане США, так что мигрантов там не много.

Это сообщение отредактировал gor3 - 26.06.2017 - 16:41

SpaceX не урвал свою часть только потому, что у них очередь на несколько лет вперед. Просто нет мест.

Нет. Недавно интересовалась у "кой-кого". После ВУЗов не берут. а вот готовых специалистов да, и на хорошую зп. Китай рулит

Так улыбает следить за тем, как меняется публика и ее реакция в темах о Маске.
Поначалу количество "неполетунгов" и "маскшарлатанов" было овердохуища.
И с каждым месяцем все меньше и меньше. Все больше льют говно на своих и хвалят не-своих.
Подозреваю, что немалая часть хвалящих Маска сегодня, еще вчера говно на него лила.

А почему его не вспомнить? Все "восхвалающие" маска - те-же лица(ники), что восхваляют и овального ;) память у меня пока "дай бог не жалуюсь" - все "морды лица" запоминающиеся :)

MrRIP

А принципиально против, видимо, те кто яростно надрачивал на Поклонскую и казака Бабая, а сейчас в полнейшем восторге от Захаровой?)

З.Ы. Про хохлов-то скажете что-нибудь?
Ибо конструктива по теме от вас и не жду.

Те, кто не поют "деферамбы" только за то, что ракета полетела, а думают головой и прикидывают - за чьи шиши, и на каких дотациях полетела оная ракета ;) Я ведь не зря в начале про иридиум2 говорил...
Да и по сути - Маск сейчас не более чем "ширма" для НАСА, чтоб "творить добро" на коммерческих основаниях. Не может обычный "маркетолог". пусть даже и с толстым кошельком заменить "КБ" целой страны! А вот стать их "ширмой" за процент от работы - вполне ему под силу! Ведь тут фишка в том, что ЛЮБОЙ провал можно списать на "неразвитость" и "обкатку" технологии БЕЗ затрагивания страны и её "конструкторов" в целом. Что, чобственно происходит сейчас у нас - любой провал - виновата "Россия"(просрали все полимеры).
Вот, чисто на вскидку - какой ПОСЛЕДНИЙ коммерческий запуск от лица НАСА вы помните? Шаттл?

Американцы еще раз доказали что они великая нация.

Ничего про "хохлов", "Поклонскую" и всяких "бабаёв" не скажу! мы живём в РОССИИ - и говорить надо о ней родимой ;)
К слову - а кто такой этот "Захаровой"? Что за чудо агитации?

С долгом в 19 триллиардов долларов :D евреи нервно курят в стороне!

А, ещё мелочь про "иридиум":

Гворя проще - один "гос-проект" запустил другой "госпроект" :D
А мартышки за океаном радуются усилению вероятного противника. Одно только радует - это обычное "замещение" - методика связи та-же, протоколы те-же. В случае БП - заглушить этот иридий не составит труда!!

Ну что, опять Маск всех обманул? Димка Рогозин в свитере уже изрыгнул желчи?

Это сообщение отредактировал RNO81 - 26.06.2017 - 17:46

Кстати, картинка для того, чтобы проникнуться.
Лично я, когда впервые увидел, точно проникся.
К видосам взлёта/посадки все уже привыкли, но по ним не понять масштабов этого "сокола".
Этот фалькон - такая дура, что просто пиздец.
Глянешь на такую, и поневоле задумаешься, что топить такого мастодонта при каждом запуске - это глупость.
Через 10-20 лет дети будут в шоке от того, каким варварами были их предки, делая одноразовые стартовые ступени.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 26.06.2017 - 18:14

Триллиард, эта пять

ни за что- в рф будут только пилить, с прямого пути не свернем

Эх, все таки красивое зрелище, и картинку дают отличную. Роскосмосу бы поучиться, как организовывать трансляции, а не кутать ракеты 40-летней давности в завесу псевдо-секретности((

Да хоть десять: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90
Да, "триллиард" - вольный перевод "тысячи миллиардов". Так принято считать в пендостане крупные суммы денег.
И да - в обычном(СИ-шном) понимании долг США 1.9 триллиона долларов(1991 миллиард долларов)!!! На данный момент госдолг составляет 106% от ВВП страны...
А сколько там у России долг по отношению к ВВП?

Это сообщение отредактировал MrRIP - 26.06.2017 - 17:54

MrRIP

Вы так утверждаете на основании... А на основании чего?)

А) С чего вы взяли, что он там все проектирует? Этим и Королев не занимался.
Б) КБ целой страны - наше национальное явление. Точно так же можно говорить, что не смогут какие-то частники сделать реактивный пассажирский самолет, раз его у нас разрабатывало "КБ целой страны". Вот только частники из Боинга посмотрят как на дебила после такой фразы. Да блин, у нас и холодильники разрабатывали точно так же "КБ целой страны". Ну не надо советский опыт переносить на весь мир.

Так у них и раньше разработкой занимались отдельные частные фирмы. Всякие Дугласы, Боинги и прочие Локхиды.

Так у нас гос. конторы, финансируемые из бюджета. Чья продукция разработана в советские годы за государственный счет.

А когда вообще NASA занималась коммерческими запусками?

Вы в этой теме что-то совсем не про Роскосмос говорите

Вечно похмельная бабенка - официальный представитель нашего МИДа. Ехидно комментирует все и вся в фейсбуке, ибо если будет это делать в Одноклассниках, то даже до самых тупых дойдет, что все это нацелено исключительно на внутреннюю публику.

Про наш вариант Маска уже писала. И почему Вы сравниваете историю Маска с 2011, с историей Роскосмоса ? Почему гордость Роскосмоса - засуживает Хруников до белого поноса? Почему Даурия страдает от судов?

Так что не трындите мне тут!
Из свежего: