Пуск Falcon 9 с 10 спутниками Iridium-2

Что-то Маск чаще в разы чем РФ запускает спутники удачно!
Да нет, не может быть, бред какой-то...

Роскосмос на такую фигню мелкую не разменивается. Это многоходовочка. Году эдак в 2025-м сразу кааак запустят ракету к Марсу! Нет-нет, к Юпитеру сразу! Ну, или в 2035-м. Или в 2045-м. Но сразу сделают пендосов по-полной! И сразу будет видно, кто космическая держава, а кто - пузырь финансовый. Главное, весной правильно проголосовать.

Верим мы не хабру, а комментам на хабре.

А еще мы любим разоблачителей дающих ссылки пройдя по которым можно поржать над разоблачителем.


Это сообщение отредактировал S0baken - 26.06.2017 - 19:09

мне интересно стало что за спутники он вывел

еще одна отрасль у них впереди планеты всей, блядь.
и они ему денежку платят, а чего, есть откуда.

Это сообщение отредактировал Бедросович - 26.06.2017 - 19:11

Все, кто ещё не видел вспышку Иридиума - поспешите. Через год их уже не станет. У новых спутников другие антенны (меньшей площади и по-другому расположены), и такие блики они отбрасывать не будут...

Утром написал пост и ушел на работу. Вечером пришел - конечно уже заминусили. И у минусаторов, конечно, одно объяснение по моему вопросу - я ничего не понимаю, обладаю полным отсутствием любознательности и верю любой рассказаной мне херне. Вот и всё доказательство своей правоты. Вы похожи на религиозных фанатиков, религия ведь в доказательствах не нуждается...
Объясню свой вопрос подробнее (пох, что сейчас я работаю автоэлектриком, я заканчивал военное училище еще в СССР, и курс высшей физики я прошел, хоть давно, но что-то еще помню).
Специально для 4Lolz. Есть такой закон физики.
Чем короче длина волны, тем больше она рассеивается в среде. Смотрите диффузное рассеяние света в атмосфере. Рассеяние Рэлея и рассеяние Ми. Т.е. чем короче длина волны, тем более она подвержена рассеянию. Фиолетовый, синий и голубой свет рассеивается в ЛЮБОЙ оптической среде (и в атмосфере тоже) больше, чем красный,оранжевый, желтый... В том числе и на Марсе. И поэтому цвет неба там также должен бы быть смещен в коротковолновую часть спектра (кто не знает - длина волны фиолетофого 0,4 мкм, красного - 0,7 мкм), но никак не в красную сторону.
Теперь о яркости неба. Давление на Марсе в 150 раз меньше, чем на Земле. Соответственно, диффузное рассеяние должно быть в 150 раз меньше, чем на Земле и яркость небаь должна быть в 150 раз меньше, чем на Земле (по отношению к яркости поверхности, ведь Солнце там в два раза дальше, соответственно освещает Марс в четыре раза слабее).
Для сравнения - посмотрите любые фотографии на Земле на высоте свыше 30 км - давление 6 миллибар для Земли на высоте приблизительно 32 км. Так вот, на этих фотографиях днём небо ЧЕРНОЕ с легким, еле-еле видным фиолетовым свечением (рассеяние коротковолновой части спектра). На Марсе небо должно быть почти ЧЕРНОЕ, со слегка фиолетовым оттенком.
Так что не верю я американцам в том, что касается космоса.
Да, прежде чем минусить, объясните в чем я не прав, я пойму. А доказательства типа - ты ничего не понимаешь, веришь всякой херне, у тебя отсутствие любознательности и т.д. - это не доказательства, а утвержденя религиозного фанатика. Да, и почему видео с камер на ракете такого хренового качества в когда даже регистраторы 4К бывают, а более серьезные камеры 8192×4320 пикселов выдают (и это бытовые) так никто и не написал.

у вас был Дуров. если бы не отжали у него ВК и ему не пришлось бы убегать из страны, возможно он бы что-то делал ( вроде человек вменяемый ). вы уж извените но Россия пока просто не зазлуживает таких лудей.

При каждом запуске ракет Маска начинается спор: "мошенник ли он и первая ступень не рентабельна, ибо нагрузки, доказательство Шаттлы".
Просто удивляет обилие специалистов,"методичных".
На счет Мошенник ли Маск. А фиг его знает. Ракеты летают, машины ездят, пей пел функционирует. Вообще, вся эта зависть исходит из того, что в России таких, как Макс мало, либо не раскручены, либо нету. Всеми глобальными проектами руководят толстые руководители в кабинетах, при этом реальные гении остаются в тени и о них не говорят. А жаль. НУ да ладно.
На счет "не возможности возвращения первой ступени". Я не ракетостроитель, но раз там спецы рассчитали и доказали возможность полетов, значит все же они не тупее тех "экспертов из форумов". Ну или эти "эксперты", что на глаз могут установить все нагрузки, которые ступень испытывает при возвращение, почему они до сих пор сидят на форумах, а не работают в космонавтике или не создают свои стартапы?
И таки сравнить хотя бы орбитальную скорость, при которой возвращался Шаттл с орбиты (примерно 8 км/с или 28 799 км/ч), со скоростью на этапе отсоединения ступени Фалькона, примерно 2 500 км/ч и уже из этого сделать соответствующие выводы....
Рентабельны ли будет такие возвращаемые системы покажет время. Пусть тестит, не за ваши же деньги в конце концов. Кто-то же должен.
Но чисто математика - 85% (или около того) стоимости всей ракеты это стоимость Двигателя (разработка, производство, испытание и т.д.) все остальное - топливные баки, системы и корпус относительно этого агрегата, сердца сущие копейки. И тот факт, что двигатель возвращают невредимымвсе же имеет смысл. Если кто не в курсе, то все двигатели многоразовые, не только Мерлины. Да хоть двигатели РД их перед запуском проверяют на стенде (полный цикл отработки), все двигатели рассчитаны на несколько циклов полной работы. В этом то и вся задумка. В классической ракете при каждом запуске двигатели - в утиль. Хуже то, что именно двигатели первой ступени самые технологичные и дорогие (запуск и начальный этап полета самый сложный и энергозатратный).
Макс где-то в интерьвью приводил пример. "Запуски современных ракет, это как если бы самолеты при каждом полете выкидывали в утиль, так какова тогда была бы стоимость билета"?
Минусуйте боты)

А сколько было пусков с "восточного"?

1 (один) и походу в ближайшее время не будет ни одного.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 26.06.2017 - 21:12

И если бы машины выкидывали в утиль, после гарантийного срока))))

Согласен.Узнать это можно, только одним способом, заглянув в его бухгалтерские книги.Но кто нас смертных к ним допустит.По этому, срач будет продолжатся всегда.И кто то,включая даже ЯП, будет стрич с этого пиара бабос...

Это сообщение отредактировал waranta - 26.06.2017 - 22:21

Юра, мы все проебали

Ещё не один раз, будет, ни одного .

Согласен, узнать это можно только одним способом: Заглянув в результаты его работы ..., а там, о чудо, летающие ракеты, а не замороженные Ангары и Восточные. Внезапно да? Какой-то неправильный пиар получется. Вроде наябывать должны в лучших традициях Роскосмоса, а они работающие вещи делают... надо подумать ...

Это сообщение отредактировал Segus - 26.06.2017 - 22:38

Про цвет неба спорить не буду, а вот про качество видео - нормальное там качество. Не 4к конечно, но с моего дивана видны следующие вероятные объяснения:
- сигнал идёт через спутник (точно не уверен, но где то читал такое. Иеет смысл, учитывая как далеко от космодрома продолжается трансляция).
- Антенна там вряд ли направленная (ракета крутится во все стороны).
- От самой работы ракеты скорее всего идут серьёзные помехи (как минимум от вибрации самой ракеты)
- Камера (и линзы) там должны быть особой прочности что бы выдерживать гиперзвуковой поток воздуха, атмосферное давление и вакуум, температуру от атмосферной до холода от ракеты заправленной жидким кислородом до горячих газов от двигателя, итд.
- Сама камера должна выдерживать серьёзные перегрузки и вибрации при полёте. Средний 4к регик такое вряд ли переживёт.

S7 решили не изобретать коня и подписали с "Южмашем" контракт на производство и продажу им еще 12 "Зенитов".



Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 27.06.2017 - 01:48

Неизвестно ещё произведут их или нет, а если произведут могут ещё и на границе не пропустить к "агрессору".

А так да - Зенит - неплохая ракета - эффективный и мощный движок РД-171, конструкция проще чем Союз (меньше ступеней). Жаль не допилили по надёжности.

Если заплатят - то произведут. Так как добро получено - то отгрузят. Тем более, что "для удобства" покупать будет типа американская фирма S7 Sea Launch.
Это примерно как Беларусь покупает у "Мотор Сiч" движки для белорусских вертолетов, а РФ покупает белорусские вертолетные движки с некоторой наценкой - так как в РБ растут не только устрицы, рокфор и бананы. Ну или как твердотопливные котлы "Мотор Сiч" - производятся в Белгороде.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 27.06.2017 - 02:45

AlexEf

И, скорее всего, не полетит, тяжелая - точно. Стыдно признавать, но у нас нет задач в космосе, требующих носителей и запусков. Остается грузы МКС и коммерческие пуски, которые мы теряем, благодаря косякам и конкурентам. По факту, нам не нужно много пусков - Глонасс в порядке, пару пусков в год позволит поддерживать группировку в полном составе. Никаких миссий не планируется, никаких глобальных проектов - тоже. Базы на Луне - влажные мечты Рогозина.

мдас... Как оказалось Ангару СРАЗУ проектировали дороже Протона.
ёМобиль сразу был обречён, хотя энтузиастов было валом - кстати, есть кто мне это объяснит?
ВК - отобрали.

Мда, не ту страну назвали Гондурасом.

Рогозин, иди убейся об стену скоро твой роскосмос нахер никому не нужен будет.

Итоговое предложение всем, кто Маска поливает говном.
Просьба свои мысли изложить в письменном виде тем компаниям и акулам бизнеса, которые вкладывают в маск-технологии свое бабло.

Особую копию своих изобличающих шарлатанство Маска мыслей просьба направить ребятам, чьи спутники были выведены на орбиту Фалконом и сейчас прекрасно там себя чувствуют.

Спасибо, пройдите уже нахуй, хуже верунов чесслово.

Действительно, чего это я.

Евреи в своей жопе озеленили пустыню и дохуя стран кормят, развивают хай-тек, нобеля за нобелем получают. Наебывать своих граждан так, как это делают в России, израильские политики только мечтать могут.

Пиндосы со своим долгом почему-то делают для человечества больше, чем ты "без долга".

Хотя погоди, не, оружие и нефть с газом и прочими ископаемыми\ресурсами ахуенно получается толкать.

И не у тебя, скоморох, а у твоих дворян-хозяев, которые тебя за говно и в говне держат. Вменяемые гении в России либо жрут говно, либо валят за бугор(уверен, что в любом мало-мальски серьезном проекте в мире есть русская фамилия).
Дороги нормальные строить начни, и хоть что-то, кроме оружия производить толкового, а потом заходи, попиздим о твоих долгах и евреях.

Съеби нахуй, короче, холоп тупоголовый.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 27.06.2017 - 23:09