Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

Еще раз прочти...
Причем тут люди?
факт в том что роскосмос вытеснили уже не запускает коммерческие спутники!

уже скоро

Ну как бы никто не надрачивает просто не стоит забывать предпосылки.
Факт: космонавтика к концу 20 века уперлась в предел. Этот предел цена за кг массы выводимого на орбиту. Все более менее весомые космические проекты, орбитальные станции, лунные базы, миссия на Марс, требуют сотни тонн грузов. И основной груз тут не дорогостоящее оборудование, как при выводе спутников, а вполне банальные дешевые вещи. Вода, еда, одежда, жилые модули и прочие системы для космонавтов. (Ну и основное, топливо конечно же.) Цена которых напрямую зависит от того сколько это будет стоить вывести в космос. На земле их ценой можно пренебречь.
Так вот весь конец 20-го века мы танцевали вокруг этой цены.
Были лунные миссии, съели сколько там процентов от ВВП США. Сказали нет это дорого закрыли.
Были шатллы, которые должны были победить эту дороговизну, опять нет. Оказалось дорого закрыли.
Было сотни различных уёбищных проектов. Как то самолетный старт, возвращаемые боковушки для ракет, парашуты для двигателей. И прочих не потребностей, которые могут удивить любого здравомыслящего человека.

И вот в конечном счете намечается прорыв. Причем схема нормальная и рациональная во всех отношениях.

Это сообщение отредактировал exoricst - 1.05.2017 - 20:49

Очередной дрочер на америкосов?))) 39 лет человеку, а мозгов нет.

Вектор в какую сторону? Для того чтобы оценивать вектор надо хоть примерно понимать куда он направлен.

да. да да! Поддержу всеми руками!
Видели из последних запусков? Мультики блин! У нас запуски без сучка и задоронки. И пофиг на погоду! ракеткмы поставить и все. С хорошим качеством.Это запуск Союза, пиарь себя! Ёпть . Но нам показали мультики от Роскосмоса
А Маск показал кино в онлайне, от начала до посадки ступени. непрерывно!
вобщем все Маски козлы)))

В США талоны на еду были всегда. И сейчас есть. А потом: причем тут США? У них свои условия, у нас - свои. Поэтому надо сравнивать Россию на разных стадиях и ее долю в мировом производстве в разные годы.
Тех, кто дрочит на США, в интернете гораздо больше. Сколько из них пентагонских ботов, меня мало интересует.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 1.05.2017 - 20:51

Не, ну от технологии стелс есть определенная польза. Радиолокационная и ИК заметность самолета таки снижаются. И для некоторых авиационных РЛС это создает определенные сложности. И для комплексов ПВО создает, но с небольшой оговорочкой - радиолокационная заметность здорово зависит и от ракурса, и от длинны волны. И если у Ирака или Югославии было не густо с РАЗНЫМИ средствами обнаружения, то в той же России чего только нет. А вот для обороняющейся стороны стелс может быть очень полезной технологией - информационное обеспечение и даже подсветка целей могут выполняться сторонними средствами, а носитель может отправлять "подарочки", не раскрываясь раньше времени.

наоборот, теперь появились. раньше то был яростный патриот. жизненный опыт вывел эту дурь.

Это сообщение отредактировал Поняша - 1.05.2017 - 20:52

Дело в том, что в технологии нет кардинальной разницы. Они полностью аналогичны. Бочка с порохом.
Только одна возвращается. И за счет этого может вывести меньше на орбиту.
После возврата ее надо всю проверить (читайте перебрать).
А в старом варианте просто делается новая ракета-носитель.

Разве где-то есть расчеты о том, что возвратная технология дешевле или эффективнее?

В том что оно - ВОЗВРАЩАЕТСЯ, БЛЯДЬ! В том что оно НОВОЕ, а не как у нас 50 лет одно и тоже гонять и стричь бабло от наследия СССР. Видео посмотри, оно фантастично. Это если и не прорыв, то сильный шаг вперёд!

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 1.05.2017 - 20:52

Talkman

Плохо, что копипастер будет всегда вторым. А ещё хуже, что действительно важные технологии он скопипастить не сможет, потому что их просто не достанет!
Вроде бы китайский скафандр для тайконавта был создан на основе российского, с соблюдением авторских прав, потому что скафандр для выхода в открытый космос просто так не купишь.

Дорогой, но не так сразу. Сейчас китайцы сильно демпингуют. Удвоим сюприз? Эти хоть не скрывают))

Собственно в планах spacex два запуска на одном носителе за сутки. Никакой переборки. Только осмотр, заправка и снова в космос.

Да это дешевле, эффективнее да и просто разумней.

Как бы и нашему "Роскосмосу" в ближайшем будущем не пришлось это видео как пособие смотреть...

Россию так не задавить. У нас свой рынок и госзаказ.

Это поняли американцы ещё более 30 лет назад, что по количеству космонавтов догнали РФ

Чудик, кто там кого вытеснил то?

Они разработают, Россия и китайцы скопируют и модернизируют. Не впервой.

все... роскосмосу пиздец...
всю гордость проебали...

бнопня

Воти посмотрим, кто кого в итоге передемпингует. В сущности идет дележка пирога коммерческих запусков. Причем в других статьях тот-же Роскосмос обвиняли в том, что "космический извозчик", что 2% денег. То есть в итоге дележ идет этих самых 2% денег? Конечно прощелкать и этот рынок будет жалко, но все таки действительно стоит понимать, что и в России, и в КНР государственная космическая программа никуда не денется при любом финансовом раскладе.

1 ОДИН ЗАПУСК с коммерческим спутником за ГОД!

Как это назвать?

НАСА это заказчик и ему похуй у кого заказывать ракеты, главное что б они выполняли задачи да хоть локхид мартин.

Китайцы каким боком стали в один ряд с Россией? Вы родились на Укрогабонии?

А какая польза от того что оно возвращается? Польза в том что ради этого вдвое нагрузку приходится уменьшать? Или прорыв в том что сделано видео в 4к? Конкретно - где прорыв?