Уникальные кадры: Российский комплекс РЭБ сбивает ракеты в полёте

Мужик в очках и зеленой курточке из замполитов. Его задача - вращать глазами, надувать щеки и нести пургу. Слушать его - одно удовольствие

заявления делаются не только для внутреннего, но и для внешнего потребления. это политика, уважаемый. что-то говорят, что-то нет, где-то привирают. а вы заявления госдепа или пентагона слышали? ну вот последнее - про химическую атаку в Идлибе? не подскажете, чего это они категорически отказываются группу следователей туда отправлять, чтобы подтвердились их слова?

согласен. 59 выпустили 23 долетело, 6 попали в цель. что-то очень хитрое эти ваши томагавки.

Если нет у тебя туалетной бумаги подтираися хоть наждаком
Не следует буквально воспринимать все что говорят из зомбоящика на веру как пятилетнии ребёнок))) воспринимая информацию надо думать своей головой, если думать не умеем тогда ой

В заявлениях официальных лиц надо выбирать смысл завуалированный нормами этикета, международного права и просто вежливостью. Не все могут в смысл))

У тебя хохлизм головного мозга. Ткнешь где я хоть раз так сказал или просто ангажированное трепло?

У меня бомбит от того что мы позволили США проецировать свою силу. Мы позволили нанести удар по своему союзнику. Главному союзнику, причем уже зная что такие атаки вполне могут быть. А все махания кулачишками после драки, успокоение пердаков ура-патриотов роликами про вундер приборы - выглядит откровенно жалко.

"Да ну не, мы так то Асада не настолько хорошо знаем.. Наше дело маленькое.. Тартус, да Латакия, че вы..."

"Чего? Развернуть еще С-300? Добавить панцирей? Д-да, ты тупой просто! Все итак идет по плану!"

во-первых, мы никогда не узнаем действительно ли мы позволили или не все так однозначно ©, а во-вторых - что надо было по-вашему делать? ебануть калибром по американскому крейсеру и пусть весь мир в труху?

А у старого Града ракеты с электроникой разве ?
А там не простой взрыватель контактного действия как у обычного неэлектронного снаряда ?
Исходя из этого возникает вопрос что и от чего там может взорваться ?
На практике тупые ракеты, снаряды и выстрелы РПГ и просто пули от Калаша или М5 не узнают о применённых против них средств РЭБ до столкновения с землёй или объектом.

Сергей Кожегутович, вы? Ибо зело секретные видимо договоры.

Последний вопрос пустослову - хоть один пруф, хоть одно упоминание о такой договоренности от мо, цахала, пентагона? Кого угодно?

Еще раз - на япе слова, не подкрепленные ничем - просто пердеж в цифровое пространство. У Моники Белуччи там поперек! Веришь? Я сам видел, щупал.

Ну ты, наверное, хотел, чтоб все 1,5 комплекса ПВО сбили нафиг все рактеы, заодно потопив корабли, с которых оно прилетало? Я не знаю, где ты живешь, но думаю твои соседи не разделяют твое желание получить по башке такой же ракетой по этому поводу.
Все сделано грамотно. Потерь считай что нет, а фантиков пиндосы потратили прилично. Вывод - нам насрать. Как насрать на Асада и иже с ними. Бармалеев добьют (если) и будет опять независим, как все наши "друзья", со всеми вытекающими.

Для коррекции курса Tomahawk использует информацию о неровности рельефа, поэтому сбить с толку ракету, можно только изменив рельеф, то есть невозможно.

Для большей точности наведения ракету снабдили оптико-электронной системой наведения DSMAC. Благодаря ей ракета напоминает настоящего робота-убийцу из будущего: при подлете к цели она постоянно сканирует местность, сверяя изображение цели с заложенным в ее память.

заявление МИДа РФ пойдет? вроде это то, что вы так упорно хотите увидеть. текст самого меморандума, к сожалению, думаю, нагуглить не получится.

На самом деле у меня еще теплится надежда что какие то меры были предприняты. Вроде панцирей у всех ключевых аэродромов, что позволило немного сократить ущерб. И буду предприняты и дальше. Но это только предположение.

Мне как hardi папочку с секретными договорами о международном взаимодействии ВС стран на обзор не носят.

RominPapa пойдет. Иностранных пока что то не видел.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 22.04.2017 - 23:57

Там же парная комплектация, т.е взлететь должно было 60.
Одна осталась в шахте.
Сцуко, не завидую оружейникам, к-рые извлекали данный боеприпас.
Очень это опасное мероприятие.

с нескрываемым удовольствием повторю чуть ранее сказанную вещь - выпущено 59 ракет, долетело 23, попало в цель 6. но конечно, америка убер алес, самые лучшие на земле, безошибочные и непогрешимые. куда нам, ватникам, до их технологий 25го века.

Ну, этож не мина из миномета с механическим взводом. Топор - умная хуйня. Дистанционно дезактивировали, да вытащили

Слухи распространять не кошерно.
Анализируя видео с базы и снимки можно приити к выводу что силы ПВО Сирии на базе шайрат проспали налет: на видео показали пусковые Квадрата и все они заряжены полным бк ракет, на снимках нет признаков пусков ЗУР.

Если бы отработали то сбили бы хотя бы один топор, обязательно показали бы и сообщили об этом, но молчат. Погибшие военнослужащие, тоже вопрос при отражении налета почему они не были в укрытиях? Вывод - налет прошляпили сириицы.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 23.04.2017 - 00:03

Да ладно, насмотрелся, летают как хотят.
Про блуждающий импульс слышали?

Просто осмотр повреждений аэродрома говорит о том попало гораздо больше шести.

Но никто и не говорит что томагавк вундерваффе. Во время операции в Югославии вообще до 30% пусков не поразили цель. Проблема в том что их у сша МНОГО, как и носителей.

добавлю кое-что еще - 7 октября 2015 с расстояния 1.5 тыс. км. по бармалеям было выпущено 26 ракет Калибр. Вы, наверное, будете поражены до глубины души, но все ракеты долетели и все попали, куда надо.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 23.04.2017 - 00:09

Еще раз - на япе слова, не подкрепленные ничем - просто пердеж в цифровое пространство.

Ну, как и твои слова.

Сергей Кужугетович - не я, а он. Грешно не знать правильное написание Отчества Министра обороны твоей страны. если, конечно, РФ - это твоя страна проживания.

Верить мне или нет - я никого не заставляю. Говорю как есть. Приказ тебе никто не выложит. Ну да мне до лампочки. Что было, то было и доказывать я никому ничего не буду. И мне насрать на то, что веришь ты мне или нет. Я инфу дал, а ты переваривай, как хочешь. Хочешь - отрыгни, только не пачкай своими буквами пост об эффективной системе РЭБ.
И так, на всякий случай, хамить незнакомым людям не надо - шарик круглый.
За Монику не слыхал, повезло тебе, что щупал. Кстати рот у нее поперек, относительно того, о чем ты писал, его щупал? А рот ее я и сам видел, в это верю.

Это сообщение отредактировал hardi - 23.04.2017 - 00:10

Та неее, там несколько степеней защиты, на боевой взвод встаёт после старта. Из контейнера её можно спокойно извлекать.

Ты удивишься, но мне тоже папочки не носят) Я в них иногда просто подглядываю)

Ещё раз посмотрел видео:
чисто технические вопросы
1 - собственно антенна излучатель крутится по кругу ? Для чего тратить время на обзор атаки с тыла ?
2 - антенна крутится мееедддлллееенннооо по кругу по часовой стрелке.... а ракеты взрываются как попало хаотично справа по центру справа слева и явно не со скоростью вращения антенны
3 - сама система большая и стационарно стоит на выдвижных опорах и в случае чего просто не успеет уехать из под обстрела.
4 - значит и наш потенциальный противник может сделать такую систему и наши Грады станут безсмысленными и пойдут в металлолом или наши будут продолжать заряжать их старыми тупыми ракетами с большой площадью поражения и убуд уничтожать вражьи средства РЭБ ?

Кстати если к данной установке приспособить зенитные ракеты ПВО против ихних, то несколько машин вполне могут сбить сотни их першигов с томагавками и Ф22 в придачу

В эпоху фейковых новостей никому нельзя верить - даже монтажу с ютуба :(

Это сообщение отредактировал prosvet - 23.04.2017 - 00:09

много это да, не очень хорошо для нас. слышал где-то цифру 5000 штук. честно говоря не знаю, насколько это серьезная угроза для нашего ПВО. хотя, если по нам будут стрелять томагавками, то тут их количество уже вряд ли кого-то будет волновать. даже один томагавк, выпущенный по нам, уже будет означать, что у всего мира появились серьезные проблемы. но у меня другой вопрос - а каким образом вам удалось осмотреть аэропорт? то, что я видел в новостях, было не слишком информативным.

Вот.
Так и было. А систем из красивого ролика в теме поста там нет.