Жительница Самары специально раздавила собаку, вставшую перед её автомобилем

Какая-то неправильная собака, обычно подъезжаешь - отходят, а тут.... Женщина вроде всё адекватно сделала, притормозила, не было у неё умысла давить. Жалко собачку.
По виду, кстати, промзона и прикормленные собачки для охраны. Несчастный случай вообщем!

Это сообщение отредактировал Veznar - 13.02.2017 - 14:40

За что лишить права или накладывать арест, не понимаю??
За псинку?? Нет такой ответственности в законе.
По ПДД - псинка не является участником дорожного движения, со всеми вытекающими

спорно очень спорно

собака явно туповатая и привыкшая что побибикают


по факту имеем бабу которая просто ехала

ебать там стая собак сразу сбежалась! ..если тётка водитель вылезла бы то её схомячили сто пудово!

Так вот и интересен этот момент. Можно ли расценивать гибель бесхозной собаки под колесами авто, как ДТП?!

А ему надо было остановиться, потерять время, получить какую-нибудь подлянку от этих псов типа сорванного номерного знака. А виноват-то между прочим гипермаркет, который по закону обязан был вызвать службу отлова. Но проверка-то раз в год, а собаки каждый день понабегают с окрестностей. Дешевле же штрафы платить, чем законы соблюдать. Так что мразота не водитель. Он работает и соблюдает все правила. Не давить собак там, где их не должно быть в принципе - в правила дорожного движения не входит.

У собаки тоже интеллект как у водителя!

Это сообщение отредактировал DoctorXXX - 13.02.2017 - 14:40

Собака не чувствовала опасности, поэтому и не спешила уступить дорогу! Она у себя дома, на своей территории.

Башка у тетки для того чтобы в нее есть!?
Вот с*ка!

У нас тут в соседнем городке налог на собак такой: на первую 50 евро, на вторую 100. Так вот за 14 лет пребывания в Германии я НИ РАЗУ не видела бродячую собаку, объявление о розыске видела недавно, два месяца бедолаги собачку ищут; то есть при таких налогах человек 100500 раз подумает, а надо ли ему собаку заводить; а тот, кто платит животинку на улицу не выгонит по-любому; предполагаю, что с налогов содержаться приюты для собак, практически 90% моих друзей и знакомых брали собак в приюте; в общем система налажена и контроллируется; поэтому нет таких диких историй про наезды, загрызанных стаями собак детей и взрослых; хотя иногда в газетах мелькают новости, про людей разбрасывающих яд, таких ищет полиция и есть статья за жестокое обращение с животными; а вот если собаку не воспитали и она кого-то укусила, то можно влететь на 50 000 евро; хотя на этот случай есть специальная страховка для желающих
в общем смысла возмущаться поступком женщины нет, возмущаться нужно по поводу работы тех, кто в ответе за контроль за собаками в этом городе; кстати проблема какая-то глобальная и вечная, ещё со времен Булгакова

Собака? или хозяева?
А когда детей собаки такие рвут?

Это сообщение отредактировал Ramzei - 13.02.2017 - 14:38

Если собака дурная, то при чем тут баба за рулем, она вполне вероятно и не видела той собаки.

А если бы рядом стояли несколько мужчин, то ее бы стопудово изнасиловали и избили! :)

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 13.02.2017 - 14:38

Слышь клоун в СШП так собаки не бегают и детей не едят .
хоть тЁтка и курица но не видела собаку .

Если курила, то по морде, а так лишь потом пирожок дали бы

За оставление места ДТП.
Забор или фонарный столб, например, тоже не являются участниками дорожного движения. Но если ты снесешь забор или столб, управляя автомобилем и съебешься в далекие дали, то очень удивишься, когда тебя найдут и препроводят к судье)

Пока бродячая стая собак не нападёт на вас или вашего ребёнка, вы можете кричать во всё горло живодёры и пр., а потом поверьте мнение изменится кардинально. Меня лично кусали 2 раза (от серьёзных травм спасла одежда). Да тётка тупая, но виновата на 99% администрация которая не занимается отловом!

Как много на видео несчастных собаченек. Куда только догхантеры смотрят?

Эээ поинтересуйся хренали лесохозяйство не огородило леса, и не обеспечило знак 1.27 ? За животное отвесвтенно лесохояйство, с него и будет штраф и возмещение ушерба.

Ну объясните пожалуйста. Я не увидела, чтобы ей что то угрожало. Этим занимаются (плохо, но тем не менее) специальные службы. Мне не понятно, как можно намеренно задавить животину..

Как не увидеть собаку на дороге? Да лехко, когда сидишь мордой в мобиле и строчишь смс.
И по её реакции реально она не поняла что произошло. Т.е. сначала вштира в мобильник, после наезда она поняла, что машиной наехала на что-то, но т.к. раз не видела, то ничё и не было поехала дальше.
Дура короч.

Минусаторы! Если она реально смотрела в мобильник и поэтому раздавила животину (я не верю что она решила себе бампер мять специально). То уж имейте ввиду, что на месте этой собачки мог стоять и ребенок.

Это сообщение отредактировал irishkaiv - 13.02.2017 - 14:47

Говорить бесполезно. Ну это ж не люди. И где наше правосудие? Закон нужен по защите животных и ответственность.

Начальник жаловался что так же цобакена задавил. Не специально, конечно. Ехал медленно, тот сунулся перед машиной. Невысокая была собака, пока не переехал не увидел. Рядом хозяева собаки были (домашняя была, в Москве дело было), мужик с бабой, сказали ему: переехал, ну и хер с ним, мы домой пошли. И пошли. Начальник переживал потом.

Баба - дура слепая.. собака нашла в снегу кусок хлеба или еще чего, не проявляла никакой агрессии.. можно было бы и поосторожней ехать

Меня тоже кусали, но к счастью не в голову как вас и большинство в этой ветке. :)

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если матушерба нет никому, то ничего не будет. В данном случае люди не пострадали, машина не пострадала, собака материальной ценности не имеет