Жительница Самары специально раздавила собаку, вставшую перед её автомобилем

да вряд ли.
кому охота отмывать машину от "последствий"?

если нарочно - то метод не одобряю. я против лишней жестокости.

потом что в сша вопрос бесхозными собаки решается. дешево и жестко.
а у нас трогать нельзя. а пожаловаться некуда.

вот проблема и назрела(

Чё тут, было уже "всё правильно сделала" ? У нас люди гораздо хуже собак, наверняка будут за автоТП

Остальным шавкам как то пох что потеряли бойца

Как всегда ,всё не столь очевидно.Если за рулем баба,то вполне возможно она и не видела собаку,макияж поправляла или смс-ку писала-ну вы в курсе ,чего они за рулем чудить могут.Если же преднамеренно пса раздавила,то опять же вопрос-судя по видео ,там целая стая бродячих собак,может эта стая окрестные дома терроризирует? Вот дамочка и решила дог-хантером побыть(тем более останавливаться и объезжать каждую шавку,которая решила яйца полизать,не у каждого нервов хватит-посмотрите на ютубе как прут бывает даже на людей) .Да и задавленная собака ,честно говоря, или охуевшая или долбанутая,машина ведь не 120 км в час гнала,псина не напрягаясь,при желании ,могла налегке свалить !
Дамочку я не оправдывают,но на видео всё не так однозначно,и остается много вопросов !

Это сообщение отредактировал kuzmaDude - 15.02.2017 - 15:29

Это видео выложили те же кто выкладывал как собаки давят крыс. Кошки крыс не давят? Или кошкам ловить крыс можно а собак догхантеры будут за это убивать?
Очередная гниль.
Видео снято с близкого расстояния. Спрашивается: при каком таком стечении обстоятельств могли вместе оказаться кошки на территории собак и оператор? Оператор-догхантер сам кошку и подбросил собакам. Кошек ведь догхантерам не жалко, они ведь крыс мучают.

И по поводу кошек. Кошка на видео умерла быстро, а живодёры-догхантеры хотели бы что-бы кошка медленно на протяжении недель умирала от гангрены в результате обморожений? Это догхантерам надо?
Везде полно видео с замёрзшими кошками, вот лишь одно из них.

а ты не думал почему вообще появились дошхантеры? =)

почему никто не создает масштабные сообщества по охоте на кошек,ворон, крыс?

Я уже неоднократно писал что появились они в результате неконтролируемой наследственной деградации.
Кстати здесь один так называемый догхантер хвастался что убивает где-то пол-тысячи ворон в год.

Я так понимаю добрые бродячие собачки хирурги делают котику срочную операцию по ампутации лапок пораженных гангреной?

Прокоментируйте пожалуйста.

Пиздота,ты читаешь в каждом посте только первую строчку?
Тогда мой тебе совет -закрой глаза когда первую полосу на переходе пройдёшь! Авось тебя доведёт до другой стороны!
Мужик сделает дело а не станет строчить и дрочить,тем более на таких недоумков как "дохантеры".

valof
Нука пруф нам в студию! Какая там статья УК?

ololoha
ну писать статьи на пол разворота куда меньше надо отваги и времени.
Так что говорите говоруны - ваше время сейчас. Нормальные люди не пиздят а делают.


Это сообщение отредактировал CarabineR - 15.02.2017 - 19:40

Оправдание, как дырка в жопе, есть у каждого.

как то общался IRL с одной пиздоболкой-зоошизой , собаками дома и не пахло, но был обожаемый детьми котяра, я ей сказал , если еще от нее услышу что то в защиту шавла, отправлю ее детям в вк видео , как собаки котов разрывают, больше при мне таких разговоров не заводили

Это конечно не УК, но весьма и весьма неприятно, получить полтос штрафа с конфискацией, либо лишиться лицензии. Увы и ах, отстрел блоховозов в городской черте незаконен, из пневмы, не считающейся оружием в принципе умертвить кого-либо крупнее воробья сложно без доработок, а доработки до состояния оружия караются опять же КоАПом, а в особо извращенных случаях и УК РФ, было бы желание. А вот умерщвление любым другим, не относящимся к жестокому обращению, вполне себе. Именно поэтому изониазид применяется догхантерами, а не потому что они бла-бла-бла.

КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 16.02.2017 - 11:20

Прокомментировать что? Может здесь кто-то из нормальных людей верит живодёрам? Вы же в каждой теме повторяете что за границей дворняг нет потому что их усыпляют - забыли уже о чём врёте? Что за урод это видео снимал, что за собака на видео и чему она обучена? Что с кошкой?
Такие видео хавают разве что полные дегенераты которые только ищут повод что бы кого-то пытать или убивать. Для этого вы и врёте в каждой подобной теме что-бы их спровоцировать. Вам ведь особо без разницы кого убивать: ведь что собака, что кошка, что человек - хищники.

Кошка, которая вмерзла, вроде бы жива. Темка была на ЯПе.
Оператору было бы неплохо сломать руки и выбить зубы.
Одна из моих собак не так давно заставила меня удивляться. Пару лет назад она чуть не разорвала котенка, пришлось пинками разбивать "клубок". С тех пор у нее поехала крыша, кидается на всех собак и кошек. С поводка больше не спускается. Но когда в доме появился котенок - это была лучшая мамка. Зализывала его и терпела от него все царапки.

Ну вот и финал этой душещипательной зооистории!
Полицейские не будут возбуждать уголовное дело на автоледи, задавившую собаку в Самаре
В Самаре завершилась проверка по факту скандального инцидента на Южном проезде, где председатель правления одной из общественных организаций города раздавила собаку на своём «Пежо». Наказывать женщину полицейские не будут, сообщили ProGorodSamara.ru в отделе дознания УМВД России по городу Самаре.
Более быстрому окончанию проверки помешал тот факт, что водитель автомобиля была в отпуске. После мы её опросили, и она рассказала, что постоянно проезжает через эту базу к своему офису. В этот раз охранник открыл ворота, она заехала, машину окружила стая собак. Женщина посигналила, чтобы их отпугнуть, и поехала дальше. Она на что-то наехала, подумала, что какой-то промышленный мусор, потому что звуков никаких не слышала. По приезду к офису осмотрела машину, повреждений не нашла и пошла на работу. Когда вышла, увидела, что машину кто-то обклеил фотографиями с надписями, что она «убийца». Так она узнала о произошедшем.

Охранников полиция тоже опросила, они говорят, что ничего не видели. Больше никого на территории базы не было. Для установления возможных свидетелей полиция опросила работников организаций, расположенных поблизости, но никто ничего не знает. Оригинал видео не сохранился, поэтому изъять его оказалось невозможно.

К статье «Жестокое обращение с животными», согласно уголовному кодексу РФ, можно привлечь человека, который совершил это деяние из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. Ни хулиганства, ни корысти мы здесь не усмотрели. Детей на месте происшествия тоже не было. Садизм тоже не усматривается, сама водитель говорит, что не видела собаку, свидетелей, которые утверждают обратное, нет. Поэтому в соответствии с пунктом 2 части 1-й статьи 24 УПК РФ оснований для возбуждения уголовного дела здесь нет. Прокуратура наше решение согласовала и оставила без изменений.

По данному факту в СМИ публиковались высказывания со ссылкой на водителя. В ходе проверки эти сведения не подтвердились. Опрошенная пояснила, что ни с кем из журналистов не общалась и никому комментариев или интервью не давала.

Светлана также отметила, что по данному поводу в полицию поступали только эмоциональные обращения через интернет, причем все они из других регионов России.

Что касается погибшей собаки, то она на территории базы проживала как минимум с 2008 года. Есть информация, что местные сотрудники обращались в администрацию Советского района, чтобы её забрали, но этого так и не произошло.

Напомним, что животное сбили 29 декабря 2016 года на территории базы на Южном проезде, 100. Ситуация просто не могла пройти мимо зоозащитников Самары. У них она вызвала негодование, как и у многих других жителей города.

http://m.progorodsamara.ru//news/view/191513


Это сообщение отредактировал Woodcarver - 31.03.2017 - 22:22