Доказательство Бога

ну раз так!
сидят две какашки в человеке и между ними происходит такой же разговор! ,,,,
неожиданно?)))

все правильно, только кто сказал, что бог именно такой как нам рассказывают в религиях?

К чему это? К этому!

Вот Вы обращались за услугами и думали, что все сделают совершенно бесплатно, за спасибо, так сказать? А что будет кушать тот, кто будет оказывать те самые услуги? Почему-то никто ничего не хочет делать бесплатно для тех же самых батюшек, а от них бесплатные услуги ждут. Каждый труд должен быть оплачиваем. Только вера и религия здесь ни при чем, здесь важно, в первую очередь, иметь человеческое отношение, невзирая ни на что.

Тебе вселенная всё это сказала?

Что в этой притче складного..? Разговаривающие в животе младенцы, спорящие на теологические темы... Притчи у верующих еще бредовее чем их факты...

Банальное психологическое воздействие так любимое церковниками через самое ценное ребенка и мать. Типо раз это считаешь бреднями то против самого ценного. Что ж глашатая не говорит что церковь обещает страдания и боль в этой новой жизни и даже после смерти страшный суд и все такое. Забивать мозги население через тв самое то.

Вообще-то жить по совести понятие не верующих, так как они живут по законам, по-божьи (но это смотря какие верующие, здесь разглагольствовать можно долго). Это понятие неверующих.
Совесть - это способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности.
И кто сказал, что верующие клянут атеистов? Есть такие атеисты, которые, сами того не зная, живут по принципам морали и не гнушаются помогать любым людям, верующие они или нет.

Верю- не верю. Маму можно обнять,поцеловать. Она может дать конфетку,а может и подзатыльник. А бог или жизнь после смерти? Как можно сравнивать несравнимое?

Это сообщение отредактировал Sochi2008 - 6.06.2016 - 11:03

а я ничего не скажу. Таково мое мнение.

Ептваюмать, высеры с одноклассников начали экранизировать...

Интересная притча получилась. Она разделила народ на несколько фронтов:
Одни говорят, что младенцы не могут разговаривать, что за бред.
Другие спорят о том, что нет жизни после смерти.
А третьи приплетают Бога и религию, хотя в притче об этом не говорится. В притче говорится всего лишь о вере.
И да, притча вырвана из контекста, как любят многие делать, а остальные подхватывать. Кто задумался о передаче, в какой прозвучала эта притча?

А вот вам еще притча
"Притча о Великом Атеисте"
Во вpемена дpевние, тысячу с лишним лет назад, жил один молодой паpень. Его национальность значения не имеет, как и пpоисхождение. Задумал тот юноша стать атеистом. А ходили в те вpемена слухи о некоем Мойше-атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей pасспpашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет стpанствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. Hа стук ему ответил старческий голос:
- Кого там несет на ночь глядя?
- Пpостите, но здесь ли живет Мойша-атеист?
- Пока живу, надеюсь, юноша.
- Я пpошёл много миль, я путешествовал по pазным стpанам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Стаpик удивленно уставился на юношу.
- Учеником? Hо чему ты можешь обучиться у меня? Я не pемесленник, не ученый, не поэт.
- Я слышал, что вы – величайший атеист. Я тоже атеист и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
- Так ты, юноша, атеист?
- Да, я не веpю ни в каких богов. Их нет.
- Что же, интеpесно… Hо послушай меня, юноша. Ты читал Библию, Коpан или Апокpифы?
- Hет, но…
- Hе пеpебивай стаpших, юноша. Ты pазговаpивал со жpецами, священниками, имамами?
- Hет.
- Ты совеpшал паломничества в святые места?
- Hет, но зачем? Я же не веpю в это.
- Ты жил пpи ските отшельников, наблюдая за их жизнью и pазговаpивая с ними?
- Hет.
- Hу, тогда, юноша, ты не атеист.
- А кто я тогда?
- Ты – невежда!

Вот это настоящая притча, которая заставляет задуматься.

..."Одни верят что Бог есть, другие верят что его нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?" © Пастор из к/ф "Берегись автомобиля".

Автор разжигает, видео оскорбляет чувства атеистов.

Не совсем верно.
Доказывать факт вообще не надо, он наблюдаем. Если не наблюдаем, то это уже не факт.
Небольшой ликбез по поводу научной парадигмы на пальцах.
"существование бога" это не факт, а теория. А вот как раз неверность теории надо доказывать с помощью экспериментов - верность теории доказать невозможно в принципе, т.к. мы не можем провести все возможные эксперименты. Теория, которая на данный момент кажется 100% истиной, через какое то время может оказаться не верной. Как правило в таких случаях на теорию накладывают ограничения: она верна, но при таких условиях. Например механика Ньютона получила ограничение: дает приемлемые результаты только на скоростях существенно ниже С.
Та теория, неправильность которой не доказана опытами, считается истиной. Если есть опытные подтверждения правильности теории это хорошо, но это не обязательно и не достаточно - СТО какое то время считалась истиной не имея опытного подтверждения.
Но для того, что бы считаться теорией, неправильность которой не доказана, теория должна иметь теоретическую возможность быть опровергнутой с помощью эксперементов, т.е. обладать фальсифицируемостью. Теория о существование бога не обладает этим.
С научной точки зрения надо не требовать доказательства существования бога, а переделать теорию, что бы она стала фальсифицируемой. Только тогда можно будет о ней говорить. А пока это так сказка и не более. Но вот требовать доказательства этой теории тоже не очень умно - вы же не будете требовать доказательств сказки колобок у 2-х летнего ребенка.

Ага, и сколько ангелов на игольном острие поместится....ох уж эти средневековые богословские споры...

"Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
....

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы,
Удобную религию
Придумали индусы.

(С) Высоцкий

з.ы. и да, я еметист атеист

Про огонь можно и порассуждать. Если не видно пламени не значит, что не происходит горение. Для горения как известно нужно топливо, кислород и положительная температура, но почему-то часто забывают еще один важный параметр - это время. Все эти моменты зависят друг от друга: изменяешь один изменяется другой. Т.е. горение происходит и при обычной комнатной температуре, только для того чтобы сгорело полено среднего размера может потребоваться около миллиона лет, при условии исключения воздействия на него других вещей: сырость, гниение и т.п.

Бог совсем не то, о чем тут говорится.

Церковь,попы к вере не относится. У каждого вера своя без посредников.

Лишнее доказательство тому, что и Вера и Бог появляются в сознании человека только перед лицом смерти как страх неминуемого и неотвратимого, т.к. страх перед смертью есть естественный страх, а перед внезапной смертью еще и с ужасом (гормоны, знаете ли, зашкаливают, вплоть до галлюцинаций).
Почаще приводите этот пример и атеистов станет еще больше.


Добавлено в 11:15

А ЧТО ТАКОЕ БОГ?

Можно определение (или фото на худой конец показать).

Это сообщение отредактировал DiscA - 6.06.2016 - 11:17

...а потом "верующий" плод надел белый куколь (чо уж, если говорить им в околоплодных водах можно - то шапка поповская найдётся), и убедил неверующего что именно он представитель "мамы" в утробе, и внушил неверующему необходимость ради лучшего прохождения через матку пережать свою пуповину, чтобы больше питательных веществ досталось ему.

На свете тысячи, миллионы различных бредовых теорий (я не только про религии, и других немало). Мне нужно изучить их все, что бы знать что они бредовые? Голова лопнет. Достаточно того, что научная общественность, которая ведет свою деятельность по вполне понятным мне принципам, признала эти теории бредом. Я не буду изобретать велосипед, и сам все перепроверять.
Но так для общего развития, для интереса можно перепроверить парочку другую - библию читал и мне не надо жить в скитах, общаться с монахами, что бы понять что библия не тянет на то, что бы считать ее истиной.

del

Это сообщение отредактировал Serj13 - 6.06.2016 - 11:21

а самое паршивое, что тема же набрала кучу зелени....