СтопХамСПБ - Ограниченный доступ, какие-то странные выпуски пошли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BelBES
5.07.2015 - 17:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif
 
[^]
yurgen077
5.07.2015 - 17:51
-4
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:15)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif

Это не те машины, учитель))
Там есть черный ход со двора и они очень не похожи на машины, которые завозят товар. Но я уверен, что ты сейчас пустишься в рассуждения, что они зубочистки привезли. lol.gif
ЗЫ: ты перед нами то не скользи, перед ДПС бравируй.


Это сообщение отредактировал yurgen077 - 5.07.2015 - 17:56
 
[^]
MIshkinasevere
5.07.2015 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
BelBES
Цитата
Увидел аргументацию инспектора ДПС только на втором видео "прилегает к проезжей части и отделен газоном".

1) Налицо использование широкой трактовки термина "тротуар". Под такое определение подходит любая дворовая территория с травой на обочине.

2) Инспектор таки не объяснил, почему на тротуаре есть бордюры (отделящие его от еще одного тротуара?).

3) Почему при примыкании этого тротуара к дороге не установлен знак 4.5 явно указывающий на пешеходную зону? Или это осознанное введение водителей в заблуждение?

1) Вот определение ПДД:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

2) А это у него спрашивали? Какое имеет значение наличие бордюров?

3) Тротуар не обозначается знаком 4.5. И вообще никаким знаком он не обозначается. Я согласен с вами, что автомобилисты преимущественно являются дебилами (что и показывают приведенные видеоролики). Но не до такой же степени, чтобы всё, что может им встретится по пути, обозначать знаками: "тротуар", "дерево", "забор", "ребёнок", "здание" и т.д. Хотя...
 
[^]
BelBES
5.07.2015 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:51)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:15)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif

Это не те машины, учитель))

А ты внимательней почитай.
 
[^]
yurgen077
5.07.2015 - 17:58
-1
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:54)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:51)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:15)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif

Это не те машины, учитель))

А ты внимательней почитай.

"автомобили коммунальных и дорожно-эксплутационных служб могут двигаться по пешеходным дорожкам до места выполнения неотложных работ, расположенных в зоне пешеходной дорожки.
Таким же правом пользуются водители транспортных средств, которые подвозят грузы к объектам (например, предприятиям торговли и иным предприятиям)."

Ну и какая из них начальника ЖЭКа, который подвез прокладки?)))
 
[^]
BelBES
5.07.2015 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
1) Вот определение ПДД:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

Цитата
Тротуар не обозначается знаком 4.5. И вообще никаким знаком он не обозначается. Я согласен с вами, что автомобилисты преимущественно являются дебилами (что и показывают приведенные видеоролики). Но не до такой же степени, чтобы всё, что может им встретится по пути, обозначать знаками: "тротуар", "дерево", "забор", "ребёнок", "здание" и т.д. Хотя...

Знаком 4.5 обозначается пешеходная зона, которая может быть на одном уровне с дорогой и иметь аналогичное покрытие. (например когда после перекрестко улица становится пешеходной). Кстати, после какой там гирины территория перестает быть прилегающей к дороге?)

А вот еще опделение из ПДД:
Цитата
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Что тоже применимо к этому асфальтрованому участку земли.
 
[^]
BelBES
5.07.2015 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:58)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:54)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:51)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:15)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif

Это не те машины, учитель))

А ты внимательней почитай.

"автомобили коммунальных и дорожно-эксплутационных служб могут двигаться по пешеходным дорожкам до места выполнения неотложных работ, расположенных в зоне пешеходной дорожки.
Таким же правом пользуются водители транспортных средств, которые подвозят грузы к объектам (например, предприятиям торговли и иным предприятиям)."

Ну и какая из них начальника ЖЭКа, который подвез прокладки?)))

Вы по фотографии определяете цель, с которой автомобиль подъехал к магазину? Кашпировский, ты ли это? gigi.gif
 
[^]
yurgen077
5.07.2015 - 18:20
-5
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 18:14)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:58)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:54)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:51)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:15)
Цитата (yurgen077 @ 5.07.2015 - 17:11)
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 17:04)

Вот пример аналогичной зоны, но со знаком не вводящим водителей в заблуждение.

Замечательный пример, который показывает, что мудакам, что есть знак, что нет его - насрать. И лечится это опездюливанием, либо порчей авто.

Вы лучше сходите ПДД почитайте, похоже для вас будет открытием, что есть ситуации, при которых автомобиль имеет право заезжать в облатсь действия знака 4.5...опиздюливатель нашелся тут faceoff.gif

Это не те машины, учитель))

А ты внимательней почитай.

"автомобили коммунальных и дорожно-эксплутационных служб могут двигаться по пешеходным дорожкам до места выполнения неотложных работ, расположенных в зоне пешеходной дорожки.
Таким же правом пользуются водители транспортных средств, которые подвозят грузы к объектам (например, предприятиям торговли и иным предприятиям)."

Ну и какая из них начальника ЖЭКа, который подвез прокладки?)))

Вы по фотографии определяете цель, с которой автомобиль подъехал к магазину? Кашпировский, ты ли это? gigi.gif

Я выше уже написал что ты будешь извиваться, я таких "подвозчиков" каждый день на пешеходной дорожке у станции наблюдаю, мудачье билеты видимо подвозит, ибо магазинов там нет)))
ЗЫ: ты здесь изо всех сил правила на ситуацию натягиваешь, Чумак)
 
[^]
Semetsky
5.07.2015 - 18:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3765
Цитата (Attashe @ 5.07.2015 - 19:44)
Даже не смотрел.
Ребята, я дома писаю в раковину (иногда) - приезжайте, научите жить по закону....

Главное не сри в биде.
 
[^]
JIblC
5.07.2015 - 18:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Для меня стопхам, как проявление "народного гнева" и "дела праведного" закончился, когда в одном из выпусков один из участников движения отказался поделится наклейкой со сторонним человеком для ровно той же цели (наклеить нарушителю на лобовое стекло).
С этих пор стопхам рассматриваю, как голимых пиарщиков, зарабатывающих репутацию для своих собственных целей, фублянахуй.
(не дал наклейку, чтобы наклеить нарушителю=узурпация "бренда" и "права клеить"=отсутствие смысла выкладывания роликов, если речь о "народном негодовании".)

Это сообщение отредактировал JIblC - 5.07.2015 - 18:36
 
[^]
Semetsky
5.07.2015 - 18:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3765
Цитата (JIblC @ 5.07.2015 - 21:33)
Для меня стопхам, как проявление "народного гнева" и "дела праведного" закончился, когда в одном из выпусков один из участников движения отказался поделится наклейкой со сторонним человеком для ровно той же цели (наклеить нарушителю на лобовое стекло).
С этих пор стопхам рассматриваю, как голимых пиарщиков, зарабатывающих репутацию для своих собственных целей, фублянахуй.
(не дал наклейку, чтобы наклеить нарушителю=узурпация "бренда" и "права клеить"=отсутствие смысла выкладывания роликов, если речь о "народном негодовании".)

Да ладно. Были прецеденты когда такие наклейки брали клеили на детских площадках и на входе в подъезд.
 
[^]
MIshkinasevere
5.07.2015 - 18:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 22:13)
Цитата
1) Вот определение ПДД:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

Цитата
Тротуар не обозначается знаком 4.5. И вообще никаким знаком он не обозначается. Я согласен с вами, что автомобилисты преимущественно являются дебилами (что и показывают приведенные видеоролики). Но не до такой же степени, чтобы всё, что может им встретится по пути, обозначать знаками: "тротуар", "дерево", "забор", "ребёнок", "здание" и т.д. Хотя...

Знаком 4.5 обозначается пешеходная зона, которая может быть на одном уровне с дорогой и иметь аналогичное покрытие. (например когда после перекрестко улица становится пешеходной). Кстати, после какой там гирины территория перестает быть прилегающей к дороге?)

А вот еще опделение из ПДД:
Цитата
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Что тоже применимо к этому асфальтрованому участку земли.

Это не прилегающая территория. Это часть дороги, которая предназначена для движения пешеходов. Нет такого требования, чтобы был создан перепад высот между проезжей частью и тротуаром. "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины..." Это применимо к этому асфальтрованому участку земли. Но это не значит, что движение ТС разрешено по этому участку.

Если вы не способны отличить проезжую часть от тротуара, то сдайте права туда, где вам их выдали. Для всех так будет лучше.
 
[^]
BelBES
5.07.2015 - 19:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
Это не прилегающая территория. Это часть дороги, которая предназначена для движения пешеходов. Нет такого требования, чтобы был создан перепад высот между проезжей частью и тротуаром. "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины..." Это применимо к этому асфальтрованому участку земли. Но это не значит, что движение ТС разрешено по этому участку.

Если вы не способны отличить проезжую часть от тротуара, то сдайте права туда, где вам их выдали. Для всех так будет лучше.

К той дороге, про которую говорил гаишник оно не прилегает и не является её частью dont.gif
Единственное, что может делать из неё тротуар - это недостаточная ширина. Всё, точка. Других признаков тротуара там нет.
 
[^]
ppsascha
5.07.2015 - 20:23
0
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (ПоверхГрей @ 4.07.2015 - 20:39)
Цитата (darkskiv @ 4.07.2015 - 20:27)
Vailed
а этот говнопиар ток на халяву смотреть и есть смысл. Самое забавное, что они не показывают, что было дальше, что сказали и сделали менты, кого наказали и прочая. Они так же забывают показывать, как активистов заставляют оплачивать удаление наклеек. Ржачно, но на халяву.

mrjah
Что было бы, если бы там был не один человек? Все просто:
http://www.gazeta.ru/auto/2015/02/11_a_6408513.shtml

на браслетик клея наклейки накопили?
из статьи:

«Они забрали камеру GoPro, дорогой браслет Versace из золота стоимостью $5 тыс., а также дорогие часы и мобильный телефон»

3 портсигарв, 3 кинокамеры, куртка замшевая... Три! Куртки...

Добавлено в 20:23
Цитата (Attashe @ 5.07.2015 - 16:44)
Даже не смотрел.
Ребята, я дома писаю в раковину (иногда) - приезжайте, научите жить по закону....

Только покойник не ссыт в рукомойник! rulez.gif
 
[^]
staftoy
5.07.2015 - 20:31
0
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
есть такая замечательная штука :

ПДД: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка в Правилах дорожного движения
Суть: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка разрешает движение только пешеходам.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 4 Предписывающие дорожные знаки
Текст ПДД 2015



суть проблемы- где знак ? нет знака - нет пешеходной дорожки (если въезд не ограничен другим образом). въезд ограничен другим образом? базара нет - гаеры в помощь . не ограничен въезд - нахуй с пляжа. я , именно по этой причине, спрашивал точные координаты места действия.

Это сообщение отредактировал staftoy - 5.07.2015 - 20:34
 
[^]
BelBES
5.07.2015 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (staftoy @ 5.07.2015 - 20:31)
есть такая замечательная штука :

ПДД: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка в Правилах дорожного движения
Суть: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка разрешает движение только пешеходам.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 4 Предписывающие дорожные знаки
Текст ПДД 2015



суть проблемы- где знак ? нет знака - нет пешеходной дорожки (если въезд не ограничен другим образом). въезд ограничен другим образом? базара нет - гаеры в помощь . не ограничен въезд - нахуй с пляжа. я , именно по этой причине, спрашивал точные координаты места действия.

В течении 8 страниц я пытался это объяснить местным водило-хейтерам...но толку ноль)
Я на Street View по этой улице поездил, но там нигде и не нашел знаков запрещающих езду в той зоне, при этом есть куча съездов с "пешеходной дорожки" на дорогу...
 
[^]
срочник
5.07.2015 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
А мотоциклистов на тротуаре надо просто ронять с тачкой на асфальт.. Раз пятнадцать подряд...
 
[^]
аделанта
5.07.2015 - 21:32
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 20:38)
Цитата (staftoy @ 5.07.2015 - 20:31)
есть такая замечательная штука :

ПДД: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка в Правилах дорожного движения
Суть: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка разрешает движение только пешеходам.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 4 Предписывающие дорожные знаки
Текст ПДД 2015



суть проблемы- где знак ?  нет знака - нет пешеходной дорожки (если въезд не ограничен другим образом). въезд ограничен другим образом?  базара нет - гаеры в помощь .  не ограничен въезд - нахуй с пляжа.  я ,  именно по этой причине, спрашивал точные координаты места действия.

В течении 8 страниц я пытался это объяснить местным водило-хейтерам...но толку ноль)
Я на Street View по этой улице поездил, но там нигде и не нашел знаков запрещающих езду в той зоне, при этом есть куча съездов с "пешеходной дорожки" на дорогу...

вы, друг мой, балбес... и ник у вас соответствующий

почитайте надосуге, что такое тротуар и что такое пешеходная дорожка... почитайте и подумайте
 
[^]
49RUS23RUS
5.07.2015 - 22:18
0
Статус: Offline


никакого статуса

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 733
кто-нибудь там живет? по пдд они там ехали или нет?
п.с. - мужики! че реакция такая странная и не единогласная, как в темах про обочечников? не пойму...
 
[^]
Pups1969
5.07.2015 - 23:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 2448
пиздец какой то, для чего нам законы и правила, один хуй их ни кто не выполняет и не соблюдает..........Каждая шавка усевшаяся за руль мнит себя Господом Богом!!!!!!!
 
[^]
Trop
6.07.2015 - 01:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694
Байкер байкеров позорит-то чего? )
Звонит хрен пойми кому, чтобы за него впряглись, чтобы "разговоров лишних не было"... Вот что за народ такой - 100% неправ, а еще пытается что-то доказать, маме, там или папе звонит. Сам обосрался, а звонит какому-то дяде, подъедь мол я полицию боюсь. Думаю, после такого на другом конце его вычеркнут из списка абонентов )

Людям которые не могут сами за себя ответить даже в рамках правового поля, т.е. общаясь с полицией вообще нельзя садиться за руль по-моему. То есть человек сам за себя не отвечает, но тем не менее ездит на ТС, которое является объектом повышенной опасности.

Это сообщение отредактировал Trop - 6.07.2015 - 01:23
 
[^]
goofer77
6.07.2015 - 15:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 203
Цитата (DiegoIv @ 3.07.2015 - 21:09)
А че такой короткий ролик? Всех раздавили в конце что ли?

приехал пузатый гаишник и всех сожрал gigi.gif
 
[^]
staftoy
6.07.2015 - 16:38
0
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (BelBES @ 5.07.2015 - 23:38)
Цитата (staftoy @ 5.07.2015 - 20:31)
есть такая замечательная штука :

ПДД: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка в Правилах дорожного движения
Суть: Предписывающий дорожный знак 4.5.1 Пешеходная дорожка разрешает движение только пешеходам.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 4 Предписывающие дорожные знаки
Текст ПДД 2015



суть проблемы- где знак ?  нет знака - нет пешеходной дорожки (если въезд не ограничен другим образом). въезд ограничен другим образом?  базара нет - гаеры в помощь .  не ограничен въезд - нахуй с пляжа.  я ,  именно по этой причине, спрашивал точные координаты места действия.

В течении 8 страниц я пытался это объяснить местным водило-хейтерам...но толку ноль)
Я на Street View по этой улице поездил, но там нигде и не нашел знаков запрещающих езду в той зоне, при этом есть куча съездов с "пешеходной дорожки" на дорогу...

дай координаты улицы .
 
[^]
Analitics
6.07.2015 - 16:53
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.15
Сообщений: 2
Раньше хоть ни много было пользы от проекта, в качестве общественного резонанса, а теперь это получается просто платное ШОУ
 
[^]
DjonniF
6.07.2015 - 16:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 42
байкер полный мудак. Неприятно смотреть! Жаль что портит общее мнение о пилотах двухколесных!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23899
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх