Пресс-конференция Путина В.В. 2017

Ну я лично писал, что никакой "военно-информационной базы США в Чехии" нет. База по сопротивлению киберугрозам в Эстонии. И комментами к видео с Путиным они не занимаются. Возражения?:)

Хомячкам сегодня обещали премию, они очень старались. Но на всякий случай , что бы всем хватило, закиньте Алексею по сотке рублей на карту.

Радио Несвобода
И ее несколько "дочек". Там такое блядство, что в приличном обществе даже неприлично упоминать это блядство без последствий на личную репутацию.
Это такое же "СМИ", как "украинская википедия" - Википедия. Общее - только название и внешний вид. Остальное - злоба, тоталитаризм, ложь и блядство.

Если хотите, можете попытаться опровергнуть эти очевидные вещи. Но учтите, будут возражения с конкретными фактами, которые могут заставить вас отмываться от вони блядства, злобы, тоталитаризма и лжи.
Самое удивительное, что несмотря на резкость моих заявлений (выше) это всё соответствует действительности.

На территорию Несвободы суверенитет Чехии фактически не распространяется. Фактически это кусок США в Восточной Европе без официального оформления. Суверенитет Чехии на этой территории де-факто не действует. Сами чехи ничего решать и делать там не могут.

В том то и дело что вы наших оппозиционеров тешете ложными надеждами. Они видят "Путина надо гнать ссаными тряпками", а как доходит до дела то получается "Как не гражданин я голосовать не имею права".

Радио Свобода много где есть, и законодательство Чехии на нее распространяется. Но это СМИ и поэтому ее естественно никто не трогает. Связи с базой США/НАТО нет никакой. Кстати я иногда смотрю российское Радио Свободы и ничего криминального там нет.

Это самый палевный коммент. Скажите чесно вы кремлебот?

Пару-тройку раз на пиздец с радивом несвободы на ЯПе указывал и я. Если следите за каналом Анатолия Шария (а за этим каналом внимательно следят все люди, которые интересуются общественно-политическим процессом в России и на Украине), то видели ряд других серьезных препятствий к организации работы этого публичного дома без ущерба к своей репутрации.
Вы представляете себе хотя бы примерно суть претензий к этой блядской лживой зомби-фабрике?

Предлагаю вам тест (по результатам теста я сделаю вывод о вас):
-Кто убивал людей на майдане в Киеве в феврале 2014 года, стреляя в митингующих и силовиков Кто настрелял "небесную сотню"? Кто и зачем придумал дискурс-концепт "небесная сотня"?

Я задаю эти вопросы всем майданятым телам, пустившим под откос будущее своих детей и внуков. Почему нет ответа? Почему нет тру-майдан-реакции, а?

Попробуйте честно (как вы сами думаете) ответить на эти вопросы, после чего мы подискутируем дальше. По результатам опроса важно видеть, с кем вы (или мы) дискутируете в интеллектуальном, культурном и социальном плане.

Ну Шария я бы не хотел обсуждать, по моему обычный пропагандон, продающийся за большие деньги.
А на счет расстрела я без понятия кто это был, но сомневаюсь, что это были злобные американцы, если на это намек. Я думаю это были разборки украинских олигархов. И собственно, кто выиграл понятно- Порошенко.

ну чего там уже все по 150 тыс зарплату получают ???

"обычный пропагандон" - потому-что он не транслирует вашу точеу зрения? Или есть какие-то другие критерии?

Он просто часто передергивает. И я его смотрел поначалу, но потом он, по моему мнению, скатился в что-то типа россия 1. Может он и говорит что-то интересное, но мне его слушать стало неприятно года с 2015.

Так я об этом и говорю. Он "пропагандон", потому что он рассказывает другую точку зрения, а это не приемлемо для вас. А россия1 вообще кошмар и ужас. Я вам совет дам: смотрите украинские телеканалы и будет вам счастье.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал AйAй - 15.12.2017 - 03:45

С добрым временем суток.

Сталина нет, а жаль.

Из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита) Как хорошо, что ныне нет почти ни одного гоя способного мыслить так ясно и четко как великие русские антисемиты: Розанов, Тургенев, Куприн или скажем юдофоб Достоевский.

Среди наших главных оппонентов осталась одна гойская чернь, которая даже если и понимает, что происходит на самом деле, никогда не решится и пикнуть против нашего кагала, ну а если и найдутся смельчаки, то очень быстро станут лояльны к нашей власти после брошенной им косточки.

Современные гои расчетливы и ничтожны, смелость же и неподкупность былых поколений русских гоев зиждется на понятии о чести, которое в 21 веке утратило силу и стало лишь словом. Тогда каждый русский гой-мыслитель считал своим долгом предупредить о наших деяниях, молчание же он считал бесчестным делом.
Победа не в нынешнем доминировании нашего народа, а в отсутствие интеллектуального потенциала гоев предложить русский осознанный проект будущего, способный отодвинуть нас от власти.
_______________________________________________________________
(стырено с просторов интернета , но суть точно сказано )

Бред-конференция Путина В.В.

ну что вы, Феличе, мне все понравилось.
такая осведомленность в узких вопросах, требует уважения и.... пруфов

Так ничего нет странного,даже вполне норма,власть воров и подонков,как ни как.

Ну здесь хоть какая то дерьмократия, на других ресурсах это низя,ЭТО святое

Уррра,даешь Уралrepublic московию в отстой

Привет кремлеботик, настроение супер.
Почем сейчас пост в поддержку Вована?
Скок среднемесячная набегает?

Господи, самим не противно ту же самую фразу уже который год постить, а?
Какой Навальный? Его уже нет давно! Слили
При чем здесь это?
Здесь люди выступление путина обсуждают.
Или ты Алексея с Владимиром перепутал?
Бля что погоня за юккой с людьми делает, а?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 15.12.2017 - 09:05

Воу-воу, полегче, друк. Во-первых, не нужно всё в одну кучу мешать, во-вторых, те, кто требовали бомбить Киев и сейчас требуют того же, они ебанутые. Мне например очень нравится история с Крымом, я искренне рад за крымчан и доволен, что они теперь с нами в одной стране. НО. Мне, например, не нравится, что безбожно пиздятся деньги на строительстве крымского моста. И таких примеров масса.
А уйти он должен даже не потому, что в стране проблемы, это второй вопрос, а просто потому, что должна быть сменяемость власти. Это базовая вещь, обеспечивающая конкуренцию в элитах, и как следствие, здоровую политику.

Доброе время суток.

Кто побеждает? Адепты ктоеслинепутин или сторонники плешивокрабостерхи? Кстати, за второе направление можно схлопотать путевку в те места, где даже летом холодно в пальто.

Другими словами "Вы что, хотите у меня власть отобрать?"

минусаторы ебаннннные...против факта не суйтесь ...педоростня!

Это сообщение отредактировал nikoslav - 15.12.2017 - 10:14