Пристегнулся бы - выжил

я не бог и не адвакат, и я не РЕШАЮ, а обсуждаю, так же как и ты. Одно очевидно, что первично и видимо здесь. Тойота = помеха. Он не уступил дорогу китайцу. Скорость здесь 1) = не видно. 2) В ПДД нет такого пункта, типа "Автомобилю. движущемуся по главной дороге с видимым превышением скорости можно дорогу не уступать"

Плюc! И с такими людьми мы встречаемся на перекрестках

Вот не жаль ни разу!
никто его ногу на акселераторе не нажимал, сам этого добивался. респект только что один выпилился...

Регику теперь все равно, кто прав, кто виноват...

это вопрос к водителю белого авто. Я в большинстве случаев позвоню мчсникам и поеду дальше, может быть и не сразу, не более - один хер вытащить с переломами так, чтоб не убить болевым шоком, не смогу, а трупам моя помощь уже без надобности. Так же, если людей просто зажало - без техники там делать нехуй, максимум - поставить машину на колеса, чтоб давление в черепушке не поднималось из-за нарушения кровообращения, связанным с переворотом и снова в дорогу - я не геракл, чтоб железо голыми руками рвать, и опасно это опять же - сорвется та же монтировка - и нанесешь дополнительную травму. Да, я готов морально к тому, что меня так же оставят. Эти проблемы с полетами люди создают в большинстве случаев сами себе, заодно иногда цепляя невиновных.
Однако тут еще момент - если я буду везти, например, беременную мадам с начавшимися схватками, мне будет откровенно похую, даже если передо мной будут кого-то вдумчиво разделывать на запчасти бензопилой (это лишь отсылка к тому, как судьба иной раз людьми играет).
Да, я циник и злодей, и меняться не буду:) И буду оценивать, кому стоит помогать, а кто пусть и потерпит. Зато я настоящий, и не скрываюсь, как некоторые двуличные падали (на личку не принимай, это образное), которое говорят одно в инете, а делают в жизни другое.

Это сообщение отредактировал AJIkoroJIu3M - 14.05.2014 - 22:37

а ты скорость по правилам держи и все будет ок:)

мы тут знаеш ли не про ПДД а по жизни ... с учетом того что ты на него уже смерть повесил . по ПДД нашему законодательству белый вообще не виноват останется, нет касания нет ДТП прямой причино следственной связи для суда, - все свободны...
Если ты считаешь что виноват только белый, ну значит так тому и быть. я пожалуй останусь при своем мнение и правиле ДДД. я не считаю что регик был прав виноваты оба, а вообще интересно услышать версию белого.

в автошколе первое о чем говорит инструктор дай дорогу дураку.
ну и для себя со временем я понял смысл правила обгон справа запрещен (в нынешних терминах это опережение, да и правила больше нет) но смысл остается накрепко , всегда этот маневр будет связан с опасностью это написали кровью и это работает до сих пор.

Это сообщение отредактировал sukan - 14.05.2014 - 22:54

это естественно. разумный чел без мед образования не станет лечить пострадавшего на месте аварии, но бля свалить и не вызвать скорую/мчс = это не по человечески.

а теперь прикинь, что водятел не пристегнувшийся выжил бы и стал инвалидом...
И что плати ему всю жизнь, за то что это он не соизволил престегнутся?
Да и это ладно .. едешь по правилам, хуяк в тебя гонщик не пристегнутый-прямяком в коляску и ты не виноват, но содержать будешь ..

Не думал об этом?

Второй тяжкий случай

премию... премию дарвина ему

Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб © вики

не дтп, говоришь?)

если ты не виноват, то почему ты будешь его содержать?

Многие взяли на вооружение фразу "нарушающий скоростной режим".
У вас встроенный спидометр? Или вы по записи видеорегистратора с неизвестным искажением изображения определили эту скорость?
Я также могу сказать, что он двигался, ну хорошо, не 110 км/ч, а 120 км/ч.
Это сильно меняет суть?

Хорошо! Давайте разберем похожий пример, но со скоростями 20-30 км/ч.
Это чтобы события не казались такими стремительными, как на видео.
Дело обстоит за городом.
Светало...

Выезжающий со второстепенной дороги автомобиль желает повернуть налево.
На проезжей части 2 полосы движения: 1 попутная, 1 встречная.
Слева к нему приближаются 2 автомобиля. Один едет 30 км/ч, а второй идет на обгон со скоростью 40 км/ч.
Водитель, видит, что успевает "проскочить" перед первым, но не придает значение тому, что могут быть и другие участники движения, начинает свой маневр и *трах бабах" ловит встречку. У выезжающего легкий испуг и точка на трусах, а обгоняющий приехал в отбойник и умер (вот так бывает).

Теперь вопрос:
Нарушил ли выезжающий автомобиль, который выезжал со второстепенной и не убедился (подчеркну НЕ НЕ заметил) в безопасности маневра, которое вследствие привело к ДТП со смертельным исходом?

Варианты ответа:

1. Да, нарушил
2. Нет, не нарушил
3. Регик сам виноват, что не пристегнулся
4. Виноват тот, которого обгоняли
5. Я ваши ПДД шатал

это ты дпс расскажи ... вообще странно что они его в розыск объявили обычно просто посылают нахуй, так как в суде просто не доказуемо ....

ну так китаевод в последние секунды своей жизни увёл авто от тойоты. касания не было.

Прикинул. А ты как думал? Выезжая на главную - внимательно смотри по сторонам. Это твоя ответственность. Все же я разделяю в данном случае ДТП и смерть. ДТП по вине Тоеты, непосредственно смерть по вине самого регика. Это уже по человеческим понятиям. Как это расценят в суде, понятия не имею.

ебать вы отрыли вики , я вас поздравляю, может вы спуститесь в россию и посмотрите как у нас разберают аналогичные дтп или дтп случившиеся по вине другого ебуна ктр не зацепило ??? и запишите это в вики а то кто то в следующий раз обосрется не меньше вашего ....

Я тебя не минусил это раз, Вот такой хуйней с оговорками, я в ПДД сам не доволен это два. Я ВСЕГДА пристёгиваюсь, иди на йух, это три.

вот и я так думаю

Стесняюсь сказать, но: чюваг на белом авто - был виден издалека.
Даже если ты прёшь по глагне дороге, кто мешает сбросить скорость из расчёта "на дурака справа"?
Это равносильно (почти)тому, как хуярить в городе и перед зеброй ускориваться.

На тойоте, тонирован не слабо, а водитель китайца цвета "какасфальт", мог без ближнего света, ехать в пасмурную погоду- это делает его невидимым, зато электричества сэкономил. В общем видео всем нам показывает, как "мелочи" могут повлечь трагедию. Осторожней за рулем друзья.

Это сообщение отредактировал Dimonkey - 14.05.2014 - 22:53

бить нужно в своей полосе и никуда не рыпаться
ну ладно дибилы в городе не пристегиваются...но извините меня на трассе..где скорости в разы выше и все настаются...как можно не пристегнуться

что за принципы ебанутые такие

я даже не комфортно себя ощущаю если не пристегнут, потому на автомате в любой машине пристегиваюсь

кто прав-кто виноват даже комментировать не буду, уже все разжевали

и всегда не важно трасса или город притормози блин перед любым перекрестком

а за скорость так скажу: лучше на 30 минут позже чем на 30 лет раньше ©

Это сообщение отредактировал Sunray - 14.05.2014 - 22:52

Первое что пришло в голову)

Не доказывай им ничего, если они считают виновным того, кто ПОСЛЕ сплошной поворачивает налево и ловит в бок от обгоняющего через сплошную.