Украина сделала еще один шаг к энергетической, независимости

А то, коменты уже как Останкинская телебашня - по длине! Скоро уже на страницу влезать не будут

В России куча НПЗ, в Самарской области где я живу их даже 2. И они оба не стоят без дела.

Сырьё - продукт универсальный. Покупатель его купил - и делай что хочешь, а с продуктом переработки он уже так не сделает. Именно этим сырьё и ценно.
Другое дело, что там где можно и позволяет ситуация - нужно производить переработку, это факт, и с этим даже спорить не буду.

Капитализация - это рыночная стоимость компании, как правило выражаемая в совокупной рыночной стоимости акций. Эта стоимость важна только в том случае, если эту компанию хотят продавать, или взять кредиты под неё.
Во всех остальных случаях важна доходность. Компании нужны ради дохода которые они дают, а не ради спекуляций.

Да не будет для меня шока, не волнуйся! Никто не говорит, что у нас со скважин бабочки вылетают, но как ты сам заметил, масштабы несколько иные.
Короче, проще не спорить с пеной у рта, а просто посмотреть, что будет дальше...
Но,имхо, стремно как то это... Хорошо, если я ошибаюсь

У нас конечно бабочки из скважин не вылетают, и природу портят, это факт.

Но есть и разница. У нас это происходит в Сибири в малонаселенных местах. Это в любом случае плохо, но тем не менее, людей там мало.
В Украине во всех регионах плотность населения достаточно велика, и экологический вред будет чувствоваться особо остро.

Это сообщение отредактировал IngBar - 6.11.2013 - 23:54

Их настолько куча, что Беларусь продает свой бензин в России :) Причем Россия всячески ставит палки в колеса, в виде всяких ограничений.

Не совсем, это один из параметров, также учитывается прибыль, основной и оборотный капитал. Вы похоже доход с прибылью путаете? Доход ни о чем не говорит, так как расходы могут быть больше доходов.

Добавлено в 00:10

Я уже выше приводил пример Дзержинск, самый грязный мегаполис на Земле, там живут люди, второй по размеру город в области, 30 км от Нижнего Новгорода, 400 км от Москвы, на берегу Оки.

Осталось определится с достоверными источниками по величине экологического вреда. А такого просто не существует. Но есть абсолютно достоверный факт что в сша применяется повсеместно уже несколько лет, а достоверных и провереных новостей о экологической катастрофе нет.

Но. В польше пробурили несколько скважин - и обьемов достаточных до рентабельности не нашли. Поэтому как все будет в украине - сложно сказать.

Очень весело, когда холопы тешатся за успехи олигархов)

Пропустили слово в названии темы

Украина сделала еще один шаг к энергетической независимости США

Это сообщение отредактировал Steely - 7.11.2013 - 00:30

А вы там были, в Дзержинске? Я этой осень порасспрашивал родичей на предмет ужасов, описываемых в сети, так мы с трудом вспомнили, о чём идёт речь. Есть там несколько отстойников с 30-х, про которые мало кто помнит и всё. Воздух в Дзержинске почище московского будет. Да и на мегаполис он никак не тянет, т.к. жителей там около 200 тыс. чел.
И в России, и на Украине есть намного грязнее города.

Это сообщение отредактировал tafiy - 7.11.2013 - 00:39

Пока я слышал, что Беларусь продает бензин за границы ТС используя выгоду от беспошлинной продажи ей нефти от России, на чем имеет потери Россия, и выступает против этого.
Если они продают бензин и в Россию - ну и что? Это совсем другой вопрос. Вполне возможно, что не все области России граничащие с Беларусью имеют свои НПЗ, и беларусы со своей переработкой нефти будут в них конкурентоспособны. Это вполне нормально.
Но вы уж давайте даже не намекайте, что в России не могут переработать нефть. В Самаре где я сам живу в пределах 50 км от города 2 крупных нефтеперерабатывающих завода, у меня дед на одном из них работал.

Я имею в виду доходность с акции, дивиденды.
Любая акционерная компания должна отдавать свои владельцам часть своего дохода - распределять дивиденды. Эти дивиденды не зависят от стоимости компании, от её капитализации. Вот если ты захочешь продать свои акции - тогда будет важна капитализация, а если ты просто имеешь акции - важна доходность, дивиденды.
В случае с Газпромом - государственную долю в нем никто продавать не собирается, поэтому его капитализация несколько побоку. Газпром приносит доходы, он даже основной доход приносит в виде налогов. А сколько он стоит на рынке - а какая разница?!

Украине чернобыля мало ?????



Это сообщение отредактировал progresalex - 7.11.2013 - 00:50

У вас очень древние данные. С 2011 года Беларусь перечисляет экспортную пошлину за проданные в третьи страны нефтепродукты в российский бюджет.

наверное все-таки дешевле российского:(

ога. по соглашению о разделе продукции.

Ну почему же древние.
Перечисляет. Там сумма около 4 миллиардов долларов. Лукашенко хочет их себе, наше хотят себе. Компромисс найдут, думаю.
Эти 4 миллиарда только экспортная пошлина, без учёта прибыли.
Лукашенко исходит из такой позиции: "Эта пошлина должна быть наша, мы у вас купили нефть".
Наши: "Батько, при таком раскладе мы бы и вообще не продавали. Нам нефть продать - только свистни, и пошлину сами заимели бы".

4 миллиарда - это в год.
А у вас с Шеврон планы на 10 миллиардов в бюджет за 50 лет.

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.11.2013 - 01:29

Каким боком тут прибыль? Вы еще и прибыль хотите?)))

Все-таки в хохляндии жив авантюрный дух 90х))
Как работает Шеврон можно гулить по Боливии (Да всей Латинской америке досталось), как работает экономическая модель ЕС можно любоваться на примере Молдавии, Румынии, Болгарии...
Россию ждет еще 15млн голодранцев, это конечно не гости из Азии и закавказья, но все ровно 15млн голодранцев.

Это сообщение отредактировал Grama - 7.11.2013 - 02:31

я конечно не силен в политике . но как слышал , что украина полностью себя обеспечивает своим газом , а все остальное - для того чтобы перепродать . если неправ - поправьте

по-советски... грёбыный совок,проклятый СССР...

Подальше от Союза нужно уходить? забыть,как страшный сон?

правильно понял?

з.ы. ЮЭСЭЙ играет ооочень честно.
з.з.ы. не поцреот,не американофоб.

Это сообщение отредактировал Grey133 - 7.11.2013 - 02:38

Так и говорю что без прибыли, чисто пошлина.
А то что Лукашенко сам смог наиграть - это его профит, никто в это не лезет.
Он же тоже не дурак, чтобы с 2011 года заниматься этим без профита) Ну и молодец.

Поправлю))

Обеспечивает газом только потребности ЖКХ. Практически вся промышленность работает на импорте. Но, у всех мегапромов есть прямые контракты с Газпромом и цена 1к кубов там такая, что немцы тихо завидуют в углу.

А барыжить газом, купленным за 400+ уев/1к. куб не представляется возможным - через запад в реверсе стоимость 360-380 уев/1к на споте.

таки касаемо модернизации НПЗ

тема даже соприкоснулось с темой рекордов. якобы даже на мировой рекорд замахнулись

http://www.youtube.com/watch?v=7mUZAg3OeK8

странно... а в самой Беларуси внезапно есть тюменские АЗС

Это нормально. Они выходят на наш рынок, мы на их. Конкуренция. Таможенный союз в действии.

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.11.2013 - 03:07

Не знаю, как называются тюменские, но появившиеся Газпромнефть и Татнефть берут бензин и солярку с белорусских НПЗ. Как это уже много лет делает и Лукойл, который только в самом начале ввозил немного российского бензина, вроде 98, который у нас еще не делали