Водитель против велосепедиста, драка

Просто тебе не попадался лысый клоун с двумя ТП в машине)

Начнем с того, что велосипед она не швырнула, а спокойно перетащила. Это видно как раз на видео.
Во-вторых, почему велик перекрыл дорогу - неизвестно. И как-то не логично держать всех велосипедистов за адекватных супергероев, четко следующих здравому смыслу. На практике хватает и полных долбоебов, желающих самоутвердиться при любом удобном случае (а хуле, он же на велике и без номеров - можно пукнуть и сыбаццо, не найдут же, прям как принято у многих мотоциклистов). Так что вполне можно предположить, что данные действия велосипедиста вызваны, например, простым бибиканьем клаксоном автомобиля на опасные действия велосипедиста (например, решил обогнать медленно едущий по узкой дорог автомобиль, а потом вильнув перед ним - такого я тоже насмотрелся на Московских улицах).
Давить надо в том случае, когда действия велосипедиста неадекватны и угрожают безопасности. На данном видео именно такой случай.
А вдруг это какой-то бандос? Специально перекрывает дорогу, чтобы водитель вышел из машины, а в это время сообщники дергают из машины имущество. И самого его тоже хуй потом догонишь - ни номеров, ни паспортных данных.

Вот почему на велосипедах езжу уже 16 лет и у меня ни разу не было конфликтов с автомобилистами? Может быть, потому что из этих 16-ти лет 10 я езжу за рулем автомобиля и могу на все ситуации посмотреть с двух сторон?

Он в шоссерских контактах, в них очень не удобно ходить не то что драться, не путать с КК контактами, КК контакты довольно удобные и чем то напоминают футбольные бутсы.

Хуясе перетащила!!! Она его именно швырнула,а не перетащила.А с учетом стоимости этого велосипеда,такая её вольность уже могла стоить ей килорублей пятьдесят. А потом еще и лысый гондон на колесо наступил со всей дури. Так что не надо тут сказки рассказывать,смотрите внимательно видео,прежде чем комментировать)

Начнем с того, что конфликт на видео начался за долго до того, как велосипед начали оттаскивать. Так что слова в этом конфликте были явно перед началом активных действий.
Оттаскивание велосипеда - вполне логичное действие при полной остановке движения этим самым велосипедом. Даже в случае ДТП с автомобилями водителей не обязывают оставлять ТС на проезжей части, а дают возможность зафиксировать положение ТС и передвинуть их.


Добавлено в 11:28

Или просто я не долбоеб? ;)

Начнем с того, что велосипед она не швырнула, а спокойно перетащила. Это видно как раз на видео.
Во-вторых, почему велик перекрыл дорогу - неизвестно. И как-то не логично держать всех велосипедистов за адекватных супергероев, четко следующих здравому смыслу. На практике хватает и полных долбоебов, желающих самоутвердиться при любом удобном случае (а хуле, он же на велике и без номеров - можно пукнуть и сыбаццо, не найдут же, прям как принято у многих мотоциклистов). Так что вполне можно предположить, что данные действия велосипедиста вызваны, например, простым бибиканьем клаксоном автомобиля на опасные действия велосипедиста (например, решил обогнать медленно едущий по узкой дорог автомобиль, а потом вильнув перед ним - такого я тоже насмотрелся на Московских улицах).
Давить надо в том случае, когда действия велосипедиста неадекватны и угрожают безопасности. На данном видео именно такой случай.
А вдруг это какой-то бандос? Специально перекрывает дорогу, чтобы водитель вышел из машины, а в это время сообщники дергают из машины имущество. И самого его тоже хуй потом догонишь - ни номеров, ни паспортных данных.

Вот почему на велосипедах езжу уже 16 лет и у меня ни разу не было конфликтов с автомобилистами? Может быть, потому что из этих 16-ти лет 10 я езжу за рулем автомобиля и могу на все ситуации посмотреть с двух сторон?

Проходил такое один раз ехал на велосипеде скорость в районе 50км/ч, с второстепенной вылетела такси, я ехал как нужно у обочины пришлось резко тормозить и уходить в бок, ударился жестко поцарапался, были ушибы и поцарапал байк, после ДТП пришел в себя где то через минуту две таксист скрылся, разумеется номеров не запомнил по марке и цвету его так и не нашли. Тут думаю ситуация была бы та же авто просто бы уехало, а потом ищи его и доказывай что он виноват.

Ну посмотрите Вы внимательно, что вы как ребёнок то:) Велосипед она ШВЫРНУЛА. Специально пересмотрел этот момент 3 раза.
"Давить надо в том случае, когда действия велосипедиста неадекватны и угрожают безопасности. На данном видео именно такой случай. " - безопасности "любимого автомобильчика"??? Извините, но отнимать ЖИЗНЬ даже "не адеквата" (по Вашему мнению) - это верх мерзости. Судя по интенсивности движения и разметки, ГИПОТЕТИЧЕСКИ если велос был не прав, он НУ НИКАК не мог угрожать ЖИЗНИ другим участникам движения. А вы его предлагаете давить. Да по Вашей логике, и детей перебегающих в не положенном месте то же надо ДАВИТЬ?! А что? Нарушают же? Угрожают.
Судя по экипировке и марке двухколесного средства передвижения - велосипедист профессионально занимается велокатанием :) Отсюда вывод - чел явно знаком с ПДД и своими правами. И уж явно не бандос )))) Тут у Вас практически "если бы, да каб бы во рту выросли грибы".
Предполагать можно всё что угодно. Но я вижу на видео ЯВНУЮ агрессию с рукопрекладством со стороны авто, и спокойное пояснение со стороны велоса, которое было нарушено физическим контактом с агрессивными зверьками из Лансера. Чувак старался ОБЪЯСНИТЬ. В то время как автомобилист и его цепная собачка агрессировали.

я вот более чем уверен что еслибы велик убрали акуратно. то и зеркало стояло на месте.

Повторюсь, если б я оказался на месте велосипедиста, за свой велосипед я в ташил бы не лысому, а той бабе что его кинула, покрайней мере знатный подсрачник точно бы прописал.

нельзя руку на женщину поднимать . Ногой надо ахуенного пенделя, чтоб подпрыгнула