Почему взорвался танк?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Долбитель
26.01.2013 - 13:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.12
Сообщений: 52
Типочек просто возле танка спал . А тут как бахнуло!!! И он решил валить, даже одеться не успел! inv.gif
 
[^]
Перепил
26.01.2013 - 13:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 241
Цитата (Berdisheff @ 26.01.2013 - 01:04)
Первый взрыв - похоже на это, но, видимо, эта система не уберегла танк:

Сам то ролик смотрел. и с попаданием и про арену.
Не уберегла по двум причинам:
1. Система НЕ УСТАНОВЛЕНА на танке.
2. Даже если установлена, задний сектор не прикрывается этой системой, только фронтальная и борта, до 270 градусов зона прикрытия.
 
[^]
Козлодуев
26.01.2013 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6684
Цитата (Spiser @ 26.01.2013 - 02:23)
Экипаж сидит на порохе, в бочке с салярой. Ахуенная конструкция.....поэтому они и горят как коробки со спичками.

НУ так- то - на то она и война, никого не щадит.
ПО другому редко бывает.
 
[^]
DeFe
26.01.2013 - 13:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 85
Посмотрите внимательно перед выстрелом танка ему в зад прилетает снаряд и взрывается. Через долю секунды танк выстреливает, ну а потом кумулятивный снаряд выжигает всё внутри.
 
[^]
Козлодуев
26.01.2013 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6684
Цитата (Beard74 @ 26.01.2013 - 15:07)
"...В отделении управления находится сиденье механика-водителя...В днище корпуса за сиденьем имеется люк запасного выхода..."
Прежде, чем постить чушь, Вы бы попробовали "дриснуть" через этот лючок. Процесс, доложу я Вам, тот еще, сексоакробатический...

во-во.. да хуй доберёшься до того лючка
 
[^]
vlad201991
26.01.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


куда лечу не знаю но кудато лечу

Регистрация: 21.09.09
Сообщений: 209
видимо танк уже был заряжен а кумулитивный прожег башню и гильзу в которой порох находился, если бы весь боекомплект бахнул танк в лучшем случае без башни остался
 
[^]
BelPit
26.01.2013 - 14:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 49
Цитата (djamix @ 26.01.2013 - 13:45)
Я видел в Грозном пару раз, как *фейверки* поминальные были(

Но, как мне *шелезные* рассказывали: шанс вылететь при подрыве БК через башню или люки - минимален.

Вот поэтому нас еще по срочке учили: на броне - мишень, в броне - шашлык, а ножками - лучше и спокойнее.

Сам не люблю городской бой, лучше в лесу в горном.


Извините за оффтоп: я всегда спрашивал молодняк-снайперов - на каком этаже лучше всего *работать*. Почти все ответили - на верхнем.
Они даже не понимали, зачем я гондоны покупал, думали, что (как их в какой-то снайперской, бля, школе, учили) - надевать на *** и ссать в него.
Феерический пиздец.

оффтоп
А с гандоном-то чего делал? реально интересно! blink.gif
p.s.
И кстати, танк подбили прямо нахуй в зад! И не надо пороть тут всякой херни и умничать dont.gif
p.s.s.
Т72 ахуенный танк!
 
[^]
chezaro
26.01.2013 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1059
Почему сразу не жилец? Не похоже что сильно обгоревший, руки - ноги целы, ну может кисть снесло, да переломало малость, куртку одеть не могет, контузило знатно, жить будет.
 
[^]
UglyDemoN
26.01.2013 - 14:27
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 477
Прикольно, когда видос обсуждают вояки и дрочеры в WOT !!! И у каждого своё уникальное мнение )))
 
[^]
Алексей444
26.01.2013 - 14:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 3
C 0-17 секунды видно попадание, в районе траков в передней части. Снаряд однозначно.
 
[^]
BelPit
26.01.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 49
UglyDemoN
Я с тобой категорически согласен, после того, как от нехуй делать прочитал все 7 страниц "Как это было"... lol.gif
 
[^]
Mehanik2
26.01.2013 - 14:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.10
Сообщений: 0
Не смог удержаться, откаментю, Танкистов тут собралась хуева туча.А противо танкистов и того больше.
ЗЫ Прочитал все но так вывод и что же произошло и не сделал.
 
[^]
OTMOPO3OK
26.01.2013 - 14:57
-4
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Цитата (Кальтер @ 25.01.2013 - 19:18)
Внутри, что ли, чё-то бахнуло? Или попадание из гранатомёта?


Продолжительность: 00:35 / размер: 2,21 Мб

Я думаю это поддержка с C4.
 
[^]
atman12
26.01.2013 - 15:02
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 154
Дрочеры,ваяки... Реально заипли всякие чорные утырки...Дядя Сэм делит нефть, нехуй туда лезть, особенно русским, которые закупают IVECO у кого???? у макаронников, которые машины нормальные сторить не могут. И это,бля страна победившего кАпитализма. Все гворят Беларусь под каблуком))) Это бля из Раашки последнее выдаиают... стыдно смотреть на соседнюю страну - какой безпредел творится, а всем пох...
 
[^]
ASK1980
26.01.2013 - 15:04
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Танк подбили. Вспыхнул порох. Снаряды не взрывались. Танк просто стоял воевать не планировал. На стоянке у танка положено, что бы затвор был открыт.
 
[^]
atman12
26.01.2013 - 15:07
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 154
Только длбаебы вводяттанки в город.... наглядно это было при вводе танков в Прагу, после чего было еще уйма ошибок... зажигалочки
 
[^]
partymonster
26.01.2013 - 15:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
C4! Вон он, в конце побежал, негодяй! tongue.gif

А если без шуток, то не попадание это. По крайней мере, на ролике его не видно. Что-то случилось внутри, сдетонировал боекомплект. Судя по всему, экипаж знал о грядущем пиздеце, иначе бы мехвод не полез в люк в полу еще до взрыва. После взрыва он бы УЖЕ никуда не полез.
Возможно, командир и наводчик съебались до начала съемки?


Добавлено в 15:19
Цитата (Перепил @ 25.01.2013 - 22:33)
на 5й секунде в корму прилетает плюха, по форме не бронебой/фугас, похожий на кумулятивный от гранатомета, либо подкалиберный, длинный он, попадает в корму, протыкает силовую и добирается до боекомплекта, который и устраивает фейерверк.

Ан нет, действительно прилетело. Снимаю шляпу перед такой наблюдательностью.
 
[^]
AJIuHEHAK
26.01.2013 - 15:24 [ показать ]
-11
Oleggka
26.01.2013 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 5406
Цитата (Oleggka @ 26.01.2013 - 06:06)
боеуклад еще не сдетонировал (башню бы точно сорвало), но порох в зарядах воспламенился..

кто зашпалил посмотри из чего состоит боеприпас, умник..
снаряд - с толом или подобным, и заряд - с порохом..
и этот порох очень хорошо горит, как понимаете, и взрывается при детонации, а не при поджоге..
а кто говорит, что это кумулятивная струя, не видел как стреляют из гранатомета..
сам из артиллерии и наш комбат рассказывал, как во вторую чеченскую подобным образом порох в самоходке загорелся от сигареты, пламя так же перло изо всех щелей несколько секунд, потом начал вылезать кто-то из обгоревшего экипажа, все ломанулись вытаскивать остальных и в этот момент как раз сдетонировал боеуклад, погибло прилично народу, а ствол нашли в сотне метров от саушки..

Почему взорвался танк?
 
[^]
ASK1980
26.01.2013 - 15:33
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Сейчас я приложу видео попадания подкалиберным снарядом.
Под башню.


Это сообщение отредактировал ASK1980 - 26.01.2013 - 15:38
 
[^]
inetsolomon
26.01.2013 - 15:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 3874
Я охуеваю сколько танкистов на ЯПе и главное все профи ниибаться.Можно целую штурмовую танковую колонну сформировать...
 
[^]
Direct
26.01.2013 - 15:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 1303
Боеуклад faceoff.gif когда фейерверк пошёл.

Это сообщение отредактировал Direct - 26.01.2013 - 15:53
 
[^]
radorslim
26.01.2013 - 16:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 593
вопервых не все снаряды сборные(бля танка редкость) 152мм почти все разборные ибо сам снаряд весит только 50 кг и попробуй его в маленьком пространстве в дуло засунь)
спервого взгляда реально похоже на заклинивание снаряда в стволе и его взрыв но вот дальше должен был жахнуть боекомплект и танк лишиться башни чего не произлшло.
скорей всего танк подбили но вот ыакел реально хз из-за чего возможно реальн снаряды
 
[^]
Mystikuza
26.01.2013 - 16:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 115
Уже в новостях этот ролик показали))))) Вести. Вариант: а может це не выпавший/спавший/хз знает еще какой танкист бежит там, а чувачек который под сей танчеГ фугасицу какую подложил, а бабахнула она не по плану, тем не менее ходок как то уцелел, не?)))))

Добавлено в 16:19
Пойду на профильных форумах посмотрю, что говорят...


Добавлено в 16:21
http://andrei-bt.livejournal.com/
 
[^]
Pokeroff
26.01.2013 - 17:05
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.09
Сообщений: 163
ГВП ваншотнул, 100%!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81735
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх