"Кирпичи" и девочки, причем кирпичи у всех

счет на оплату ЖКХ четко видно в отражении на ветровом стекле,
По теме там крутить вертеть нечего, тот олень, которому,как я понимаю готков маловато или по жизни дебил, летящий с мыслью, что "я бетмен"- говно ебучее, папы, мамы не покупайте детям машины, сука если не смогли их воспитать, за детский плач та сука уже должа умереть, слава богу, что все обошлось "железом" и синяками девушек- пешеходов. Как же вы заебали дебилы, топящие тапку в пол, вы че реально думаете, что в этот момент вы самые не въебенные на своем чермете? жаль мозгов на распродаже нет, пидерасту с левой ПЧ я бы их купил...куча эмоций, сорь.

Ты бы правила подучил. А то вот хуйню постишь, и народ с толку сбиваешь, благо заминусили.
Почитай правила и зазубри при каких ситуациях обгон запрещен. Включенный левый поворот у впереди едущего - одна из таких ситуаций.

Блять и у нас тоже бы запретить.

Блин, я написать хотела что он прав( а про дверь не услышала просто..

Спасибо! Сам хотел написать подобное. А тут еще и гайцовая практика.
Самое главное нарушение обгоняющего это то, что он как раз таки не мог быть уверенным в безопасности маневра, по причинам:
1.Пешеходный переход.
2.Впереди идущие авто снижают скорость.
3.Ограниченный обзор.
4.Ну, и финальный аккорд - обгон автомобиля совершающего маневр - левый поворот на перекрестке.

Так-же, помимо дибильности правила разрешающего обгон на перекрестке, имеет место быть лажа со стороны дорожных служб - отсутствие сплошной перед перекрестком, как и отсутствие знаков ограничения скорости.

ЗЫ И не знаю как у вас в России, но в Украине, ближе 50 м до пешеходного перехода - обгон запрещен.

Это сообщение отредактировал zinoviy - 10.07.2012 - 21:28

с чего это он виноват......
все в норме тот водятел видно хотел проскочить...

По-моему виноваты дорожные службы, т.к. перед перекрестком сплошную неплохо было бы изобразить. Ну и конечно же обгоняющий, т.к. у него видеорегистратора не было...

Согласен на все 100%!
Разметка не правильная.
Перед перекрестком должна быть сплошная линия.
Обгон на таких перекрестках можно производить только въехав на этот самый перекресток и убедившись, что налево никто не поворачивает (иначе обгоняй справа).

Я видел эту аварию после уже случившегося, у автора вроде Мондео старенький. Действительно серьёздно ни кто не пострадал, но это только по счастливой случайности. Улицы у нас в Муроме очень узкие, а машин очень много и это центр, перекрёсток Советской и Артёма. А до недавнего времени знаки "Главная дорога " вообще отсутствовали в Центральном микрорайоне. То есть если знака нет, значит главная, ну или треугольник висит. Короче приезжие "туристы " бились , да и сейчас бьются. Что не день так несколько аварий есть. Бывало по два раза на одном перекрёстке. Сечас их вводят в заблуждение отремонтированные второстепенные улицы-на них асфальт лучше.

рискую нарваться на наказание
но повторю -
для слепых и тупых
изначально пост назывался -
кирпичи и кегли
наминуcили, стадо
54 -
кто больше?

ЗЫ - вы безнадёжны

Это сообщение отредактировал Алюсик - 10.07.2012 - 22:51

в глаза долбишься?

1. обгон по встречке
2. обгон впереди идущей машины с включенными поворотами
3. в глаза долбишься?

Гонщик явный долбайоб,а регистратор не виноват,но ПДД ему стоит подучить,а то наговаривает на себя! )))

ТС, дай заключение ДПС, а то эти борцы за правду и соблюдение ПДД щас друг-друга поубивают к ебеням. Жалко просто: вроде толковые люди, а как базарные бабки иногда.

Разбор полетов вам нужен? Вот мое мнение:
1. регик двигался по главной - посему прав.
2. торопыга на рено не убедился в безопасности движения, начав обгон, даже не обратив внимание на наличие пешеходных переходов.
3. в чем проблема-то, читаем ПДД:

4. Регик спокойно может ебать водилу Рено по судам и т.д. в различных позах и даже в извращенной форме. Вина исключительно его. Обгон на перекрестке с пешеходным переходом - любой ДэПС вам скажет, кто здесь виноват. Регу правильно газель уступала, аналогично машинка слева (вообще не отсвечивала и правильно), а вот реновод решил, что он умнее. Решил обогнать. Результат на видео. Здесь сразу нарушение нескольких пунктов правил:
11.1; 11.2, 11.4, ну и приплюсовать ко всему этому 10.2 как обычно. Можно ещё взлянуть на 14.2, но это уже придирки.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 10.07.2012 - 23:18

Доброго время суток!
Это первое мое сообщение, прошу не пинать))
Рассуждение таково, регистатор едет по главной дороге. Обгон по главной дороге НЕ запрещен! Вина регистратора в том, что он НЕПОСРЕДСТВЕННО перед совершеним маневра включил поворотник! (обгонщик всё равно виноват) И таких случаев очень много...
Видиш, прямая дорога, большая скорость, включи ТЫ поворотник заранее!
И нервы целы, да и ДЕТИ!!!
Все аварии заключаются не в превышении скорости (что чаше всего), а в НЕСОБЛЮДЕНИИ СКОРОСТИ ПОТОКА! Особенно чайников, еле передвигающихся в левом ряду, и пытающихся перестроиться правее, (остановившись, или пактически остановившись).

СОБЛЮДАЙТЕ СКОРОСТЬ ПОТОКА!!!
поворотники вкючайте - ЗАБЛАГОВРЕМЕННО! (но не перед предыдущем перекрёстком:)) )

И пожалуста!
УВАЖАЙТЕ ДР. УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!

чувак с видеорегистратором включил поворотник, это слышно на записи, в этом случае обгон запрещён - так что обгонявший виноват стопудово

Добавлено в 00:44

от включения поворотника до удара прошло 4 секунды - достаточно времени, чтобы обгоняющий мог увидеть, если только он не совершал двойной-тройной обгон - в этом случае он бы не увидел включенного поворотника и за 100 метров до поворота

PS
причём здесь кирпичи так и не понял, наверное сленг какой-то нетрадиционный

Это сообщение отредактировал sanitar - 11.07.2012 - 00:48

Поворотник он включил практически перед пешиходным переходом, а это метров 10!
Не включил поворотник заранее, так хоть в зеркало посмотри в сторону поворота!

если обгоняющий ехал со скоростью 60 км/ч и не собирался снижать скорость перед пешеходными переходами на перекрёстке, то за 4 секунды, которые горел поворотник, он проехал 67 метров - достаточно, чтобы остановиться

PS
конечно, поворотник лучше было включать раньше, но вины с обгонявшего это не снимает

Ребят. Ну что вы как маленькие. Заплатит кто-то из них Автоюристу, и дело развалят до суда. А почему: а потому что наша доблестная переаттестованная Полиция 90% протоколов о ДТП составляет с ошибками. О каком ПДД может быть речь? Но обгон по встречке, да еще и так въебать. С одной стороны: зеркала, согласен, надо, надо, надо смотреть, но удар был такой "нехилый", что возникает законный вопрос о скорости уважаемого обгоняльщика. Чтоб ему пусто было. Не дай бог никому такой аварии, а обгоняльщику на перекрестке с такой скоростью морду бить надо. Если его от столкновения протянуло на тротуар...

При чем тут редакция ПДД? Вы там в ГТА играете, или по трассе едете с семьей в авто?
Ну елки ж ты палки!
И только не надо рассказывать, что регистратор невиновен перед своими пассажирами. Должен был убедиться в безопасности маневра? - должен был.
Убедился? - НЕТ.
Вам, кстати, советую не только следовать ПДД, но и мозгами пользоваться. Посмотреть в левое боковое перед поворотом и пропустить лихача - это как раз оно, "мозгами пользоваться".

Ну вот. Неоднократно видел, как работает абс вкупе с ручником и хорошей игрой руля. Метров 6-7 тормозного пути. Что говорит о том: а) обгоняю б) еду 80-90 и выше в) ебать, я ж проскочу...

Если обгоняла резко не выныривает сзади в последний момент, лихо обгоняя. Так ты его на большой скорости не в заднее не увидишь, ни в боковое. Вроде как свободно. Поворачиваем. И вот он, ласковый. А такой херни на дороге дай то боже.

Вроде у нас пдд одно и тоже.

Прежде чем начать обгон, водитель транспортного средства должен убедиться в том, что:

121.2. водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, не подал сигнал левого поворота;



Обгон запрещен в следующих местах:

123.2. на нерегулируемых перекрестках, за исключением тех случаев, когда обгон совершается на дороге, являющейся главной по отношению к пересекаемой;

123.5. на пешеходных переходах и в тоннелях.


На видео виден пешеходный переход, да и регистратор подал сигнал левого поворота.
Но даже если убрать и поворотник и пешеходку я не понимаю зачем разрешен обгон на таких перекрестках ? Дебилов то хватает, и есть даже такие кто срать хотел на главную дорогу.

Я думаю накажут автора( с регистратором) вот по какой причине. Поскольку он находился на главной, нерегулируемого перекрестка , где разрешен обгон и включил поворотники не заблаговременно, а практически перед поворотом, звук поворотников это подтверждает.
P.S. люди не ленитесь включать поворотники и желательно заблаговременно, мысли поскольку ваши угадывать никто не научился, можете попасть в конце концов в и в такую ситуацию.

Чувак на говнотачке виноват однозначно! Обгон по встречке.

Блин мамочку жалко....Такая мама, мама прям, "Как Стас...как Стас..." капец ...Регистратор ...гляди в оба....360 градусов гляди....Не виноват ты ...