ГИБДД сняли свои преступления и выложили в сеть!, Тюмень

"Признаю свою вину, меру, степень, глубину!"

Да хуй с регламентами, читай Конституцию

Побольше бы так!

Всегда и со всеми, в том числе и с гайцами, ментами, сотрудниками жека и т.д и т.п., стараюсь общаться нормально и по-человечески! И люди это чувствуют, и в свою очередь относятся ко мне так же. Сам не безгрешен, бывает нарушаю и меня ловят, но я всегда общаюсь с сотрудниками нормально как с такими же людьми как и я, а не пытаюсь задавить его знанием законодательства, не пугаю связями и корочками, а так же не трясусь перед ними и не заискиваю (если глупо улыбаться и заискивать они могут на шею сесть). И это помогает, почти всегда отделываюсь минималкой, часто отпускают. Помню один случай, когда около трех вокзалов на глазах у гайца (причем он меня видел и я видел, что он меня видит) я повернул под кирпич, понял, что мне не туда развернулся через две сплошные и поехал к гайцу в лапы. В итоге 15 минут разговоров о жизни, о правительстве, выборах и погоде и я со штрафом в 200 р. за переход в неположенном месте поехал дальше.
НО случается когда нарываешься на реальных вымогателей и быдло в погонах и такого осадить конечно же стоит, но у меня такое только раз было)

Это сообщение отредактировал Garik499 - 13.02.2012 - 20:21

Парнишка видимо сам на себя порчу гибддэшную навел длинным языком...

приказ №185 от 02.03.2009 года.
Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения
24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

И что там сказано по Вашему? Что вы Дартаньян, а он плевок у Вас под ногами?

Он не плевок, у него априри больше прав чем у гражданина. Его государство защищает. Чем ПДРС и пользуются

Быдла много и с той , и с другой стороны.Потому что Россия ёпти.Радует одно - меньше быдла среди ментозавров становится,зато печалит другое, больше людей быдлеет.Как всегда палка о двух концах...

Согласен целиком и полностью с GAIstOFF! и с Флудерастом.Погоны на плечах ОБЯЗЫВАЮТ !БЛИАТЬ! соблюдать законы!!!

kirillllirik, объясни мне популярно, почему всякое мурло имеет право лезть в мое пространство? Шарить у меня в багажнике, карманах, в сумке жены? На каком бля основании? Вы там не охуели случаем?

Добавлено в 20:34

Подозрения к делу не пришьешь. ОБОСНОВАНИЯ аргументированные к подозрениям есть?

Да не особо там и прав! Все они регламентированы должностными инструкциями! Там обязанностей валом! И в первую очередь ".....защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан...." Но, как быть, если гражданин только права и знает? А вот про обязанности напрочь забывает! Был случай когда паренька попросили понятым побыть, так он на Х.. послал и сказал что на конце всех вертел. Право у него такое есть! А как же тогда гражданский долг?

От жеж мне нравятся "чо выебывался, только время потерял, быстро все показал и уехал" и т.п. Конечно, жопу быстренько подставил и катись дальше. Вот из-за таких торопыг они наглые и на закон кладут с прибором.
И совершенно правильно выше сказали: их никто силком на службу не тащил, сами пошли, так пусть работают как по закону положено, а не как они сами трактуют закон в силу своего разумения.

часть 6 статьи 5 ФЗ о полиции:

"6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом."

Еще вопросы?

Хамство - зло. Но понятым он быть не обязан. Колхоз дело добровольное.

kirillllirik возражай

он хотел ОСМОТРЕТЬ, водятел требовал простокола досмотра, вот и устроили ему ДОСМОТР!!
зы: хоть и досмотр может и не совсем корректрный получился...

Он ОСМОТРУ не припятсвовал, смотри снаружи сколько душе угодно

Лично мы, нет
Есть небольшое понятие "предупреждение и пресечение", типа давить в зародыше!!! Почему мы не задаем вопросы при проходе в клуб или на стадион, когда большой дядька копается в наших вещах?
Потому что знаем, это ради нашей с вами безопасности! А здесь, те же яйца только в профиль, ну и масштаб побольше!
А что касается "быдло-обращения" со стороны сотрудников, это дело другое! ПадонкаФФ надо осаживать но аккуратно. Потому как Дебилов хватает везде, и переаттестация избавилась не от всех (да и вряд ли избавится)!

Иногда при разговоре с инспектором вы можете услышать фразу: «Откройте багажник». Как правило, водители безупречно выполняют эту просьбу, не задумываясь о возможных последствиях.

ВНИМАНИЕ! Это просьба, а не требование. На такое требование у инспектора должны быть законные основания. Он может проводить только осмотр автомобиля. Его же досмотр требует совсем иной процедуры.

В самом факте осмотра багажника вашего автомобиля ничего страшного нет, хотя сама по себе эта процедура весьма унизительная и занимает ваше время. Да и мало ли что вы везете в багажнике собственного автомобиля? Ведь вы его для этого и покупали! К тому же автомобиль - это ваша личная собственность, неприкосновенность которой гарантируется Конституцией.


Законодательство не дает право ни инспектору, ни любому другому сотруднику производить досмотр вашего автомобиля по первому своему желанию. Досмотр производится в отношении:

- лиц, подозреваемых в совершении преступления;

- лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано взятие под стражу;

- лиц, совершивших административные нарушения.

Досмотр личных вещей и транспортных средств (в отличие от внешнего их осмотра), предполагающий изучение содержимого карманов одежды, сумок и багажников автомобилей, работники милиции могут производить только у лиц, задержанных в уголовно-процессуальном либо административном порядке. Безусловно, требование инспектора дорожно-патрульной службы открыть багажник и заглянуть внутрь, так же как и требование показать содержимое сумок, является досмотром транспортного средства и досмотром личных вещей.


Это сообщение отредактировал StrangerOk - 13.02.2012 - 20:58

Как то не правильно. Обоснования к подозрениям. Если есть основания, то может. Но как я уже писал, грамотный гаец основания всегда может найти. Вот например основания на прохождение мед.освидетельствования:
- запах изо рта;
- изменение цвета покровов лица;
- невнятная речь;
- неустойчивые позы;
- выраженное дрожание пальцев рук;
- поведение не соответствующее обстановке и др.
Как бы не сложно сказать, например: У вас поведение не соответствующее обстановке. Основание? Основание. А в чем это поведение неестественно? Да элементарно: вы пририкаетесь, реагируете нервно...
Ничего сложного. Это пример.

kirillllirik спецально ради тебя нарыл старый пароль, что-бы отписаться. Вот зачем спорить если не знаеш законов. Я тоже не блистаю в этом, но уже вся страна знает что сотрудников гибдд можно снимать на камеру, т.к. они должностные лица, они находятся при исполнении. Более того они ограничивают права и свободы человека задерживая его ( на что должны быть основания) и человек имеет полное право снимать их действия. Это не однократно говорилось Нургалиевым по тв. Нужен регламент? Вот:

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

А вот как раз сотрудник полиции не имеет права вас снимать, это уже нарушение частной жизни. А может регистратор с любовницей ехал, а жена посмотрит видео в нете. Об этом не задумывались? А вот гайцы при исполнении, их снимают не у них дома или в их машине. Вы голову включите , даже без законов понятно, что логично : работу полиции можно снимать, а личную жизнь людей без их согласия нет.
Мало того их можно снимать только потому, что это ничего не запрещает. И не надо говорить, что гаец типа тоже гражданин. Когда он на службе он должностное лицо. Вот пример если всеравно не понимаете: есть штрафы, они разные для должностных лиц и для физических ( обычных людей). Если гаец нарушит закон во время службы - одно наказание, если в свободное , в котрое он и является обычным гражданином - другое.



К тем кто пишет, что регистратор выебывается и неправ: а если вас гайцы раком попросят "почеловечески", "помужски" встать вы тоже что-бы не задерживать всех и быть нормальным мужиком подчинитесь? Вы че дурака включаете? Вы думаете регистратор это все делал из за скуки? Вы слепые, и глухие? Вы не вкурсе "подарков" в пакетиках и белого цвета? Откуда вы знаете что перед вами действительно честный гаец и он действительно хочет посмотреть что у вас в машине из за ориентировки???



А по поводу "вдруг у него девушка на заднем сиденье связаная" : ну допустим это так, вы думаете человек начнет требовать протокола? ну ну...

Регистратор пытался что-бы его права соблюдали, и его требования по поводу протокола правомерны. Но и инспекторов я не осуждаю, малоли действительно ориентировка...

Давите бля, но в рамках Закона

А я при досмотре заметил банку масла в багажнике. Узнаю БМВ с негильзованным мотором! Покрытие которое по задумке конструкторов должно выполнять роль гильзы, смывается нашим хреновым бензином, и вот результат))) Масло всё время доливается как бензин. Бенз в бак, масло в двигатель.
Девушку жалко. Если застудит пельмень на морозе, пусть на гаеров в суд подает, чтобы лечение оплатили.

К кому делу? Сотрудник вправе ОСМОТРЕТЬ транспортное средство, которое вызвало у него подозрение п. 20 ст. 13 Закона о полиции. Водитель отказался от осмотра и у сотрудников есть полное основание провести ДОСМОТР т/с "в полный рост", с блек-джеком и шлюхами протоколом и понятыми Ничего не нашли - извинились и водила поехал дальше, нашли - можно шить дело, как вы выражаетесь

kirillllirik ну что, где коментарии по поводу сьемки гайцов? Написал бы что не прав был, а то спорил спорил, привели аргументы, а в ответ тишина и посты уже на другую тему...