Довыеживался

Самое интересное что лузер имел полное право снимать (закон Украины про информацию, ст3. про милицию) и требовать удостоверение (статья 5 закона Украины про милицию).
Но лузер такой лузер...

ЗЫ на такое дело вдвоем ходить надо.

Это сообщение отредактировал kados - 26.05.2011 - 01:43

Ну провокааация, жеблин! Хохлорознь не пройдет!!

Добавлено в 02:10
Ну провокааация, жеблин! Хохлорознь не пройдет!!

Выпендриваться по хохлянски,А кричит по Русски ))

В СШП его и предупреждать о применении силы никто не стал бы. Получил бы пулю и все дела. Причем без разговоров вообще. А в отчете полицейские бы написали, что к ним приблизился человек с предметом похожим на оружие.

с дури можно и хуй сломать!))

ФОРМАЛИН

Жизнь слишком важна, чтобы рассуждать о ней серьезно.  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 28.05.2011 - 19:00

хорошая концовка,абассака

опистафали отдуши, поржал))

Для украинофобов: на записи не украинский язык, а так называемый суржик- смесь украинского и русского, выдающая, как правило, невысокий интеллектуальный уровень говорящего ,а в даном конкретном случае, подтверждающая низкий интеллектуальный уровень ВСЕХ сторон конфликта... Ну и простой, человеческий вопрос: какого рожна правдолюбец с камерой полез со своими претензиями к ментам в такой момент, да ещё и в такой форме? Получил по мордам и наглядно продемонстрировал свою умственную убогость и талант провокатора.

Кому здесь об этом говорить?
Рабское поведение "ГАИ всё делают правильно", "довыпендривался", "не мешай работать ментам". Это суть большинства постов даного топика

Вопервых - если следовать вашей логике то и второй абзац данного пункта, а именно
"В случае обращения граждан (получение информации о преступлении и т.д.) работник подразделения ДПС обязан принять меры по оказанию помощи и действовать согласно своим служебным обязанностям." и третий "В разговоре с гражданами сотрудники подразделений ДПС обязаны проявлять спокойствие и выдержку. Недопустимы грубость, выражения и реплики, оскорбляющие человеческое достоинство, любые действия, свидетельствующие о неуважении к гражданам, комментарии, которые не касаются выполнения служебных обязанностей." действуют только если гаец первый обратился, а все остальное время они могут грубить, и послать граждан.

Вовторых - Прежде автор хотел узнать с кем он общается

Втретьих - а по видео не видно где машина стоит? Там ну ни как 10 метров нету. Как по мне там и 3-х нет

Ну а то что перешел в неположенном месте - бок, согласен. А человек не искал приключений а борется за равное отношение к закону.

весело там на Украине)

Интересно, а вы сильно кончаете от слов "Беркут", "ОМОН", "Альфа"? Наверное вас это очень возбуждает?

Добавлено в 00:14

Люди все правильно делают когда опускают ГАИшников , если каждому долбоебу с в форме ГАИ документы показывать, то жить некогда будет ..

Добавлено в 00:15

Вы сильно возбуждаетесь от грубой силы? Наверное в сексе вы любите когда вас жестко берет мужчина в форме полицейского?

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 27.05.2011 - 00:13

Люде!!!!!!!!!!!!!))))

Задолбали такие вот идиоты. Сами дураки докапываются.

Если они вас задолбали, то значит вы мусор ГАИшный? Ведь с простыми автомобилистами ДК не общается

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 27.05.2011 - 10:44

Гражданин roadcontrol !!!!! На мой взгляд выяснение сексуальных предпочтений участников форума не уместно в данном топике! Да и не Вашего это ума дело.....

А вот на днях в Луганске пьяный водитель и его пассажир побили ГАИшников и это было заснято на камеру....можно посмотреть, почитать здесь
Давайте развивать топик диаметрально-противоположную сторону

А почему нет? Вы так возбужденно говорите ОМОН, Беркут, Альфа. Вот мне стало интересно.

Уважаемая, а вы не думали, что по роду своей деятельности "Дорожный контроль" уже давно знаком со всеми правоохранительными структурами и в частности с теми что перечислены выше?

Вы не думали, что эти структуры очень сильно поддерживают ДК, поскольку ГАИ затрахало ВСЕХ. Сколько раз Дорожному контролю жаловались простые милиционеры что их торбит ГАИ?

Так что успокойтесь, ОМОН, Беркут, Альфа первые нас подеживают в нашей работе

Насчет Луганского случая, ну избили и что? Две компании идиотов (водители и ГАИшники) получили то что хотели

О, боже!!!!
Ну, это же сарказм!!!!!!!!!! Мне до голубой звезды межведомственные и личностные отношения всех правоохранительных органов!!! Проявите хоть каплю фантазии!!! Я просто привела ситуацию с другими ключевыми лицами...


Вот Вы давеча заявили, что: "Люди все правильно делают когда опускают ГАИшников , если каждому долбоебу с в форме ГАИ документы показывать, то жить некогда будет .." Почему Вы так говорите? Если Вас остановил ГАИшник и оштрафовал за превышении скорости, не пристегнутый РБ, нарушения ПДД, отсутствия аптечки или исправного огнетушителя - то он долбоеб? Потому что в его обязанности входит заботиться о ВАШЕЙ жизни? Они такие же не защищенные госслужащие, как врачи и учителя...И каждый вынужден выживать по-своему...И все такие умные: знают об обязанностях ГАИшников, но почему-то многие забывают о своих обязанностях, как водителя...

И, кстати, по-поводу ролика: очень сомневаюсь, что они его били....Затолкать в машину - может быть, но бить в ЭТОЙ машине уж врядли....Просто не выпускали, а он орал благим матом, внимание общественности привлекал.....

Это не сарказм, это явное оскорбление и ваше отношение к ситуации. Поверьте мне, то что вы отписываетесь на форуме в защиту ГАИ, никак не поможет вам на дороге. Ограбят, побьют, заберут машину и на бабки разведут. И будем вам полный Беркут с ОМОНом и Альфой.

Я лишь перефразировал цитату, это не мое личное суждение. Суть в том, что ГАИшники штрафуют водителей за нарушение ПДД, но сами эти ПДД почему то нарушают.

Я почитал форум и понял, что если ГАИшник штрафует водителя - он крутой перец, а если водитель заснял нарушение ПДД ГАИшником - он гандон.

Это случайно не двойными стандартами называется? Нужно быть честным до конца - в данной ситуации ГАИшники стояли с нарушением ПДД и по ЗАКОНУ один из инспекторов должен был составить протокол на своего напарника.

Именно по этому поводу подошел водитель которого в результате побили. Получается, всех ГАИшники которые подходят к нарушителю нужно сразу избивать?

Его обязанности никак не исключают ЕГО ОБЯЗАННОСТИ СОБЛЮДАТЬ ПДД.

По вашему если работник Уголовного розыска ловит насильника он получает право насиловать женщин? То есть заботясь о вашей безопасности он в тоже время вас насилует и это должно восприниматься нормально?

В данной ситуации они когда его заталкивали применили силу - это превышение власти по ст. 365 Уголовного Кодекса Украины. Это тюрьма уважаемая.

24 декабря 2010 года работник ГАИ вытащил из автомобиля нашего активиста. Сейчас он на скамье подсудимых по ч.2 ст. 365 УК Украины. Ему светит от 3 до 8 лет зоны. При чем он сделал меньше, чем в данной ситуации. Этим ГАИшникам вообще расстрел давать нужно.

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 27.05.2011 - 17:40

А где доказано, что эти нарушили??? Может они выполняли срочное служебное задание? Тогда, в принципе, они могли там стоять...
А этот субъект изначально должен был поставить в известность, что ведется видеосъемка....
И я не кого не защищаю, просто отношусь к этому с пониманием.
Тогда давайте все нарушения так снимать:
отошел справить нужду за дерево - а тут сосед твой давай тебя на камеру записывать и участковому заявление писать с предоставлением видеоматериала. Нарушаем же!
А двойные стандарты,увы, везде и всегда...Считали бы Вы убийцей человека застрелившего Гитлера/Сталина/Чикатило/Оноприенко/Усаму Бен Ладена?

Безусловно: 3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложную служебную задачу, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1 этих Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечение безопасности дорожного движения.

Маячок включен был? Нет. Тогда:

Ст. 15 КУпАП:

Особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Следовательно, водитель патрульного автомобиля ГАИ совершил админ нарушение по ч.1 ст. 122 КУпАП, за что предусмотрен штраф от 255 гривен.

Это не предусмотрено ни одним законом Украины. Тем более что руководство ГАИ разрешило всем гражданам Украины СВОБОДНО снимать ВСЕ действия работников ГАИ:

Более того, сам министр МВД Анатолий Могилев приветствует практику Дорожного контроля:

Министр поблагодарил тех людей, которые записывают на видео неправомерные действия работников ГАИ.

"Это очень правильный подход, ведь есть гражданский контроль за деятельностью милиции. Сейчас всех работников Госавтоинспекции необходимо ориентировать на то, что к водителям необходимо относиться так, как бы Вы хотели, чтобы относились к Вам", - отметил Анатолий Могилев.

Как так получается, руководство ГАИ и МВД поддерживает людей которые снимают ГАИ, а зищитнички ГАИшников-нарушителей протестуют и оскорбляют людей которые фиксируют нарушения? Вы на чьей стороне уважаемая? На стороне преступности?

[b]Добавлено в 19:38

не нужно этой дискуссии. Есть работники ГАИ которые за каждую мелочь штрафуют водителей на ОГРОМНЫЕ штрафы. Им нравится это делать? Ради Бога! Но только тогда извольте платить штрафы за СВОИ НАРУШЕНИЯ. Нужно быть честным до конца. Или работники ГАИ сверхлюди и им закон не писан?

У нас оказывается новый вид божества появился? Одел форму ГАИ и ты неприкасаемый? То есть достаточно заплатить 2000 баксов за должность в ГАИ, чтобы получить свободу от соблюдения всех Законов Украины?

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 27.05.2011 - 19:39

Уважаемый roadcontrol! Я на ничьей стороне...Просто я отлично понимаю, что не надо всех (будь то водитель или ГАИшник) равнять под одну гребенку.... Что ж Вы , уважаемый, не возмущаетесь, что тот кто снимал сам нарушитель ПДД? И почему же он свое лицо не заснял в этот момент и не сказал, что готов понести наказание за это?

И ,если хотите, то пишите в личку, а то нас скоро забанят за флуд

Никто ничего не забанит. Что нарушил водитель - я не знаю. Говорили перешел дорогу? Так ПДД разрешают переходить дорогу не только по переходу. Єто раз, два:

Если водитель что то нарушил - ГАИшники имели право составить на него протокол. Однако одновременно они должны были составить протокол и на себя. Вот это было бы ЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО.

А они что сделали? По закону поступили? Согласно Конституции?

4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия - на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорогая имеет не более трех полос движения в обоих его направлениях, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход удостоверится в отсутствия опасности.

А Вы считаете, что эти видеосъемки что-то изменят?
Я так понимаю, Вы являетесь одним из участников народного движения автомобилистов? Так, а почему же Вы, так сказать, не зрите в корень? Почему вы не пропагандируете среди автомобилистов соблюдение правил ПДД, элементарную вежливость на дороге к друг другу и к другим участникам ДД? Почему набрасываетесь на ГАИшников, как на исчадие ада? Если, разверзнется небо, и вдруг все ГАИшники станут праведными и будут, пипец как, соблюдать все правила ПДД, что, собственно говоря, это изменит на дорогах?

И еще раз вернусь к двойным стандартам...Если бы Ваш отец был бы ГАИшником, Вы бы тоже о них так отзывались?

Это сообщение отредактировал БЕЛаягорячКА - 27.05.2011 - 22:59

Ну по вашему выходит Гаишникам можно нарушать то ,что они должны охранять?