Подросток на питбайке влетел в машину
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Фантазер14 6 июл 2026 в 12:02
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Баба тоже хороша

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zagorka 6 июл 2026 в 12:03
Приколист  •  На сайте 9 лет
-1
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.
separdpru 6 июл 2026 в 12:04
Весельчак  •  На сайте 1 год
-1
Чем больше пидрбайкеров, тем меньше пидрбайкеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxxel 6 июл 2026 в 12:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Markus2000 @ 03.07.2026 - 16:45)
Ну, да, а ты, ОХ (Острый Хуй) - венец природы и решаешь кто где должен находиться и какие у кого навыки.

Ну тут же дохуя ыкспердов которые сразу решили что в дтп виноват байкер
Как уже выше правильно заметили барышне пофигу кто это ехал
Мотоциклист с номерами
Велосипедист на мускульной тяге
Она тупо повернула на отъебись и всё
А мусора и журнашлюги очень удобно забабахали заголовок

Хотя в дтп виновата эта курица на все 146%
Вне зависимости от того оборудован этот питбайк поворотниками и висят ли у него номера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
StepnZap 6 июл 2026 в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Надо было сразу дегенерату "помощ" на месте оказыывать начать, перенести на тротуар и еще повозюкать, может и не смогли бы тварь откачать :))
CutPaste 6 июл 2026 в 12:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (KotVpolosku @ 3 июл 2026 в 16:35)
Цитата (koloxander @ 3 июл 2026 в 16:20)
"девушка" с ребенком встряла из за куска говна, которого там быть не должно

Однозначно - наша доблестная гаи а за ней и суд на неё всех собак повесят. И если уёбок выживет, будет платить ему за лечение или по инвалидности до конца дней своих.

При повороте налево она обязана пропустить встречных. Имели те право находится на дороге или нет. В момент поворота ты не знаешь есть права у водителя встречной машины или нет, может эту машину даже на учёт не поставили.

Поэтому в этом ДТП на все сто виновата дура за рулём она и только она.

То что питбайк был на дорогах общего пользования это головняк родителей самого идиота и его родителей. За это надо взъебать отдельно. И вообще навести с этим порядок.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 12:07
Kakvse 6 июл 2026 в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ТониStark @ 3 июл 2026 в 16:14)
В результате аварии он получил тяжёлые травмы — множественные переломы. Скорая доставила парня в реанимацию, затем его экстренно отправили в Москву на операцию.
ну да, значимый гражданин подросток. ни какой нибудь пострадавший при исполнении обязанностей пожарный или рабочий. вчера в новостях показывали, как долбоёбы на лодках скатываются по снегу в кратер на камчатке. один поломался и ему за свои деньги нанимали вертолёт. почему бы и тут родителям не нанять вертолёт для своего ребёнка убившегося. было бы справедливо так, а не за счёт государства возить балбеса по больничкам.
CutPaste 6 июл 2026 в 12:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (StepnZap @ 6 июл 2026 в 12:05)
Надо было сразу дегенерату "помощ" на месте оказыывать начать, перенести на тротуар и еще повозюкать, может и не смогли бы тварь откачать :))

Когда точно так же тебя не пропустит встречный камаз на загородной дороге и ты въебёшься в идиота который при повороте налево не смотрит на встречку, с тобой нужно будет проделать всё тоже самое.
BDS28 6 июл 2026 в 12:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Пора бы уже переименовывать в педобайк.
Катаются либо дети, либо подростки, а с греческого пайдос (которое потом преобразилось в педо) как раз и значит дитя, мальчик, отрок.

Да и звучит актуальнее lol.gif

Это сообщение отредактировал BDS28 - 6 июл 2026 в 12:10
Свояк 6 июл 2026 в 12:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?
BDS28 6 июл 2026 в 12:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 12:09)
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?

"Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу." © Верховный суд
Свояк 6 июл 2026 в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Castiron @ 6 июл 2026 в 11:09)
Цитата (mrGoshaS @ 3 июл 2026 в 16:28)
Водителя легковушки признают виновной. Сама проворонила вспышку. Не оправдываю подростов на питбайках, которым вообще нечего делать на дорогах общего пользования.

У коллеги на работе сыночек так-же влетел на питбайке в машину, тоже женщина не уступила. Сыночка признали виновным, потому-что его не должно было быть на ДОП!

Пиздеж.

В первую очередь скажите, кто хоть признал его виноватым?
diag 6 июл 2026 в 12:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Пока правосуе будет вилять перед нарушителями, так и будет продолжаться. Выехал на питбайке на дорогу общего пользования- виновен. Позволили родители пиздюку сесть за руль- виновны. Хуячишь по обочине, по встречке- виновен. А то начинается : "водитель слепошарый, не убедился". Нет нарушителей- нет проблемы.
Свояк 6 июл 2026 в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BDS28 @ 6 июл 2026 в 12:12)
Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 12:09)
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?

"Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу." © Верховный суд

А я сейчас напишу, что BDS28 трепло. И подпишусь: Верховный Суд. ©

Слабо что ли найти ППВС-то?

На, я тебе даже ссылку на него дам. Ищи, в каком месте ВС написал, что любой нарушитель лишается преимущества.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

Это сообщение отредактировал Свояк - 6 июл 2026 в 12:16
dfzc 6 июл 2026 в 12:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Ну, правды ради, водитель Поло, конечно, курица слепая. А отвечать, скорее всего, будут каждый за своё. Как оказался спортинвентарь на дороге общего пользования, есть ли водительское и т.д. Ну и основные правила и приоритеты поворота налево никто не отменял, кмк...
Zagorka 6 июл 2026 в 12:15
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 12:09)
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?

Для тех кого забанили в поисковиках


https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33799/

Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
KDS1981 6 июл 2026 в 12:16
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Я когда вижу эти ролики, где тачка поворачивает налево, меня не покидает ощущение, что они спецом хрустов выцеливают:)) там помимо водителя должен ещё командир-штурман сидеть с биноклем: жди, жди, еще немного, ПОШЁЛ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 6 июл 2026 в 12:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:15)
Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 12:09)
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?

Для тех кого забанили в поисковиках


https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33799/

Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.

Где конкретная цитата?
Вот где прям так и написано, что ЛЮБОЙ НАРУШИТЕЛЬ лишается преимущества?

Некжели если я поеду непристегнутым, то преимущества у меня не будет? Или не будет у меня ОСАГО. Без ОСАГО на дорогу выезжать нельзя. У меня преимущества не будет?

Пока вы не найдете эту цитату, вы так и будете нести чушь про то, что нарушитель не имеет преимущества. А в цитате сказано, что далеко не каждый нарушитель лишается.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6 июл 2026 в 12:21
CutPaste 6 июл 2026 в 12:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:15)
Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 12:09)
Цитата (Zagorka @ 6 июл 2026 в 12:03)
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Всё просто.
Питбайкер не прав, родителям кол в жопу и возмещение ущерба женщине за рулём.

А можно цитату этого самого Верховного Суда?

Для тех кого забанили в поисковиках


https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33799/

Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.

По вашей формулировке - если вы не пристегнули ремень и едете по главной, то водитель с пристёгнутым ремнём безопасности не обязан вас пропускать.

А если мы дословно прочтём решение Верховного Суда то увидим там такое

Цитата
Согласно постановлению Пленума Верховного суда N 20 2019 года, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права.


Т.е. речь не вообще о всех водителях нарушивших правила, а о двигающихся по запрещённой траектории.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 12:22
Ashbringer 6 июл 2026 в 12:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (tilivili @ 3 июл 2026 в 16:28)
ну в данном случае без разницы подросток это на питбайке или мужик на мотоцикле,если курица права купила и по сторонам не смотрит.


Все на пацана гонят, но я вижу один единственный адекватный коммент )) Ну и что, что пацан ехал на питбайке там где ему не положено. Она чё бля, вообще не одупляет, что его нужно было пропустить, а не тупо поворачивать. Долбоебов родителей не оправдываю, которые покупают детям питбайки и всякое другое быстрое говно, на которых они расшибаются потом в слюни.
KBSH 6 июл 2026 в 12:21
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (mrGoshaS @ 3 июл 2026 в 16:28)
Водителя легковушки признают виновной. Сама проворонила вспышку. Не оправдываю подростов на питбайках, которым вообще нечего делать на дорогах общего пользования.

Проворонила?! Ты уверен, что сможешь заметить это летящее на скорости лицо нетрадиционной ориентации? Оно за секунды пролетает не одну сотню метров, как ты его увидишь?
comraderus 6 июл 2026 в 12:22
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
Жалко... автомобиль
Хрыч 6 июл 2026 в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Смачно, как муха об стекло.
asolik84 6 июл 2026 в 12:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Pauluskav @ 03.07.2026 - 16:17)
Разве не запрещено на эндуро ездить в городе? Еще и номеров нет у него.

Мне кажется, что на эндуро не запрещено. У него есть свет. А вот если без номеров и без прав - это уже запрещено

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrPutnik 6 июл 2026 в 12:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
"девушка" с ребенком встряла из за куска говна, которого там быть не должно

Ну хорошо, а если бы это был твой взрослый сын на вполне законном мотоцикле?
Сука тупорылая пацану жинзь испортила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 394
19 Пользователей: KABAH, drdevils, romuald29, ДжорджДэлявэгас, Litau, CALLIOK, ZeroGroup, orb239, aswhfy, apatiya, elektr69, LittleHippo, zond2015, Dimoncheg666, Padoshva, FynON, dv04, michas2, volker
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх