Президент Финляндии Александр Стубб высказал мнение, что война, развязанная Путиным, потерпела неудачу по всем фронтам.

Все это было очевидно с самого начала
Просто урапатриоты что то затихли

Это как машины с наклейками Z на дорогах
Что то в последнее время потерялись куда то

Финляндию создал Ленин. Где-то мы это уже видели

Это сообщение отредактировал AРЕX - 21.01.2026 - 19:18

Оттвет удивительно прост:народ идет воевать не за бункерного,а за деньги.Убери выплаты за подписание контракта и 200К зарплаты на ЛБС и увидишь как быстро иссякнет поток "добровольцев".
Люди гибнут за метал...

Ты главное почаще это себе повторяй. Что Украина победила, чтобы не случилось в реальности.

Инфляция не бывает меньше учетной ставки.
Особенно в условиях падения реального производства (не военного и не бесконечных ремонтов заводов после прилетов).

Потому что денежная масса растет со скоростью той учетной ставки (неважно, печатают ли ее физически). А количество товаров народного потребления не растет, а падает.

Мамкутвоюбил

Нормальные в другую страну воевать не пойдут. Украинцы за свою собственную не хотят воевать, приходится на улицах отлавливать (инстинкт самосохранения срабатывает, а воевать им там не за что и не за кого, такое же ворье как у нас).
А тут за тридевять земель поперлись, это нужно наглухо голову отмороженную иметь.

Он швед. Так что может учился и в шведской школе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам бы в школу, на урок географии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alef78

Вот это думаю будет ближе к истине.

Тогда от 2000-го года отсчитывай, когда кто-то взял за щеку гибель "Курска" и не дал спасти тех, кто выжил после взрыва

Это сообщение отредактировал point027 - 21.01.2026 - 19:29

Так и ты можешь повторять, что РФ победила.
Уничтожила донбасские города, убила всё донбасское мужское население, уничтожила всю донбасскую промышленность. И всё на это на территории, которая до этого была полностью русскоязычной и в подавляющем большинство поддерживала Россию.
Настоящая защита, хули. Эталон. Память лет на 200, ибо предательство от того, кого считал другом, памятно гораздо больше.

Украина умерла как независимое государство. Теперь это кровавый полигон для отмыва денег и испытания вооружений.
А Россия да, проиграла вне всяких сомнений. Также как и Европа. Эта война пошла на пользу США и Китаю. Ну и наверное Индии ещё подфартило с дисконтом на нефть.
А славянская цивилизация показала себя глупой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потери Финляндии остаются тайной за семью печатями : 25 904 убитых,43 557 раненых, 1000 пленных. Согласно Вики.

Но ранее финны признали потерю в «Зимней войне» 48,3 тысяч солдат убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 человек пленными.

А 1940 году финское правительство в «Сине-белой книге» объявило, что в регулярной армии погибли 24912 человек.

А в СССР говорили тогда о финских потерях в 85 тысяч человек убитыми и 250 тысяч ранеными.

Кстати, к официальным безвозвратным потерям Финляндии причисляют только 26 тыс. военнослужащих страны без учета погибших из многочисленных военизированных формирований, таких как шюцкор, «Лотта Свярд» и многих других, они в общую статистику потерь не попали.

Вообщем точное количество погибших финнов неизвестно, но...
Гибель всего 23,5 - 26 тысяч солдат выглядит неубедительно. Получается, что при столь скромных потерях Финляндия оказалась на грани поражения, и армия из - за столь мизерных потерь бросила свои укрепления на Карельском перешейке?
Едва ли столь малые потери заставили бы финнов отступить. Скорее всего, количество погибших было значительно выше.

Маннергейм заявлял о больших потерях в живой силе в войсках ...

Еще. После пункта
-раненых, больных, обмороженных — 248 090;
пропущено
--возвращено в строй 172 203 чел. (69,4%);

Все так, всё правильно сказал. Но даже 20% территории Украины, нельзя записать себе в плюс. Потому что на дворе не девятый век. Во первых, всю эту территорию надо будет восстанавливать, а это даже не миллиарды, это какая-то вообще несуществующая цифра. Во вторых, вот ты надорвался и восстановил, а дальше что? С Россией просто никто не будет работать на этой территории, они уже показали что могут так сделать не с каким-то клочком бывшей Украины, а со всей РФ.
Как бы там бункерный не надувал щёки. Без импорта очень скоро настанет кромешный пиздец. Есть серый импорт, но вся рф, на всех уровнях, как какой-то суцидальный леминг, работает над тем чтобы и это прикрыли. Вечные нападки, оскорбления и угрозы, в адрес тех стран, которые этот импорт обеспечивают.
Если вы думаете, что вот то, что сейчас на улице происходит, это те самые последствия войны? Нет нихуя подобного. Последствия будут лет через пять. И это будет адище.
На этом фоне ваша бравада выглядит смешно и жалко.

Вашему богу-императору давали шанс, даже не один, даже не десять. Он всё проебал, под ваши же задорные улюлюкания со швырянием шапок.
Последний раз это было, когда Трамп лично встретил карлана, оказал ему уважение (которого он не заслуживает) и предложил помирится. На это нужно было соглашаться, но нет... А теперь смотрите кто разозлился. Если вы думаете что Трамп - смешной рыжий клоун, то у меня для вас плохие новости.

Ну, другие эксперты говорили, что Киев возьмут за 2-3 дня. Тоже не срослось.
Но очевидно на данный момент, что за 4 года РФ не достигла ни одной из "целей СВО", и не достигнет никогда. Экономические проблемы РФ тоже очевидны, хоть появились они и не так быстро, как некоторые ожидали. Но эти процессы отличаются инертностью. 4 года проедали ФНБ. Почти проели. Премиальные рынки для основного экспортного товара потеряли. В вассальную зависимость от Китая вляпались. Я, честно говоря, вообще не понимаю, на чем основан оптимизм "патриотов". Такое ощущение, что зарыли голову в песок и надеются, что если не будут ничего знать, то ничего их и не коснется. Но тут как в анекдоте про кризис, которого не заметила только обезьяна, которая как была с голой задницей, так и осталась. Средний класс вполне себе ощущает последствия уже сейчас.

Ну так то прав.Что скажут ура-поцреоты?

БакБак, не... в этот раз не очень понели... чо сказать-то хотел?

Это сообщение отредактировал Naibu - 21.01.2026 - 19:35

Они не просто могут противопоставить, они могут сделать это очень больно для Трампа. Например, как сделала Япония, когда Трамп решил, что сильно умный. Япония владеет 1,1 трлн. американского долга. И когда Трамп стал борзеть просто послала намек: продала их на мизерную сумму - всего лишь на 20 млрд. После чего рыжий придурок резко сбавил обороты и подписал торговое соглашение.
Европа владеет третью всего американского долга. И если захочет, сделает рыжему очень бо-бо без единого выстрела. Вернее бо-бо ему сделают собственные спонсоры.

Ну так я и говорю, эксперты вроде тебя - пиздоболы.

Анализ от самизнаетекого

Он в целом говорит правду, но как и любой политик — усиливает нужные ему места и аккуратно обходит неудобные.

Стратегически война действительно выглядит провалом. Заявленные цели не достигнуты: Украина не нейтрализована, НАТО не ослабло, а наоборот расширилось, сфера влияния России сократилась, а не выросла. Даже захваченные территории не дают ни экономического, ни военного преимущества, сопоставимого с понесёнными потерями. Это больше про удержание, чем про победу.

По потерям он явно берёт верхнюю планку. Цифра «около миллиона» возможна только если считать максимально широко — убитые, раненые, контуженные, выбывшие из строя. Как точную статистику это воспринимать нельзя, но как показатель масштаба катастрофы — да, это уже не мелкая региональная война.

Экономику он тоже описывает жёстко, но направление верное. Россия не рухнула и не развалилась, однако экономика стала военной, закрытой и всё менее пригодной для нормальной жизни. Высокие ставки, инфляционное давление и рост за счёт оборонки — это не развитие, а проедание будущего. Про «нехватку денег на выплаты» речь не про завтра, а про устойчивость такой модели в перспективе.

Где он абсолютно точен — это последствия для остальных. НАТО усилилось, Европа резко нарастила оборонные бюджеты, Украина фактически встроена в западное сообщество. То, ради чего всё якобы начиналось — слом западной архитектуры безопасности — дало прямо противоположный результат.

В сухом остатке: Россия может продолжать воевать, может удерживать территории и не разваливаться прямо сейчас. Но цена этого — изоляция, демографические потери и долгий тупик без внятного выигрыша.

✔ стратегическое поражение — да
✔ усиление НАТО и Запада — да
✔ война на истощение вместо быстрой победы — да

✖ точные цифры потерь — преувеличены
✖ «крах экономики здесь и сейчас» — нет
✖ немедленный финансовый коллапс — нет

Потому что в сентябре 1944 мирное соглашение было подписано Финляндией с одной стороны и СССР и Великобританией с другой.

Так на вахте столько же платят или в курьерке если въебывать. Если первоначальную выплату не считать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таким же "полигоном" была и Финляндия когда-то. Польшу вообще несколько раз делили. Да много кто был. Но нормально жить они стали именно тогда, когда избавились от московского влияния.
Кстати если от этого влияния избавится например Белгород или тем более Татарстан или Якутия, то они тоже станут жить гораздо лучше.
Так что полигон - это те, кто ходит под одной гордой горной республикой и товарищем Си. И без всяких перспектив.

ЧАТ не согласен с вами и мифом про Япошек.

Что правда
Япония действительно один из крупнейших держателей американских казначейских облигаций — порядка 1,0–1,1 трлн долларов в разные годы. Это факт.
И да, в период торговых конфликтов при Трампе Япония сокращала портфель трежерис на десятки миллиардов.

Где начинается миф
Продажа на 20 млрд — не “угроза” для США
Рынок US Treasuries — самый ликвидный рынок в мире. Ежедневный оборот — сотни миллиардов долларов.
Продажа 20 млрд — это вообще ни о чём. Это даже не щёлчок по носу, а шум в зале.

Япония не может “обрушить США”, не убив себя
Если Япония начнёт массово сливать трежерис:
цена облигаций упадёт
доходности вырастут
Япония сама потеряет сотни миллиардов на обесценении своих же активов
иена укрепится → экспорт Японии станет менее конкурентоспособным
То есть это ядерная кнопка с автоуничтожением.

Трамп “сбавил обороты” не из-за долга
Торговое соглашение с Японией появилось потому что:

США давили тарифами
Япония торговалась по сельхозрынку и авто
обе стороны хотели зафиксировать статус-кво
Связывать это напрямую с продажей трежерис — это постфактумная магия мышления.

Что это было на самом деле
Скорее всего:
Япония провела обычную ребалансировку резервов
частично закрывала валютные позиции
возможно, символически дала понять, что у неё есть инструменты
Но это был намёк уровня дипломатии, а не «взяли за яйца».

Почему этот миф так любят
Потому что он:
красиво звучит
даёт ощущение, что «США не всесильны»
легко укладывается в образ «Трампа поставили на место»
Но в реальности:
США зависят от трежерис меньше, чем держатели зависят от США
доллар и госдолг — это не слабость, а инструмент влияния

Итог коротко
Нет, Япония не хватала США за глотку
Нет, 20 млрд не испугали Трампа
Да, Япония может причинить неудобства
Нет, это не оружие шантажа, а инструмент очень осторожной дипломатии

Frenger

Почти? Там разве еще что то осталось?

Да и те что остались, сбывают по демпинговым ценам. С танкерами тоже песец подкрадывается не иллюзорный.
Импорт через три пизды.

У кого то защитная реакция от действительности, кто то на телевизионном допинге и критическое мышление отключено, либо его не было вообще.
На самом деле пока еще не всё так критично, но удавка потихоньку затягивается, с уменьшением экспорта, валютные поступления уменьшается и рано или поздно станут критическими. Х.з., нет пророка в своём отечестве.