Димон, бл@ть!


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MrRIP

8.09.2025 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3660

Цитата (Halstorm @ 7.09.2025 - 20:55)

Цитата (persick @ 7.09.2025 - 17:56)

Фрион въебал?я думаю нихуя там не пострадало везде всё открыто было куда выйти парам

Во первых не фрион, а фреон, во вторых автомобили заправляют хладагентом R-134А, он не горит, как и большенство хладагентов. Из горючих, применяемых ныне есть R-600 изобутан, R-290 пропан, ну и для бытовых кондиционеров R-32 дифторметан, но им автомобили не заправляют.

Уже новая мулька пошла - R1234yf ;) Замена 134-му. и он горит...

[^]

deMax007

8.09.2025 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1959

Цитата (tlx @ 8.09.2025 - 02:10)

P.S. хоть 134 хладагент и не взрывоопасен, продается достаточно много поддельных хладагентов, в которых под видом 134 может быть какая угодно смесь газа и вполне себе взрывоопасная

Т.е. при заправке кондея надо просить поджечь хладогнет, и если он вруг загориться - вернуть деньги и ехать в другой сервис?

[^]

yurijsyomin

8.09.2025 - 13:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 239

Цитата (Gюрза @ 7.09.2025 - 17:01)

Цитата

Фрион въебал?я думаю нихуя там не пострадало везде всё открыто было куда выйти парам

ФрЕон. И это не он, т.к фреон негорючий газ.

Ну, начнём с того, что фреон это не название конкретного газа, а техническое название группы газов, применяемых в качестве хладагентов.
Газов с очень разными свойствами, в том числе и горючих.
Для примера, возьмём R600А.
Учитывая, что R600А безопасен для озонового слоя, и вообще зелёную повесточку, возможно это был как раз он.

[^]

Атмаросок	8.09.2025 - 13:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.18 Сообщений: 2356	правильно пишут: Льва, Пизду и Ёлку не ремонтируем)
	[^]

Naibu	8.09.2025 - 13:41 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 24.07.24 Сообщений: 582	мммм.... а может это что-то типа адсорбера ёобнуло? Ну той хни, которая из бака пары хавает и на впуск подбрасывает? У меня, например, оно под капотом стоит....
	[^]

Naibu

8.09.2025 - 13:42

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 24.07.24
Сообщений: 582

Цитата (AlexanderSH @ 8.09.2025 - 01:22)

Судя по описанию, ТС нанял эксперта для ответа на следующие вопросы: определить причину возгорания; определить перечень повреждений; определить стоимость восстановительного ремонта. Из видео не понять какие работы проводились, что там слесарь делал. Но судя по всему, 1. авто не с улицы заехал, а уже в боксе был, двигатель должен был быть остывшим 2. Был взрыв, значит это или газ или пары газа 3. При разливе или утечке лвж и гж - горело бы, а не тухло и опять вспыхивало 4. Судя что салон огнетушителем заливают - по воздуховодам ушло немного горение 5. Клемы сняли с АКБ уже после возгорания. Любой мануал начинается с фразы «снимите клемы с АКБ». Чтобы произошел пожар необходимо 3 условия (пожарный треугольник): горючая среда (воздух); горючая нагрузка (все что может гореть, в данном случае газ) и источник зажигания. В данном случае искра могла быть от проводки (но это лишь в объеме этой записи и краткого описания автора). Так что как минимум «нарушение правил проведения работ», а именно то что не сняли клемы с АКБ. Это надо отразить в досудебной экспертизе. По ущербу: все что оплавилось- все под замену: проводка, воздуховоды и тп. Что там еще повреждено- тут действительно надо смотреть- по хорошему эксперт включит в расчеты только то, что увидеть сможет. Считать ущерб надо для того, чтобы определить «цену иска», без нее никак. Также надо обязательно отправить претензию, только потом в суд. Отправленная претензия позволит взыскать штраф до 50 процентов от суммы ущерба. Уверен что экспертиза обошлась примерно в 35-50к. Если просто ущерб считали - 8-12к. Раз приезжали МЧС - должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - там тоже причина должна быть указана пожара, если она устраивает, то можно по экспертизе только ущерб считать - так дешевле. Тут ситуация подпадает под закон о защите прав потребителя, поэтому автор сам может определить подсудность : по своему месту жительства или по месту регистрации автосервиса. Категория дел достаточно сложная, поэтому лучше нанять опытного юриста. Все чеки теперь собираем: почта, диагностика в других сервисах; доверенности у нотариуса; почта; экспертиза; юристы - все это взыскиваеься. Суд будет длиться примерно год. Будет судебная экспертиза, за нее уже возьмут 90-120к, почему судебная экспертиза стоит дороже- тема отдельного поста (как минимум лишние поездки поехать получить дело, сдать дело, на допрос день потратить… да и деньги за экспертизу организации департамент переведет через полгода-год). Автор - будут вопросы пиши в лс, будете судиться - тоже напишите - инфописьмо в суд дам о возможности провести экспертизу у меня

Шпалу я въебал. За "пары газа". Просто после "паров газа" большие сомнения, что весь остальной текст - не такая же хуйня.

[^]

бnova

8.09.2025 - 14:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 18928

Цитата (Gюрза @ 07.09.2025 - 17:01)

ФрЕон. И это не он, т.к фреон негорючий газ.

Изобутан пиздец горючий. Они ему кондей хотели заправить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Antel

8.09.2025 - 19:15

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 30.04.22
Сообщений: 888

Цитата (Либкнехт @ 07.09.2025 - 17:01)

Действительно хуй знает. Этот с огнетушителем заебал ходить туда-сюда и пшикать.

Эх. Обосрал всю машину внутри

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kab1979	8.09.2025 - 19:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 3830	Основываться надо на том что вообще они делали с машиной. Проверить внешние повреждения. Проверить работу всех систем, отопителя кондиционера. Ощибки там и т.д. если ни чего страшного то пусть скидку сделают, нсди повоеждения восстогавливают. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

СветланаАТ	8.09.2025 - 20:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.09.25 Сообщений: 1	Уважаемый автор, Вы не имеете права портить репутацию автосервиса пока не доказана вина автосервиса. Предоставьте документы экспертизы или МЧС заключение. Думаю, оно не в Вашу пользу. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

rom80k	8.09.2025 - 20:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.11 Сообщений: 1298	да, интересный случай. и ТС пропал и молчит, что же там вообще с авто делалось. Единственное что заметил, дул механик где-то за движком, а бахнуло, судя по основному пламени, в районе радиаторов. Мож поэтому ТС и хотел, чтобы бампер сняли.
	[^]

Reichstag

8.09.2025 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20632

Цитата (rom80k @ 08.09.2025 - 20:33)

да, интересный случай.
и ТС пропал и молчит, что же там вообще с авто делалось.
Единственное что заметил, дул механик где-то за движком, а бахнуло, судя по основному пламени, в районе радиаторов.
Мож поэтому ТС и хотел, чтобы бампер сняли.

Видео отсюда взято https://t.me/Artur_Vishenkov/2868

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Reichstag	8.09.2025 - 20:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.16 Сообщений: 20632	Появились подробности Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

1Yoshimitsu1	8.09.2025 - 22:05 [ показать ] 0
Статус: Offline ПрикоГлист Регистрация: 21.11.12 Сообщений: 677	Там похоже утечка из ГБО ,а воздух(кислород не чисты но всеже)разкислил пары, и от статички так и произошло, не зря раньше вешали хвосты, да и безвовозы цепями брякали. Красное горение видно же ,смесь не богатая.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43545
0 Пользователей: