Интернет в глухую деревню? А почему бы и да

Первая мысль была от фоток ТСа - неужели интернет это самая важная из их проблем? Жить в таком шалаше и заморачиваться инетиком, ну, такое...Без трусов, но в шляпе.

Во первых удаление до сотовой вышки не так важно как задержка сигнала, то есть при большом пинге вышка просто отказывает в регистрации, так что если вышки поблизости нет, ничего не поможет. Во вторых установка роутера внизу под мачтой грубая ошибка, так как больше половины сигнала теряется в коаксиальном кабеле.

Ну если есть знания и возможности, то наличие интернета сможет получить необходимый заработок.

Везет вам, в цивилизации живете. На северах даже если под вышкой встанешь, в лучшем случае 2-3 мб выдаст.

Более того, они тут агрятся на 4G антенны, а на них разрешения тоже не требуется. Требуется на РЕПИТЕРЫ, которые даже при правильной настройке подсирают в эфир, а при корявой вообще могут КПД базовой на 80% завалить.
Такие товарищи ещё пугают чуть ли не тУрмой за радиомосты убиковские или микротиковские, хотя на частоте 2,4 ГГц и на высоте ДО 10-ти метров на них тоже никаких спец разрешений не нужно.

Познавательная тема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чего без модели и цены?
viavi jd786b
https://www.ebay.com/itm/387434148194 160к руб
https://www.ebay.com/itm/183590046436 850к руб

думаю им проще поебаться, + в видео говорили о том, что сигнал не главное, а главное скорость, как им спектр поможет?

Где найти такую работу? Как правильно называется профессия?

искать спецов по авито, как вариант, проситься в подмастерья. монтажник сотового интернета, типа того

Ну по цене конечно дороговато. Но интернет все равно нужен как не крути. Цену обозначили заплатили. Из головы никто ничего не выдумывал.

Анализатор можно на али купить, недорого, более менее нормальный стоит в районе 15 тысяч, он в основном для проверки камер наблюдения, но если прошить, то можно и в таком деле использовать

Вместо того, чтобы признать ошибку, вы всячески вертитесь. Либо не понимаете проблемы. А она есть действительно. Этот коаксиал только для внутренних работ и когда его оболочка треснет (обязательно), то в ближайшую трещину затечет вода и на этом до свидания. Мужики не сделали петлю, чтобы кабель провисал вниз и потом уже шел в дом Наверх - привет вода в доме, в роутере.
И не нужно мне тоже говорить, мол сделай сам. Делал. Монтировал 12 лет на крышах, чердаках, в частных домах, в квартирах и везде, где можно и нельзя.
Пусть хоть кто-нибудь жильцам напишет, что коаксиал (возможно даже это рексанта) надо на улице свернуть петлей, а концы, заходящие в дом сделать выше по уровню. Представь, что идет вода сверху и где она будет стекать, находясь в самой нижней точке.

то есть первое видео - антенна сморит туда же, результата нет, второе видео - антенну перенесли на 2 метра, направленность та же - результат 50 Мб/с. Там дерево стояло на пути или это та самая "диагностика"?

Это не наш путь!))) © Петрович

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подключишь инет - дому пиз..а совсем будет!

Ну, если им действительно проще поебаться, то неудивительно, что "сигнал не главное".
С 2007 по 2014 год я работал на установках и обслуживании наземных станций спутниковой связи. Тот же интернет, только через спутник. В отличии от моих шабашек по мобильному интернету, там станцию надо было сдавать центру управления связи, где проверяли сигнал, скорость, кроссполяризацию.
Ни одного раза за все годы мне ни один сменный инженер ЦУСа не сказал "сигнал у вас слишком сильный, давай крутанем в сторону, может интернет быстрее станет".
Есть абсолютно прямая зависимость скорость от качества сигнала. Не только силы, но и качества. Что как раз спектранализатор и показывает. Ты просто за минуту находишь направление на вышку по картинке на анализаторе, еще минуту тратишь на тонкую юстировку, чтоб добиться максимального качества сигнала, и ЭТИМ же анализатором замеряешь скорость интернета ещё за минуту. Вот для этого он и нужен, чтоб не 2 часа сигнал искать, и пытаться модемных попугаев к реальным цифрам адаптировать. Ведь антенну надо не только влево\право крутить, ещё и вверх\вниз, а после этого ещё и вокруг своей оси для совпадения поляризации. А тут, как я понимаю, на высоте её никто тонко до ума не доводил.
По VSAT-ам я ездил с конторским оборудованием. Когда занялся шабашками с мобильным интернетом, так же как эти парни первые месяца три ебся с циферками из настроек модема. А на четвертый начал закупать оборудование.
Анализаторы спектра - для GSM 2500 американских рублей, спутниковый (параллельно и триколоры с НТВ+ ставили) - 4000 тех же денег, сканер локальной сети от FLUKE - 1000 баксов. И это оборудование у меня отбилось за 4 месяца.
А ещё я ленивая жопа, и разделывать кабель я предпочитаю стриппером, а не ножом, обжимать разъёмы кримперами, а не плоскогубцами - их у меня 4 штуки для разных нужд, чтоб на улице не держать в вытянутых руках тяжелый ноутбук используется Surface, и прочие облегчатели жизни.

Это сообщение отредактировал tuatara - 5.10.2024 - 15:59

Триколор, например. 30к оборудование, тарифные планы недешевые, от 3к

Антенна говно. Поменяй. 40 км до базовой станции норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже нет таких цен, 70к безлим был около 7к, спутник газпрома

Хотел что-то вумное написать по теме (как лучше сделать и почему так толком работать не будет), но прочитав все посты понял - этих "инженеров", прости господи, ...

И люди же живут ещё в таких хатах, которые деды построили, обновили бы что-ли минимально, это пиздец товарищи... Зато интернет 40 мгбит

Из трусов сигнал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я настройку антенну тупо по компасу делал, и без всякого спецоборудования.
Зная точно по карте где стоит вышка, все это очень легко рассчитывается на карте и уже по компасу ставится, но это для тех кто учился в школе.

Там бесполезно объяснять.
Одно из двух, либо человек не разбирается в вопросе от слова совсем, либо имеет свой профит с этого (слишком упорно он продвигал этих "чудо" мастеров)
Да и ладно, пусть дальше думает что у человека которого сгорело всё хозяйство, 50К на интернет это первоочерёдные траты.

Не всегда так получится.
У меня дом окружен высоким сосновым лесом, как оказалось сигнал принимается в противоположном направлении от БС, отраженный от леса, при направлении антенны в сторону БС сигнал на порядок ниже.
Ставить высокую мачту стремно, уже проверено на телевизорах, нижняя часть трубы была вбита в землю на 2,5-3 метра (казалось бы хорошее заземлеие, но со временем все окисляется, следить за этим нужно), сверху антенны пруток арматуры метра два (молниеотвод как-бы), так во время грозы, когда молнии били неподалеку, в телевизоры прилетал приличный разряд, подключенная к антенне неонка вспыхивала и от дальних молний. Ну его нафиг, если в антенну прилетит, еще неизвестно куда разряд пойдет, в землю или в дом.
В детстве на даче, когда все спали, в наш дом прилетаела молния, причем дом стоит в низине, совсем радом два высоченных тополя, вроде как должна бить в более высоко расположенные дома и деревья, но попала в невысокий громоотвод на крыше, метрах в трех от тополей, дом аж подпрыгнул. Громоотвод сгорел полностью, но неудивительно, это была люминевая трубка, от нее к забитой в землю трубе шла толстая медная шина (наверно от мощного сварочника), доски вдоль шины местами обуглились, фундамент треснул.
В принципе и сгореть могли, хорошо что от грозы проснулись и доски не загорелись.
Грозы не боюсь, наоборот нравится смотреть когда вокруг сверкает, но последствия удара молнии неутешительны, предпочитаю не играть в рулетку со стихией.