В ростовском Аксае установили личность мужчины, который избил ребёнка с инвалидностью за то, что тот потрогал его мотоцикл

Описание точно не соответствует видео, на мой взгляд

Я такого же долбоёба видел вчера в автобусе.Только лет 20-ти. С радужным портфелем.Сидел и долбил стекло (перегородку между дверью и сиденьем) как только автобус отъезжал от остановки. Долбил кулаком, сильно. И этому дебилу это нравилось! Пришлось рявкунуть, успокоился и сразу вышел.

Мамаша должна за руку водить такого. потому что это именно дебил. В следующий раз он пока мамаша трепится с подругами камнем с девочкой или мальчиком поиграется...

Первое и втрое предложения противоречат друг другу.

Впрочем, от Вас сколько-нибудь умных комментариев вообще никогда не встречал.

И, чтобы два раза не вставать - экспертиза ущерба транспортным средствам по мутному видео разрешением в два шакала, недорого, гарантия.

Все равно упадет, возможно больше не встанет, что там переживать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

джус шпала за обман. что в заголовке, что в тексте. во первых- подзатыльник это не побои.
во вторых, ребенок не то что не отошел когда мать сказала, он не сильно то торопился когда к нему шел разгневанный взрослый. ничего особенного на видео не увидел, если ошибся - опровергните мои выводы ксерокопиями медицинских заключений. заебали над детьми трястись, и инвалидностями козырять.

Вот аналогичные чувства.
Я покупаю вещь по своим деньгам, и даже если её утрачу, то ничего страшного не произойдет для меня. Точно так же с ТС, стоит во дворе сколько там царапин меня не заботит и с появлением каждой новой царапины у меня не выпадают волосы на яйцах как у некоторых.

Чувак конечно дятел, но больше бесит описание у журнашлюх:
"Стучал пальчиком" - намеренное искажение действительности, с целью придать незначительности моменту. Стучал кулачком по пластику, скорее всего безобидно, но стиль изложения...

«Мама тут же сказала ребёнку отойти, и на видео видно, что мальчик моментально отходит." - хуй там плавал, он начал сьебываться, когда уже хозяин с угрожающим видом встал и пошел на него. Яжемамкам похую было что происходит, они даже не особо интересуются чем занят их ребенок.

"но хозяин мотоцикла решил показать свою силу и наотмашь ударил ребёнка" - тоже пиздешь, дал подзатыльника, что бы неповадно было.

По факту нехуй распускать руки на детей, в т.ч. и на чужих, особенно в эру тотальной видеосьемки. В моем детстве, сей безобидный инцидент был бы радовой хуйней и лещ - награда за то, что вовремя не сьебался.

Похудеешь расскажешь, Валуев твою машину потрогает, всечешь ему пощечину )))) потом тут видос обсудим

Я чего-то не понял - здесь так принято - читать и думать жопой? Или может я где-то писал, что пиздить детей - хорошо и правильно? Как вы это делаете, блядь?
У меня детей нет (наверное)), но такое воспитание я бы своему мальцу не дал, потому как мне его тоже не дали. С детства учили трогать чужое - табу.
Что тут, сука, непонятного?
Или у тебя иначе? Любишь мацать чужое имущество? А причем тут чечены? Их тоже любишь?

вы в силу ментального страха от выдуманной беззащитности, в силу глубинного непонимания философского подтекста законов и преступлений все пытаетесь этим законом отгородиться, усложнить, а давайте наоборот упростим?
что получится отсюда:
- вы не по закону нарушаете мои права
- я в ответ не по закону наказываю вас
- закону отводим функцию установки запретного действия и доказательства вашей вины, а все дальнейшее отдаем на наше усмотрение?

В качестве примера давайте доведем ситуацию до идеального абсурда?

- закон установил - вещи не трогаем!
- вы трогаете
закон доказал - тронули именно вы и передает мне Вас - наказывай, как хочешь, я Вас застрелил. я плохой? но ведь именно Вы положили этому начало тронув запрещенную вещь? увидев такое наказание будут трогать вещи?

Как Вам? Какие аргументы против моего предложения?

Мотовод видно просит ребенка отойти, но ребенок не слышит/не понимает/ не воспринимает. Видимо, хозяин техники решил, что ребенок - дебил и встал, чтобы оградить свое имущество. Он не знал, что ребенок с ментальными нарушениями и выписал подзатыльник.
В моем детстве бесоебящим малолеткам прилетело от прохожих и это было частью общественного воспитания. Сейчас деточку, даже самую отмороженную не тронь и пальцем. Да, и с другой стороны охуевших взрослых, не видящих берегов, овердохуя.
Вся эта новость без кликбейтного заголовка, и без мото ненавистников, и без яжмамок, гроша не стоит. Никто не пострадал. Или, вернее, все пострадали совсем немного: мотовод переволовался за свой мопед, пацан испугался, получив затрещину, мама переволновалась за ребёнка. На завтра всё забудут и только полиция будет писать отписку о проведенной проверке фактов.
И , кстати, поинтересуйтесь какими методами адаптируют детей с ментальными поражениями. Некоторые только в УП можно разместить тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тема- прекрасный образец в коррекцию вывертов сознания
в рунете в целом ненавидят мотоциклистов
въебать мотоциклиста грузовиком это отличная тема, десятки шуток про хрустиков и фарш
но если мотоцикл потрогали, то включается другой рефлекс
если потрогал или тем более поцарапал машину - СМЕРТЬ!!!

Не, мотоцикл продать, деньги пропить, без него! Бывшего владельца поставить в известность.
ЗЫ. Шпаломётчикам. Я детей не трогал. Мотоцикл у меня был. Я только того, кто у меня его спиздил слегка отпиздил, пожарные были в ахуе.
Внук знакомого на нём по 8 часов "ездил" пока я на заводе работал.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 12.09.2024 - 15:58

Я думал, что DTrump забанен, а тут вона чо

Паренька жалко, но он такой, какой есть. Мотохруст, конечно, не избивал никого, а тупо леща отвесил.

Да ëбаные говнососы кто оправдывает этого пидараса на двухколëсном козле!!! Меня там не было!!! Я бы этому пидору всю рожу сука расхуярил бы!!! Это ребëнок всего!!! Хули вы пидоры под имущество...!!! Твари ебаные!!!! Чë потрогали ваше имущество и что?! Заржавело что? Блядь Сталина возрождать надо!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть трогать чужое имущество - это правильно только потому, что в твоих фантазиях Валуев трогает мою машину???
Как это работает???

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 12.09.2024 - 15:45

Вы можете сколько угодно ставить минусы, но отношение к детям показывает вашу индивидуальность.

Так и следующего раза не надо. У младшего такой в классе учится.
Весной камнем нашему в бровь попал. Повезло, что не в глаз.

А если бы с пацаном был батя, который этого мотопидора мог бы в землю втоптать, дал бы тогда он леща или зассал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если так выделяете что ребенок с инвалидностью, то пусть носит табличку где крупно это будет указанно...
Избил точно или дал подзатыльник за то что чем то стучал по чужой собственности... Может там ключи в кулачке мелком зажаты...
З.ы. быть может ударил и зря, но теперь ребенок будет думать, а стоит ли стукать по чьей то вещи или просто посмотреть не трогая и нормально...
Хз... В данном случае ребенок получил не сильно и за дело, чужое трогать не нужно...
То что ребенок с инвалидностью, по нему не понятно и если в дальнейшем везде давите на это, то будьте добры вешать табличку или оставляйте ребенка ребенком... Если он с умственной инвалидностью, то полностью согласен, его бить не следовало, следовало дать хорошего леща матери, которая присутствует, но не следит за ребенком... Если он глупый и не разумный, води за руку, а то прыгнет под машину... Если ребенок самочтоятельно ходит, то и самостоятельно учиться жизни, тцт урок приемлемый как по мне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребенка на экспертизу в срочном порядке - врач по малейшему головокружению поставит сотряс. А дальше мотопидора в суд и до конца жизни пусть лечение пацану оплачивает.
Для особо пизданутых, считающих, что за свое говнокорыто можно распускать руки, напомню - в нашей стране есть закон. Испортили имущество - зафиксировал - обратился в суд, получил положенное.
Считаешь себя воспитателем, распускаешь руки - ты ЧМО в прямом смысле этого слова и место твое у параши в специальных изолированных гос. учреждениях.
Ни одна железяка, ни какие бабки не стоят здоровья, в том числе психологического. Факт. ИМХО.

Ну судя по тому что он дал леща и спокойно сел дальше ему было похую кто с ребенком... Я не вижу что бы он долго приглядывался, подбежал, ебнул и убежал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так... - этому больше не наливаем

казаки носили серьгу в ухе:
Если она в левом ухе, то ее владелец – единственный сын у родителей.
Если в правом – последний мужчина в роду.
Обычаи у разных общин отличались. Описаны случаи, когда и донские, и запорожские казаки носили по серьге в каждом ухе.
Так обозначались единственные дети в семье. Их берегли в бою, потому что потеря последнего отпрыска стала бы горем для родителей.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 12.09.2024 - 15:51

чёта вспомнилась, крылатая фраза:
"Гроза детей и инвалидов"....