Преступление и наказание

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OSNAZ
19.01.2024 - 11:09
1
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (amdx @ 19.01.2024 - 09:45)
Спасибо всем, кто здесь отметился и ездит по правилу ДДД
Я теперь знаю что вас очень много и немного в ахуе, если честно
Вас почитаешь и думаешь, хули вы тогда на красный стоите? Езжайте, ведь остальные могут остановится и пропустить вас, им же не сложно, они на принцип не пойдут.
Вообще на любое правило ПДД можно забить, потому что остальные, типа, ровные пацаны и тебя пропустят.
Зато когда кто-то едет медленнее вас в левом ряду, вы, блять, на говно исходите. Тут у вас ПДД работает как надо. Какие же вы ебланы, ей богу

Вот таким и предписывает правило трёх Д дорогу давать gigi.gif
 
[^]
John636
19.01.2024 - 11:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 221
Цитата (OSNAZ @ 18.01.2024 - 21:56)
Он виноват уж тем, что не соблюл святое правило "трёх Д"

Дураков на дороге быть не должно. Забудьте об этой чуши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
meats1977
19.01.2024 - 11:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1090
Полоса разгона на то и полоса разгона .чтобы не МЕШАЯ движению спокойно втиснуться.. а не охуевать на хуй ,загодя на нее на скорости и мешая всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zloileprikon
19.01.2024 - 11:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 87
И себя конечно наказал, но тот мудак это конечно заслужил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skif67ru
19.01.2024 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 1198
Цитата (Vladimirich2 @ 18.01.2024 - 21:49)
Как сильно человек уверовал в "помеху справа".

И поворотник включил, комбо 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikyanis
19.01.2024 - 11:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 1957
В моем понимании наказание это когда страдает только провинившийся.
А в данном случае регик тоже не без потерь (время, нервы и т.д).
 
[^]
Davlad
19.01.2024 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15501
По итогу наказаны оба. При свободной дороге я бы дал белому полосу ещё на съезде, я умею жить в социуме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
19.01.2024 - 11:45
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51716
Цитата (OBrian @ 18.01.2024 - 21:47)

Исполнение 10 из 10-ти bravo.gif
 
[^]
fedlex85
19.01.2024 - 11:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.22
Сообщений: 864
Полморды стесал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaIIIbIHucT
19.01.2024 - 11:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 968
Цитата (VBB81 @ 18.01.2024 - 21:53)
Цитата (Innomeni @ 18.01.2024 - 21:52)
Не понимаю я комментаторов. Чем рег то провинился? Не пропустил со второстепенной? Не затормозил, когда это чудо ему в борт перестраивалось?

А за рулём 80% терпил, обожающих ДДД... А регик оказался не такой - разрыв шаблона.

Избежать ДТП(и как следствия жертв и увечий) ЭТО главное правило при управлении автомобилем - источником повышенной опасности.
Поэтому такие поступки водителей (не зависимо по правилам он едет или нарушает) вызывают негативную реакцию 80% водителей. "терпил", как ты выразился, четкий ты наш пацанчик с района.
 
[^]
ipv4
19.01.2024 - 12:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7399
Цитата (yaTonop @ 19.01.2024 - 10:26)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 21:56)
Ещй одна тема,... В первый кон я за рега на 100%. Во втором эпизоде - не надо ехать в бочину, если этого можно не делать (по пдд рф - 10.1).

Хоть обминуситесь. Карать вам права никто не давал. Этим должны заниматься специально обученные люди.

А ты упертый в своем желании натянуть сову на глобус и быть адвокатом нарушителей))

А до тебя не доходит, что я НЕ защищаю нарушителей? Я против учителей и самосуда, причём с применение ИПО. И против тех, кто такое одобряет.

Двойные стандарты: с одной стороны вы топите за ПДД, при этом считаете, что "учитель", в данном случае - регистратор, может положить на Правила (10.1, да-да) для совершения, опять же, незаконного действия - самосуда. Кого-то наказывать на дороге вам права никто не давал. Но "учителю" можно. Вот с этого мну и подрывает.

Только до вас это один хер не дойдёт, ибо в силу убогости мышления вы видите либо чёрное, либо белое. Третьего для вас не дано.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.01.2024 - 12:15
 
[^]
Anker74
19.01.2024 - 12:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1049
Цитата
А до тебя не доходит, что я НЕ защищаю нарушителей? Я против учителей и самосуда, причём с применение ИПО. И против тех, кто такое одобряет.

Двойные стандарты: с одной стороны вы топите за ПДД, при этом считаете, что "учитель", в данном случае - регистратор, может положить на Правила (10.1, да-да) для совершения, опять же, незаконного действия - самосуда. Кого-то наказывать на дороге вам права никто не давал. Но "учителю" можно. Вот с этого мну и подрывает.

Только до вас это один хер не дойдёт, ибо в силу убогости мышления вы видите либо чёрное, либо белое. Третьего для вас не дано.

В китае нет правила 10.1, точнее там очень оригинально его трактуют, никто там не обязан никаких действий предпринимать, если ты не виноват. Просто залетевший заплатит за все, нет там такого уебищного отношения страховых к клиенту, как у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
19.01.2024 - 12:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7399
Цитата (Anker74 @ 19.01.2024 - 12:21)
Цитата
А до тебя не доходит, что я НЕ защищаю нарушителей? Я против учителей и самосуда, причём с применение ИПО. И против тех, кто такое одобряет.

Двойные стандарты: с одной стороны вы топите за ПДД, при этом считаете, что "учитель", в данном случае - регистратор, может положить на Правила (10.1, да-да) для совершения, опять же, незаконного действия - самосуда. Кого-то наказывать на дороге вам права никто не давал. Но "учителю" можно. Вот с этого мну и подрывает.

Только  до вас это один хер не дойдёт, ибо в силу убогости мышления вы видите либо чёрное, либо белое. Третьего для вас не дано.

В китае нет правила 10.1, точнее там очень оригинально его трактуют, никто там не обязан никаких действий предпринимать, если ты не виноват. Просто залетевший заплатит за все, нет там такого уебищного отношения страховых к клиенту, как у нас.

Та, при чём здесь Китай? Я когда выше отписывался, то уточнял, что говорю про РФ. Да и в соседней теме, в которой мну также хуесосят за тоже самое - там про РФ всё. И причины те же самые ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.01.2024 - 12:23
 
[^]
Kodexx
19.01.2024 - 12:24
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 54
На мой взгляд- регик долбоеб. У нас - видишь что выезжают на главную,а у тебя есть свободная полоса подвинуться - ну подвинься ты, зачем бараном быть?
 
[^]
neardachnik
19.01.2024 - 12:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4562
Цитата (ksup @ 18.01.2024 - 21:48)
Как должно быть в башке насрано чтобы такое исполнять? И нахуя он включал поворотник?)

Как нахуя? Чтоб у него был приоритет. Ну в его понимании ПДД конечно же))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Diocsid
19.01.2024 - 12:36
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.15
Сообщений: 17
Цитата (klafin @ 18.01.2024 - 21:54)
С выхода с полосы разгона должен уступить и обгоняльщику достаточно было сбросить газ, а далее регик скорей всего пошел на принцип и не захотел тормозить.

А выезжающий не мог сбросить газ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Timurz
19.01.2024 - 12:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 64
Рег - пидор. Нормальный водитель, при свбодной левой, всегда на нее смещается, если есть транспорт на разгонной полосе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asey80
19.01.2024 - 12:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 3971
Цитата (Timurz @ 19.01.2024 - 12:41)
Рег - пидор. Нормальный водитель, при свбодной левой, всегда на нее смещается, если есть транспорт на разгонной полосе.

сколько ж вас, дебилов, здесь отписалось, пиздец. вот такие уебаны - виновники 90% аварий
 
[^]
shkety
19.01.2024 - 13:01
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.22
Сообщений: 353
Цитата (Kodexx @ 19.01.2024 - 14:24)
На мой взгляд- регик долбоеб. У нас - видишь что выезжают на главную,а у тебя есть свободная полоса подвинуться - ну подвинься ты, зачем бараном быть?

как ты увидел, что полоса свободна?
 
[^]
MiroGeorg
19.01.2024 - 13:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8886
в ЕВРОПЕ рег бы попал, страховая повесила бы часть затрат на него, за ремонт своего авто. По ПДД водитель должен предотвратить ДТП, даже если он прав. Жизни людей важны. А здесь 100 раз можно было притормозить. Бред. Я раз в месяц через всю Францию на дачу мотаюсь, 1000 км за один присест. Знаете сколько таких таких мудаков вылезают справа, да и еще без поворотников? Десятки… и я каждого должен таранить? Я так никогда до моря не доеду. Ну и машина у меня новая, нахрена мне столько ДТП на нее вешать? Ремонт ремонтом, но заводская покраска и кузовщина восстановлению не подлежит на 100%. Короче— мудаки здесь все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ieee1394
19.01.2024 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4003
Цитата (MiKor @ 18.01.2024 - 21:49)
Встретились 2 долбоёба на пустой дороге

Добаёб ты, двигаясь по главной, водители не должны нажимать на педали тормоза, крутить рулем. Это должны делать те, кто выезжает со второстепенной.
 
[^]
artmaniac
19.01.2024 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (ipv4 @ 19.01.2024 - 12:13)
Цитата (yaTonop @ 19.01.2024 - 10:26)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 21:56)
Ещй одна тема,... В первый кон я за рега на 100%. Во втором эпизоде - не надо ехать в бочину, если этого можно не делать (по пдд рф - 10.1).

Хоть обминуситесь. Карать вам права никто не давал. Этим должны заниматься специально обученные люди.

А ты упертый в своем желании натянуть сову на глобус и быть адвокатом нарушителей))

А до тебя не доходит, что я НЕ защищаю нарушителей? Я против учителей и самосуда, причём с применение ИПО. И против тех, кто такое одобряет.

Двойные стандарты: с одной стороны вы топите за ПДД, при этом считаете, что "учитель", в данном случае - регистратор, может положить на Правила (10.1, да-да) для совершения, опять же, незаконного действия - самосуда. Кого-то наказывать на дороге вам права никто не давал. Но "учителю" можно. Вот с этого мну и подрывает.

Только до вас это один хер не дойдёт, ибо в силу убогости мышления вы видите либо чёрное, либо белое. Третьего для вас не дано.

А что ж ты на 10.1-то упираешь?!
Ты из американских ПДД приводи пункты, по которым регик что-то там обязан!
 
[^]
artmaniac
19.01.2024 - 13:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (MiroGeorg @ 19.01.2024 - 13:08)
в ЕВРОПЕ рег бы попал, страховая повесила бы часть затрат на него, за ремонт своего авто. По ПДД водитель должен предотвратить ДТП, даже если он прав. Жизни людей важны. А здесь 100 раз можно было притормозить. Бред. Я раз в месяц через всю Францию на дачу мотаюсь, 1000 км за один присест. Знаете сколько таких таких мудаков вылезают справа, да и еще без поворотников? Десятки… и я каждого должен таранить? Я так никогда до моря не доеду. Ну и машина у меня новая, нахрена мне столько ДТП на нее вешать? Ремонт ремонтом, но заводская покраска и кузовщина восстановлению не подлежит на 100%. Короче— мудаки здесь все.

На видосе чётко видно, что щимила ДВАЖДЫ режет регика, то есть представляет явную опасность на дороге.
Так что хуй бы кто на регика чего повесил: оплачивал бы банкет именно щимила -- по полной программе с лишением, идиотен-тестами, ебическим штрафом, который бы тот выплачивал года два-три и прочими приятными плюшками.
 
[^]
ipv4
19.01.2024 - 13:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7399
Цитата (artmaniac @ 19.01.2024 - 13:37)
А что ж ты на 10.1-то упираешь?!
Ты из американских ПДД приводи пункты, по которым регик что-то там обязан!

Во-первых, не американских, а китайских.

Во-вторых, в Российских ПДД как раз суть пунктов 10.1 и 1.5 проста и она отражает тот факт, что (а) нельзя целенаправленно таранить (сознательно причинять ущерб) и (б) нельзя заниматься самосудом.

Исходя из того, что наши Правила вполне себе соотносятся со среднестатистическими мировыми (иначе хер бы с нашими международными правами куда пускали бы), а также исходя из того, что вышеизложенная суть этих пунктов соответствует общепринятым правовым нормам, я делаю вывод, что подобные положения должны быть в любых ПДД любого правового государства.

И, я так думаю, что подобное поведение регистратора (целенаправленное провоцирование ДТП и незаконно взятые на себя карательные функции) является нарушением в терминах любых ПДД, просто формулировки могут отличаться. Именно исходя из этих соображений я опираюсь на ПДД РФ, поскольку их я знаю и предполагаю, что подобное есть и в ПДД других стран.

Логика понятна? Или опять шпалы, потому что "заебал"? ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.01.2024 - 13:47
 
[^]
artmaniac
19.01.2024 - 13:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (ipv4 @ 19.01.2024 - 13:45)
Цитата (artmaniac @ 19.01.2024 - 13:37)
А что ж ты на 10.1-то упираешь?!
Ты из американских ПДД приводи пункты, по которым регик что-то там обязан!

Во-первых, не американских, а китайских.

Во-вторых, в Российских ПДД как раз суть пунктов 10.1 и 1.5 проста и она отражает тот факт, что (а) нельзя целенаправленно таранить (сознательно причинять ущерб) и (б) нельзя заниматься самосудом.

Исходя из того, что наши Правила вполне себе соотносятся со среднестатистическими мировыми (иначе хер бы с нашими международными правами куда пускали бы), а также исходя из того, что вышеизложенная суть этих пунктов соответствует общепринятым правовым нормам, я делаю вывод, что подобные положения должны быть в любых ПДД любого правового государства.

И, я так думаю, что подобное поведение регистратора (целенаправленное провоцирование ДТП и незаконно взятые на себя карательные функции) является нарушением в терминах любых ПДД, просто формулировки могут отличаться. Именно исходя из этих соображений я опираюсь на ПДД РФ, поскольку их я знаю и предполагаю, что подобное есть и в ПДД других стран.

Логика понятна? Или опять шпалы, потому что "заебал"? ))))

Логика кривущая до нельзя!

По нашим ПДД к этому щимиле 10.1 просто не применяется.
А знаешь почему? Потому, что 1.3.
Потому что ВСЕ участники должны знать и соблюдать, а следовательно, и ты к другим участникам априори относишься таким образом, что они знают и соблюдают.
Из этого непосредственно следует, что вот этот щимила не подразумевается под той опасностью, которая в 10.1 заявлена. А раз нет опасности, значит и "снижать скорость вплоть до полной остановки" нет необходимости.

ПДД не обязывают избегать опасности и ДТП -- ни одним из пунктов.
ПДД обязывают НЕ СОЗДАВАТЬ опасность -- а это именно то, чем занимается щимила.

Таким образом ты своей кривой логикой делаешь ничто иное, как оправдание виновного и перекладывание ответственности на пострадавшую сторону.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37628
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх