Пропустите! Мне срочно надо полежать!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pablomur
18.01.2024 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8506
Цитата (Arsan @ 18.01.2024 - 15:34)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:21)
Цитата (Arsan @ 18.01.2024 - 15:14)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:04)
Цитата (Arsan @ 18.01.2024 - 15:01)
Нравятся мне вот эти комментарии в стиле "че вам трудно что-ли притормозить...", писать всякую хуету про регика. Схуяли кто-то что то и пому-то должен если есть правила? Хлебушек в голове у людей Вы бля за рулем находитесь. Управляете средством повышенной опасности, а рассуждения как в в поликлинике "я только спросить". По аналогии с влезунами слева направо перед входом на эскалатор в метро, вот как раз такая порода и потом недоуменные взгляды почему их величество не пустили, не прогнулись, не упали ниц. Скажите спасибо что следом по ебалу не прилетает за такое поведение.

Может это тупопездое станет чуть умнее или же сдав машину в тотал вообще перестанет слоняться по дорогам.

А потом вот такие, как регик, начинают кудахтать "посадили ни за что"

Вы так эпично позоритесь своим мышлением, любо дорого посмотреть.
Своим экстренным маневром регик мог создать аварийную ситуацию и собрать намного больший замес.
Все же уже сказали. Регик не менял ни скорости движения ни траектории. К аварийной ситуации привели исключительно действия корсы.
И именно водитель корсы не предпринял попыток избежать ДТП. Поскольку начал выполнять маневр не убедившись в его безопасности.
Хотя по вашей ущербной логике если со встречки прилетает машина и фура ее раскатывает на несколько 200, то виноват фуровод, не предотвратил, не уклонился на обочину или в кювет.
Заебись у вас логика и умение трактовать ПДД.

Во первых, регу не было необходимости совершать ЭКСТРЕННЫЙ манёвр - всего лишь несколько притормозить. Ничего сильно экстренного.

Во-вторых, когда рег упёрся в машину и потащил её, он, очевидно, тоже скорость не снизил, причём достаточно резко. Эта ситуация не заставила сзади идущие авто оттормаживаться. Огаога.

В третьих, по поводу фуровода: ПДД не предусматривает никаких действий по избежанию ДТП, кроме снижения скорости. Никаких съезжаний на обочину и уклонения. Так что, опять мимо.

Ваша отличная логика и умение трактовать ПДД, я смотрю, просто на высоте! ))))

Ущербнейшее мышление.
Рег видит что сзади автовоз, с полуприцепом/прицепом и тормозным путем, превосходящим его, плюс время реакции. Рег видит что дорожные условия такие себе и возможно непредсказуемое поведение авто на дороге. В итоге получаем:
Рег, как вы говорите тихонько тормозит, говноопель влезает в его ряд "кстати следующий маневр тоже непредсказуем и оно могло ломануться в правый поворот с резким торможением...".
Автовоз, едущий за регом проебланивает либо в силу технических характеристик тормозит чуть позже и дольше в итоге догоняет рега, бъет его от души в зад, при этом саму фуру разворачивает и заламывает с возможным даже опрокидыванием
Возможно задние зазевавшиеся догоняют фуру.
Профит.

Как итог куча битого железа, зато опель на коне, перестроился и свалил в закат даже не остановившись, не оглянувшись.
Рег тоже молодец что пропустил, выполнил ДДД.

Формально- рега ни в чем обвинить нельзя, это понятно.
Но избегать ДТП- все же нужно, по возможности.
Я при экстренно- всегда смотрю в зеркала,и пару раз уворачивался(ага, паровозик собирался без меня).
 
[^]
argo41
18.01.2024 - 15:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 2857
Регик мудак,
казалось бы ну нажми педальку, дай дорогу -всякое могло там случиться. может плохо человеку. Как минимум недельку пешком походит, подумает-стоило оно тогго?
 
[^]
KBSH
18.01.2024 - 15:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4214
Цитата (gnom2017 @ 18.01.2024 - 14:15)
Цитата
Включила поворотник, остальное не мои проблемы!

но ведь включила? видишь, кто за рулем, сам будь мудрее - пропусти old.gif

Правило трех Д - Дай Дорогу Дураку.
 
[^]
tserg
18.01.2024 - 15:38
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5424
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 17:34)
Цитата (JohnDow @ 18.01.2024 - 15:29)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:26)
Нет в ПДД про "убедиться" в случае 10.1. А вот у едущих сзади есть на этот случай обязанность соблюдать дистанцию.

читаем про начало маневра

8.1 - пункт общий про манёвры. 10.1 - конкретно про возникновение опасности и связанную с этим БЕЗУСЛОВНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ снижать скорость. Есть ещё оговорка в п.10.5, который запрещает резкое торможение ЕСЛИ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТСЯ для предотвращения ДТП.

Так что ваще "убедиться" - мимо.

Обязанность эта возникла только после того, как леворядный заехал колесом в полосу регика.
Все остальное - измышления.
Далее добавляй 1,5 секунды - время реакции водителя. И идёшь до свидания в попытке переложить с больной головы на здоровую
 
[^]
tserg
18.01.2024 - 15:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5424
Цитата (KBSH @ 18.01.2024 - 17:38)
Цитата (gnom2017 @ 18.01.2024 - 14:15)
Цитата
Включила поворотник, остальное не мои проблемы!

но ведь включила? видишь, кто за рулем, сам будь мудрее - пропусти old.gif

Правило трех Д - Дай Дорогу Дураку.

Номер документа, дата подписания, дата опубликования?
Когда жене будут защеку вываливать - дай ему дорогу.

Все аварии происходят из-за того, что наглые лезут, рассчитывая на лохов, которые применяют ДДД, вместо ПДД и раздвигают булки перед нахалами

Это сообщение отредактировал tserg - 18.01.2024 - 15:41
 
[^]
kostilevnick
18.01.2024 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Я так понимаю закадровый голос это радио? Иначе я не могу объяснить полнейшего спокойствия комментаторов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bono
18.01.2024 - 15:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 1947
Маневр пыжика читался. Может мало опыта и ещё там мог быть ребенок. Я бы пропустил и не бычил. Да и время лишнего всегда нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dar2702
18.01.2024 - 15:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Цитата
А что рег не притормозил-то? Наказать решил? А вдруг после такого в машине - труп? Заебись наказал?

Ну так он прав, заебали такие пидараски резать, улетела - туда и дорога. Надо было ездить учиться, а не сосать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БiлыйКiт
18.01.2024 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (hitby @ 18.01.2024 - 15:37)
Цитата (zsmw @ 18.01.2024 - 14:23)
Еблан на пыжике тупо нарушил правила и поделом тварине. Ссука, я каждый раз смотрю и в зеркала и в боковые стёкла при перестроении, лишь бы не создать помеху и сделать всё по человечески.
Блять с камментов охуеваю. "пропустил бы, оттормозился бы"  и всякое такое. Эта ебанина беспардонно решила, что ей надо в правый ряд. Вытащить из перевёртыша и ногами допинать, что бы ездить научилась.

там курица слепошарая ехала , а не джигит ахуевший . Что мешало притормозить совсем чуть-чуть , а не калечить не посмотревшего в зеркало водителя. Все мы ошибаемся , нужно быть добрее.

В Питере таких ситуаций- по десятку на день. И если каждый пойдёт на принцип, город просто встанет наглухо.
Поэтому, там таких вот принципиальных, как регик, подавляющее меньшинство.
 
[^]
Gribh
18.01.2024 - 15:43
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 1372
В таких ситуациях когда машина на встречке, нужно подальше засунуть свою правоту, хоть 100 раз прав, и пропустить. Можно потом остановиться, выйти поговорить и не только, но препятствовать возвращению в свою полосу, это конечно очень подло и опасно.
 
[^]
ipv4
18.01.2024 - 15:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (tserg @ 18.01.2024 - 15:38)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 17:34)
Цитата (JohnDow @ 18.01.2024 - 15:29)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:26)
Нет в ПДД про "убедиться" в случае 10.1. А вот у едущих сзади есть на этот случай обязанность соблюдать дистанцию.

читаем про начало маневра

8.1 - пункт общий про манёвры. 10.1 - конкретно про возникновение опасности и связанную с этим БЕЗУСЛОВНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ снижать скорость. Есть ещё оговорка в п.10.5, который запрещает резкое торможение ЕСЛИ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТСЯ для предотвращения ДТП.

Так что ваще "убедиться" - мимо.

Обязанность эта возникла только после того, как леворядный заехал колесом в полосу регика.
Все остальное - измышления.
Далее добавляй 1,5 секунды - время реакции водителя. И идёшь до свидания в попытке переложить с больной головы на здоровую

"Обязанность эта возникла только после того, как леворядный заехал колесом в полосу регика." - где такое написано?

Я читал другое: "10.1. ... При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить...", а также "1.2 ... "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия."

Чот нигде ни про "заехал колесом", ни про "пересёк линию разметки" нет. Всё же, ПДД надо подучить кому-то, а не заниматься фантазиями.
 
[^]
dar2702
18.01.2024 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Цитата (hitby @ 18.01.2024 - 15:37)
там курица слепошарая ехала , а не джигит ахуевший . Что мешало притормозить совсем чуть-чуть , а не калечить не посмотревшего в зеркало водителя. Все мы ошибаемся , нужно быть добрее.

Чем слепошарая безмозглая курица лучше охуевшего джигита?
На дороге есть водитель, человек, отвечающий за безопасность, свою и окружающих.
Правда есть ещё один подвид, пидарас, которому на всех окружающих похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ecetera
18.01.2024 - 15:45
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 161
Цитата (Gribh @ 18.01.2024 - 15:43)
В таких ситуациях когда машина на встречке, нужно подальше засунуть свою правоту, хоть 100 раз прав, и пропустить. Можно потом остановиться, выйти поговорить и не только, но препятствовать возвращению в свою полосу, это конечно очень подло и опасно.

Так пусть сдают свое ВУ и ходят пешком раз не умеют ездить. Правила должны быть едины для ВСЕХ
 
[^]
Cyberaxe77
18.01.2024 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Благодаря таким, как регик, тупое быдло, которым все должны, не может быть уверенным в том, что их хамство сойдёт им с рук.
Моё почтение регику и таким, как он!
 
[^]
Mari777
18.01.2024 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6531
Мне кажется что регик был настолько поглощен разговором, что просто не заметил ее, он во время ДТП даже не изменил тон речи.

Как говорил так и говорил.
 
[^]
Andy121
18.01.2024 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (Ecetera @ 18.01.2024 - 14:38)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 14:35)
Цитата (raven1976 @ 18.01.2024 - 14:34)
Цитата (mrbb @ 18.01.2024 - 14:27)
Цитата (nopasaranov @ 18.01.2024 - 14:17)
Регик молодец! Самоутвердился! И кучу времени потерял,и стоимость своей машины снизил. Зато не уступил,и проучил

в смысле? ты видео посмотри внимательно
поворотник включился за 1 секунду до начала перестроения, при этом переднее крыло регистратора было вровень с задним крылом корсы
т.е. врубил поворот и сразу руль вправо, даже не посмотрев в зеркало

откуда бы блять такие беретесь. которые должны всем уступать?
минусатор, очко свое уступи кому-нибудь, вдруг ему НУЖНО!

Патамушта это ЯП! Первые трое отписались,что рег обязан был пропустить/притормозить/не создавать никому проблем-и понеслось!
И мне ща минуса полетят за не согласие с линией партии rulez.gif

Я не понял только, где и кто отписался, что рег был ОБЯЗАН пропустить? Я чот такого не помню, чтобы кто-то так написал. Вот, кстати, снижать скорость при возникновении опасности рег был ОБЯЗАН, да. 10.1 ПДД РФ.

хер там 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
в данном случае рег не виновен

Тут любят апеллировать к решениям гаишников. Так вот, когда мне было 18 лет и только получил права, я попал в ДТП. Я ехал по главной дороге, чел выехал со второстепенной и заглох. Я проебланил по неопытности этот момент и не затормозил. Сделали обоюдку.
Поэтому: затормозил, но не смог предотвратить ДТП - невиновен. Не затормозил при обнаружении опасности ДТП - могут сделать обоюдку.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 18.01.2024 - 15:52
 
[^]
doktorzloy12
18.01.2024 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.19
Сообщений: 2339
Почему не регик даже не пытался тормозить?
 
[^]
ipv4
18.01.2024 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Cyberaxe77 @ 18.01.2024 - 15:46)
Благодаря таким, как регик, тупое быдло, которым все должны, не может быть уверенным в том, что их хамство сойдёт им с рук.
Моё почтение регику и таким, как он!

Вопросов два:

1. Откуда уверенность, что это - тупое быдло, которому все должны, а не просто ошибка водителя? Вы этого водителя лично знаете и можете на суде подтвердить, что он - тупое быдло?

2. Если в результате переворота в машине погиб невинный ребёнок, вы тоже выразите почтение регу? Ведь, не пойди рег на принцип, переворота бы не было....
 
[^]
Grimlen
18.01.2024 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5394
Рег прав, но вы согласны часов 5-6 простоять летом на м4, дабы рег доказал свою правоту?
 
[^]
dar2702
18.01.2024 - 15:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:49)
Вопросов два:

1. Откуда уверенность, что это - тупое быдло, которому все должны, а не просто ошибка водителя? Вы этого водителя лично знаете и можете на суде подтвердить, что он - тупое быдло?

2. Если в результате переворота в машине погиб невинный ребёнок, вы тоже выразите почтение регу? Ведь, не пойди рег на принцип, переворота бы не было....

Ребёнок должен быть пристёгнут в специальном кресле, чтобы он не погиб, тот, кто его везёт должен ехать аккуратно.
Так что просто иди нахуй со своим гипотетическим ребёнком.
Есть ПДД, никакие ребёнки не дают преимущества на дороге.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrbb
18.01.2024 - 15:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1849
Я заметил что в этой теме очень многие люди стали путать право и обязанность. Пропустить корсу - это право, а вот убедиться в безопасности манёвра водителю Корса - это обязанность. Водитель корсы свою обязанность не выполнил и стал виновником ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dar2702
18.01.2024 - 15:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Цитата (Grimlen @ 18.01.2024 - 15:49)
Рег прав, но вы согласны часов 5-6 простоять летом на м4, дабы рег доказал свою правоту?

Зимой в минус двадцать тоже не айс, так что лучше трижды подумать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mantumare
18.01.2024 - 15:52
-3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 93
Лично я увидел, как водитель регистратора целенаправленно прибавил ходу и приблизился к опелю. Он сделал это осознанно, будучи уверенным в своей правоте. И похер, что там дети могут в машине быть.
Самое страшное, что тут оказывается много людей, оправдывающих действия регистратора. Страшно, что вокруг столько долбаебов, а ещё страшнее, что эти долбаебы с инициативой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ecetera
18.01.2024 - 15:53
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 161
Цитата (Andy121 @ 18.01.2024 - 15:48)
Цитата (Ecetera @ 18.01.2024 - 14:38)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 14:35)
Цитата (raven1976 @ 18.01.2024 - 14:34)
Цитата (mrbb @ 18.01.2024 - 14:27)
Цитата (nopasaranov @ 18.01.2024 - 14:17)
Регик молодец! Самоутвердился! И кучу времени потерял,и стоимость своей машины снизил. Зато не уступил,и проучил

в смысле? ты видео посмотри внимательно
поворотник включился за 1 секунду до начала перестроения, при этом переднее крыло регистратора было вровень с задним крылом корсы
т.е. врубил поворот и сразу руль вправо, даже не посмотрев в зеркало

откуда бы блять такие беретесь. которые должны всем уступать?
минусатор, очко свое уступи кому-нибудь, вдруг ему НУЖНО!

Патамушта это ЯП! Первые трое отписались,что рег обязан был пропустить/притормозить/не создавать никому проблем-и понеслось!
И мне ща минуса полетят за не согласие с линией партии rulez.gif

Я не понял только, где и кто отписался, что рег был ОБЯЗАН пропустить? Я чот такого не помню, чтобы кто-то так написал. Вот, кстати, снижать скорость при возникновении опасности рег был ОБЯЗАН, да. 10.1 ПДД РФ.

хер там 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
в данном случае рег не виновен

Тут любят апеллировать к решениям гаишников. Так вот, когда мне было 18 лет и только получил права, я попал в ДТП. Я ехал по главной дороге, чел выехал со второстепенной и заглох. Я проебланил по неопытности этот момент и не затормозил. Сделали обоюдку.

по закону гайцы только свою точку зрения выражают они не выносят итогового решения о виновности\не виновности. Конечная инстанция только суд. Но в нашем суде очень часто можно услышать что нет сомнений к доверию инспектора. Хотя они через одного сами правил не знают
 
[^]
Arsan
18.01.2024 - 15:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1171
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:44)
Цитата (tserg @ 18.01.2024 - 15:38)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 17:34)
Цитата (JohnDow @ 18.01.2024 - 15:29)
Цитата (ipv4 @ 18.01.2024 - 15:26)
Нет в ПДД про "убедиться" в случае 10.1. А вот у едущих сзади есть на этот случай обязанность соблюдать дистанцию.

читаем про начало маневра

8.1 - пункт общий про манёвры. 10.1 - конкретно про возникновение опасности и связанную с этим БЕЗУСЛОВНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ снижать скорость. Есть ещё оговорка в п.10.5, который запрещает резкое торможение ЕСЛИ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТСЯ для предотвращения ДТП.

Так что ваще "убедиться" - мимо.

Обязанность эта возникла только после того, как леворядный заехал колесом в полосу регика.
Все остальное - измышления.
Далее добавляй 1,5 секунды - время реакции водителя. И идёшь до свидания в попытке переложить с больной головы на здоровую

"Обязанность эта возникла только после того, как леворядный заехал колесом в полосу регика." - где такое написано?

Я читал другое: "10.1. ... При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить...", а также "1.2 ... "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия."

Чот нигде ни про "заехал колесом", ни про "пересёк линию разметки" нет. Всё же, ПДД надо подучить кому-то, а не заниматься фантазиями.

Мамаша, вы и правда не отдупляете?
Включение опелем поворотника не является опасностью, а лишь обозначает намерения, дальнейшие действия регика по экстренному торможению могли привести к тому что я писал ранее.
Сcылаясь на трактовку того же 10.1, водитель своими действиями мог создать еще более аварийную обстановку и за это отвечал бы уже он.
А так те же 10.1 по полной мере натягиваются и на опелевода.

Это сообщение отредактировал Arsan - 18.01.2024 - 15:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29950
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх