Аудиоманьяк

И да, мыть пласты, да это грех!
Некоторые антистатиком брызгали, дураки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может быть . Но судя по акустике , он не очень хорошо понимает , что делает . В той среде , кстати , это норма .

Как вы считаете, пленка это механический способ записи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный долбоеб

ну давайте не будем думать что вы один самый умный. Пожалуйста.

Концерты посещенные за последний год (могу чуть приврать))) два)
Рок привет (подземка)
Сибирский Диксиленд (КЗ имени Каца)
Фестиваль Транссиб (ЕМНИП) КЗ имени Каца слушали филармонический оркестр
Рок опера Фома (Театр музкомедии) Дирижер мой приятель
Мюзикл Кабаре (Глобус) Дирижер мой приятель
Балет Щелкунчик (НОВАТ) Ходил исключительно ради музыки (купил самые дорогие билеты в партере ради музыки Чайковского вживую)
Ария (ДКЖ)
В Кузьмин (ДКЖ)
А на какие концерты ходили Вы? За пару лет

Это сообщение отредактировал moureev - 4.09.2023 - 01:36

Это типа как касеты переписывали он так пластинку писаль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без замеров через EMU+RMAA и лыжной мази оценить масштабы великолепия не получается.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 4.09.2023 - 05:12

Еще умиляют довольно ощутимые удары пластинкой об раковину.

Godsmack - Generation Day
И музыкальный вкус у маньяка на уровне. За годсмаков всегда зелень.

Это не настоящий аудиофил, настоящим аудиофилам реоигия запрещает использование эквалайзера, а этот самозванец использует.
На самом деле такая система никогда не будет правильно звучать
1. Такое количество разных излучателей невозможно свести в прямую АЧХ и ФЧХ, тем боллее еа аналоговых фильтрах, т.е. без использования аудиопроцессора
2. Рупоры дают прирост в КПД, но только в узком диапазоне частот, на всех других частотах они мешают
3. Большое расстояние между излучателями с пересекающимися АЧХ превращают звук в кашу. Слышали как солдаты кричат "здравия желаю" на плацу,? Это аот оно.
4. Разные динамики с пересекающимся АЧХ имеют разные щадержки из-за разной скорости отклика, звуковая волна излучается не одновременно, это так же превращает звук в кашу.
5. Ламповый пред. Измерения уже кучу раз подтвердили что лампа хуже транзистора по всем параметрам. У нее больше шум, более кривая зависимость Kус от уровня согнала. У нее значительно большее выходное сопротивление.
6. Пластинки. Вы знаете что у пластинок низкие частоты пишутся в моно? Это потому что у низких большая амплитуда, а стерео на пластинке пишется в горизонтальной плоскости, то есть дорожка виляет влево-вправо, если низкие писать в стерео то сильно снижается плотность записи (приходится увеличивать расстояние между дорожками). И высокие имеют ограничения. Высокие это частая рябь на пластинке, иголка не успевает за этой рябью, да еще и повреждает ее, заглаживая вершинки волн, а по горизонтали иголка вообще не может вилять с высокой частотой, поэтому на высоких тоже моно. Ну и 20кГц иголка не вывезет никогда.
7. А еще у иголки неравномерность АЧХ, она связана с индуктивностью катушек и другими проблемами.
8. Единственное что можно отметить это установка пластинки. Груз огромной массы отменяет детонацию (скачки скорости воспроизведения), а груз сверху хорошо выраанивает пластинку.
Итог: Хорошая трехполосная триампинговая система, с настроенным аудиопроцессором и усилителями класса АВ будет звучать ГОРАЗДО лучше. И стоить это будет во много раз дешевле.

а как же головки с заявленными характеристиками до 60кГц?
а как же виниловое квадро, на котором несущий сигнал для демодулятора записан в районе 50кГц?
вот так же и с итогом вашим не всё гладко))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.09.2023 - 08:47

Посмотрите что пишут производителяи наушников на своих прделках, а потом найдите реальные измерения АЧХ. Вот и весь итог.
Статья из википедии, специально для вас. Тоже самое что писал я, только более научно и с цифрами:
Геометрические ограничения при записи
Править

Предельные уровни записи для скорости 33⅓ об/мин (США)[42]. Высокочастотная область графика описывает наихудший случай — воспроизведение стандартной круглой иглой с радиусом острия 18 мкм. Пунктир — абсолютно рекордные уровни, зафиксированные специалистами Shure[43]
Перемещение резца при нарезании канавки должно укладываться в три ограничения — по предельной амплитуде смещения канавки, по её предельной колебательной скорости и по предельному ускорению[44]. Первое из них действует в равной мере на всей площади пластинки, отведённой для записи. Ограничения скорости и ускорения устанавливаются для наихудшего случая — канавок, ближайших к центру пластинки[45]. Чем ближе канавка к центру, тем выше вероятность перегрузок и искажений, и наоборот: чем дальше канавка от центра, тем меньше плотность записи колебаний, что делает возможным тщательно рассчитанное превышение пределов скорости и ускорения[36].

Смысл ограничения амплитуды смещения очевиден: даже незначительное превышение этого предела, не приводящее к разрушению стенки между канавками, может эту стенку деформировать и породить явно слышимый копирэффект[44]. Запись сигнала с максимальной амплитудой смещения обеспечивает наилучшее отношение сигнал-шум[46], но она технически возможна лишь в области низких частот. На рубеже не более 1 кГц в силу вступает другое ограничение — по предельной скорости смещения канавки. Несоблюдение этого предела во время записи приводит к тому, что задние грани резца повреждают стенки канавки, нарезанные его передними кромками[37][32]. При воспроизведении канавки, записанной с превышением скорости, её эффективная ширина сужается, возникает эффект выдавливания иглы из канавки (пинч-эффект) и как следствие — нелинейные искажения[37]. Поэтому предельная скорость смещения канавки всегда ограничивается: в советском ГОСТ 7893—72 уровнем 10 см/с для монофонических и 7 см/с для стереофонических записей[37]; к 1978 году предел увеличили до 14 см/с[36]. Номинальный уровень записи («0 дБ»), относительно которого нормируется усиление воспроизводящего тракта, соответствует пиковой скорости 8 см/с; на практике его часто приравнивают к среднеквадратической скорости в 5 см/с[47]. В мировой практике встречались пластинки с пятикратным превышением этого порога — 38 см/с (+14 дБ) на частоте 2 кГц, что соответствует ускорению иглы звукоснимателя в 487 G[43].

На высоких частотах в силу вступает третий ограничивающий фактор, связанный именно с ускорением — предельная кривизна канавки. Для того, чтобы игла звукоснимателя могла отследить высокочастотное смещение канавки, радиус этого смещения должен быть не меньше радиуса острия иглы. Если не учитывать это ограничение при записи, то игла будет проскакивать мимо высокочастотных впадин и гребней канавки и необратимо повреждать их[48][37][49]. Для стандартных круглых игл с радиусом острия 18 мкм этот эффект («ошибка неогибания»[46], англ. tracing error[комм. 7]) может проявляться уже на 2 кГц, для игл с узким эллиптическим остриём — на 8 кГц[32]. Нормированный в СССР предел ускорения составлял вначале 25•104 см/с2 (255 G), а к 1978 году вырос до 41•104 см/с2 (418 G)[36].

Был в мишленовском ресторане две недели назад. Как и предполагал, хуйня-хуйнёй. Предвосхищая комментарии, люблю в меру изысканную кухню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой китайский телефон, в полной мере передал звук этого видео 😂🤣👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При мне продаван в магазине домашних кинотеатров бородатому очкарику-лоху про золотые провода впаривал-типа электроны быстрей летят и все такое. Лошара повелся и купил-ценник был не просто конский, а стадоконский. Продаван на меня умоляюще смотрел, чтобы я чего не ляпнул, а мне что, больше всех надо? Все довольны по итогу. Лох потопал домой слушать быстрые электроны, продаван карман нагрел, а я просмотрел спектакль про пользу изучения физики. Когда-то давно, в Берлине жена потащила меня на концерт в тамошней филармонии какого-то неебического оркестра. Вот там я реально прихуел от музыки! Был потрясен, раздавлен и подавлен великолепным мастерством исполнителей. А все эти пластинки-фигня на постном масле-надо живую музыку слушать

Это сообщение отредактировал Barmapups - 4.09.2023 - 12:22

Ага,Fokal.Баксов 600 стоил 4 года назад

Тут пост не ради звука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замеры тут бессмысленны . Возможно , целью проекта было создание рекордной интеферренционной каши , так на глаз можно сказать с уверенностью , что она достигнута .

А у меня Ксиаоми!

AlexisII

да кому оно надо, если на серьёзных головках заточка конус не используется?
эллипс и тем более сложные заточка, обеспечивают большее пятно контакта со стенками дорожки.
и я не просто так написал про несущий сигнал для демодулятора в квадро, который записан в районе 50кГц.
если бы головки не могли снять с винила сигнал с такой частотой, то квадро было бы невозможно.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.09.2023 - 15:07

значит говно на 99%

Это все для вида, играет скорее всего так себе. Вообще когда аппаратура хорошая все начинает упираться в помещение.

Пятно надо меньше, а не больше. Чем меньше пятно контакта, тем ьолее мелкие неровности оно повторит в виде колебаний. Чем меньше площадь контакта при прочих равных, тем большее давление оказывает кончик иглы на дорожку (давление возникает не от нажатия, а от необходимости ускоряться. Если уменьшить 5ажатие и облегчить иглу, то она начнет перепрыгивать через мелкие детали.
Ок, допустим головка способна проезжать 50000 ямок и бугорков в секунду, допустим. Но чтобы не превысить ускорение иглы, нам придется уменьшить амплитуду. Но даже в этом случае ускорение юудет конским, а значит и искажения будут конскими.
В этом случае вопрос: 50кГц при минус сколько дб (минус 70?)? 50кГц при каких искажениях (50%?)? Вы это хотите слушать? А ведь параметры будут значительно ухудшаться при каждом прослушивании. Короче слушайте что вам угодно, хоть патефоны. В 21 веке люди используют более дешевые, более доступные и более качественные способы звуковоспроизведения.

пятно контакта со СТЕНКАМИ ДОРОЖКИ!
должно быть больше для более высокого качества,
ради этого и придумали сложные заточки,
что бы игла проникала глубже в канавку

для примера возьмём голову Technics EPC-205Cmk3, у меня такая есть

Frequency characteristic
15Hz～60kHz ±3dB
20Hz～15kHz ±0.5dB
Needle tip 0. 2x0. 7 mil Elliptical Needle
https://audio-database.com/TechnicsPanasoni...pc-205cmk3.html

угу дешёвые..
вы ценники на хорошие ЦАПы не видели видимо))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.09.2023 - 17:40

Ну и зачем он так заморачивается, включил похожую песню в Spotify и разницы не слышу