Аудиоманьяк

1 невнимательно читаете

2 то есть если поканально усилить звук например усилителем класса D звучать будет лучше? а как быть с богомерзкой цифровой обработкой? Или всем нужно срочно теребонькать на лампочки?

3 точно? Уверен? слово аббревиатура ЦАП о чем нибудь говорит? Что например Цифро аналоговый преобразователь может не понять высокого битрейта и не распознать половины сигнала тоже можно проигнорировать?
У меня например устройство выдает в скотском битрейте поток и может несколькими видами сигнала подать информацию на усилитель. И одно и то же произведение ЦАП усилка и ЦАП проигрывателя обрабатывают по разному. Играет по разному.

Хай рез это High resolution audio 24 бит 192 кГц что в принципе покрывает весь спектр звуков. Вопрос качества звука напрямую зависит от кодировки сигнала и его раскодировки. Чем больше информации за единицу времени может прочитать устройство-тем больше информации оно способно воспроизвести.

радикально? Да вот не поверишь-ничем. мы не слышим цифрового звука. Что винил его воспроизводит что медиапроигрыватель. Давай проще? Звук все равно явление аналоговое, волна. Вопрос только в том, какие тембры и фильтры можно наложить на цифровое звучание.
а теперь самая мякотка. Теплое ламповое звучание есть результат искажений усилителя. равно как и резкое четкое звучание цифры есть искажение выходного сигнала. Только распознать его не сможет 99,99% населения.

А то что дилетант, даже не спорю. Дрочить на непонятные характеристики винила просто не готов. Люблю прийти домой, с телефончика запустить любимую музыку и не парясь ее менять одним кликом пальца, вот прям в максимальном качестве одним пальцем. Не с блютуса а именно с приложения, пальчиком в превосходном качестве. И не надо мне доказывать что винил лучше. Доступный хайрез убил отрасль бытового винила. Адепты вертаков за миллион конечно не согласны, но жизнь доказывает обратное.

Не спорь пожалуйста

Яп послушал.

А мне смешно читать такие посты и комментарии, "богомерзкой цифры"-когда Philips родил CD он вырыл могилу для аналоговой записи! Но слава богу не для всех и винил жив и не умрёт ,что бы не 6оворили. А счастья в звуке нет, как нет магнитофонов, VHS,CD,DVD, Blu-ray и много чего Ещё! Они вроде как есть и как бы нет! А все просто надо больше золота! Все остальное рынок порешает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ответить можно?
пробовал. Сложную для восприятия музыку я слушал с одной АС и с винила и с Flac проигрывателя. Друган очень увлекался винилом. Дорого просто до изжоги.
king crimson starless. затем epitaph я не смог в слепом прослушивании отличить. Одинаково охуенно звучит.

усилок класса А это вообще долбаный ... гмм... жрет как не в себя, греется как печка, особенно если выполнен на лампах. Пуш-пульная схема на комплиментарный транзисторах гораздо эффективней по режиму энергопотребления, тепловому режиму, нелинейным искажениям и многим другим параметрам. Но фанатам радиоламп же на это наплевать... Хотя они совсем ничего не знают о работе радиолампы и обычного биполярного транзистора...

Это сообщение отредактировал geckelberry - 3.09.2023 - 19:43

Есть способ ,, мокрого прослушивания,, виниловых дисков. Из специального дозатора под иглу подается вода с присадками. Диски меньше изнашиваются и звучание отличается от ,,сухого,,. Уот так уот...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дружище, не кипи а))) ну говорю тебе, прогресс и маркетинг делают мир лучше.
давай по порядку объясню.

хороший пласт сколько стоит? Тысяч 15 стоит редкая старая хорошая пластинка? Стоит.
Вертак к ней нужен толковый. С хорошим приводом, тяжелый.
Фонокорректор + усилитель должны быть под стать.
Акустика. Ну нет смысла выжимать сок из s90
меньше миллиона не получится.

проигрыватель 50
усилок 120
акустика 80
провода еще 5

смена мелодии 1 секунда. за несколько тысяч рублей в год. На виниле один альбом от 15-ки. И заметь я не сказал что винил говно. Он просто морально устарел и дорог.

Вот тебе и рынок.

Большинство ,,меломанов,, не отличит звук цифрового усилителя от лампового. Потому что цифровой усилитель ( не с али, а нормальный AV ресивер) может эмулировать звук лампы , с его специфическими искажениями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока мыл всю пластинку исцарапал, еще и водой из под крана, дестилят нужен....

Навалились на умельца. Человек, если это правда, сам сделал себе то, что ему хочется. Слушает то, что ему нравится. Почёт и уважение рукодельцу вдвойне. Люди мангалы под паровоз делают и то уважуха, а тут высокотехнологичное творение. И не надо про зря потраченные деньги лопотать. Какое количество яблодрочеров. Вот реально чего не понимаю. Ладно тёлки рисуются, дескать вон как сосу-мне даже такую приблуду не пожалели, а вот пацаны за каким хером с яблофонами носятся не пойму? Что все студенты и надо в одном флаконе все развлекухи, так китаец за 5т.р. выполняет все те же функции. Или, что , что бы в тиктоки видео снимать нужно именно такую мыльницу? Вот тут встаёт вопрос к "знатокам"-сумеют они на экранчике размером с ладошку распознать на чём снималось видео? Вот тут физика выплывает во всей красе. А вы до умельца докапываетесь. Таких как он - единицы, а дебилов с яблофонами на каждом шагу. Лечите их))))

А я все таки попробую:
1 Не факт: усилитель класса D не применяют в Hi-Fi из - за высоких искажений нелинейных и интермодуляционных.
2 Еще раз мы сравниваем аналоговый звук от иглы до АС, или берем аналоговый заук винила и применяем ацп-цап и хрен знает какие АС ?
3 Я повторяю вопрос : обертон ???
Да , радует признание , в природе цифры нет, но есть аналог овый звук т.е живой! А цифра это искусственный муляж который вы и большинство людей не различают в силу своих возможностей! И вы сами об этом пишите с гордостью описывая ваш процесс кайфа прослушивания! А мне вас жаль! Вы сходите на концерт классической музыки и послушайте вживую, а не mp3 c битрейтом 320 кб/ с.Для примера аудио сд 1,4 мб/ с. а вот музыка записанная на 6 - ти головый VHS имела до 400 мб/ с Вам это что то говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Godsmack - отличная группа, а тема - баян
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2546207.html

Любую музыку можно слушать на чем угодно. Меломан слушает музыку, а аудиофил - искажения.

Хочется посочувствовать людям, которые это вытворяют. Даже обыкновенные AudioCD дают качество звука выше, чем винил. И гораздо проще в обращении. И дешевле.
Но есть религия - орден поклонников винила всезвучащего, и у них, видимо, очень много лишних денег.

Я серьёзно закончил ХИРЭ в 1978 г по специальности 0705 конструирование и производство РЭА. И 30 лет отработал в сервисе БРЭА от радиомеханика до технического директора СЦ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а собственно зачем этот "пласт" вообще нужен? Оцифровать его во FLAC и ни один "Аудиофил-мозгодятел" просто не сможет услышать разницу. Зато в цифре это можно хранить веками. можно записать эту композицию на золотой диск и отправить в ебеня, как было сделано с произведениями Баха в далёком 1977 году. или на фотоплёнку скинуть. или записать в качестве голограммы... или на тетрадку 96 листов мелким шрифтом в двоичном коде вручную... вариантов. чуть менее, чем дохрена.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 3.09.2023 - 19:52

Любая обработка -это зло,а двойное преобразование зло в квадрате. Есть дизайн, а есть стайлинг- коммерция! Да винил сегодня дорого и неудобно( против мр3) . Но не говорите= лучше это бред! Вы просто не слышали его !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тож такую хочу комнатку...

Угу, латиносы те еще меломаны

Не знаю как винилки,но cd моют от центра к краю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

свои статьи от таких же неучей, пардон, "экспертов" ты можешь приводить мне сколько угодно. но есть небольшая проблема. меня 6 лет накачивали вышматом, квантовой механикой, радиосинхронными системами, (в свч печке магнетрон так и работает), гравитационными всякими взаимодействиями, начиная от банальных законов Ньютона и заканчивая нелинейной векторной геометрией Лобачевского. Нахер мне твой тупой лазерный проигрыватель? А ты в курсе, что многослойные структуры, из которых состоит твой сраный лазер, разработал академик РАН Жорес Алфёров? Да, твой соотечественник. И Он за это получил премию Нобеля по физике.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 3.09.2023 - 20:13

Тут по толщине джеков видно, что кабеля из безкислородной меди. Допукскаю, что и без ГМО и консервантов.

Бессмысленное дрочилово. Подкреплённое ненужными деньгами. Кто-то реально заработал. Но на видео его нет.

Гля, сынка, как люди без Winamp-a мучаются!

Грамотный ты, помнишь.
Пласты, да в целофане...
Это щас, что хошь слушай, а тогда, да!

Размещено через приложение ЯПлакалъ