Вот такие могли бы быть села у нас, если бы сохранили совхозы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wmz100500
1.05.2023 - 02:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1582
Цитата (Mirniybomb @ 1.05.2023 - 01:45)
Совкодрочерам предлагаю обьединить паи и создать колхоз из добровольцев-это ведь не запрещено. И тогда поймете что такое когда каждый работает вполсилы расчитывая что за него сосед сделает. можете и дальше пойти-и жен своих в свободное обращение среди членов колхоза пустить. Хорошее дело колхозом не обзовут. Частный производитель всегда эффективнее государственного. Частник сам у себя воровать не будет и работать пустя рукава-тоже. При Колхозаз СССР закупал хлеб в США и КАнаде. А Сейчас что Россия что Украина-крупнейшие экспортеры зерна. Частная собственность всегда эффективнее-если кончно в стране порядок и все согласно закону. Посмотрите как живут Фины,Норвежцы,Шведы. Простой фермер или его наемный работник-очень хорошо зарабатывают и без всяких колохозов. Гляньте Ютубканал Юрапапа-ни один советский колхозник не мог иметь такой дом,столько земли,свой частный остров с дачей и такую созащиту. Капитализм не всегда каждый сам за себя. Есть гуманный капитализм-много таких стран

Да нет, в таком случае у них все получится, без шуток. Проблема совка не в том что кто-то там хуево работал.
Если реально объединят несколько крупных хозяйств, то получится типичный агрохолдинг. Эксперимент в текущих условиях невозможно повторить, ибо сбывать продукцию они смогут по рыночным ценам и так же претендовать на субсидии от государства, не говоря о свободном доступе к качественным удобрениям, семенам и технике.
А вот если им в довесок повесить на шею с 8000 человек как в колхозе, с условием обязательного трудоустройства и соц. гарантий, а сбывать продукцию они смогут только по одной цене, вот тогда и настанет совок.
Тут знаете ли не до прибыли, когда даже минимальная зарплата по текущим меркам сожрет любые бюджеты. Может посчитать ради хохмы.
 
[^]
AntiFake
1.05.2023 - 02:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2266
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Да нет в Китае коммунизма. Там платная медицина, платное образование, даже среднее, нет пособий по безработице или талонов на еду. Рыночная капиталистическая структура, причем самый настоящий капитализм, без признания иностранного патентного права и прочей ереси. Только да, под контроллем государства, в котором состоят сами руководители этих самых китайских корпораций. В Штатах это сами корпорации контроллируют государство.

Современные Штаты больше "коммунистическое" государство, чем современный Китай. Там есть беплатное питание, соц жилье, бесплатное образование для бедных слоев, всякие гос программы поддержки бедного населения.
 
[^]
Гуноп
1.05.2023 - 02:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8817
Цитата (Монбар @ 1.05.2023 - 02:44)
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 02:36)
Что-то было очень хорошо, правильно и удалось в СССР в целом - например - образование,

хорошее было образование.
чуть позже образованные люди заряжали банки с водой перед телевизором, несли деньги в МММ, а теперь верят в нацизм вна Украине.

США, наши дни. Американское сообщество магов.
The Society of American Magicians https://www.magicsam.com/

Про современные финансовые пирамиды в США мне просто лень гуглить, но их там миллионы и миллионы. Тоже наверное, от финансовой безграмотности, да?
 
[^]
AntiFake
1.05.2023 - 03:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2266
Цитата (ghjars @ 1.05.2023 - 02:54)
ВнукПионеров не могли бы. Достаточно в Беларуси посмотреть какие совхозы. Подсказка - такие же как и в 80-е, только количество подсократилось. посевные площади уменьшились, второстепенные дороги приходят в негодность, часть инфраструктуры снесена.

В РБ такие совхозы, потому что РФ субсидирует их. Тут каждый год кидают посты, как Лукашенко просит в очередной раз в долг у Кремля. И РБ это республика размером с два федеральных округа в РФ, можно позволить себе содержать их.

При этом, если там все так хорошо, то почему они едут на заработки в соседнюю Польшу? И подают на ПУ, бегут в Штаты даже больше чем казахстанцы, при том, что у них даже Посольство США вроде как не обрабатывает больше заявки на визы.
 
[^]
Монбар
1.05.2023 - 03:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 3206
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

работала или дорабатывала? это нюанс который все меняет.

когда советская экономика столкнулась с дефицитом рабочей силы для заводов, комми начали искать, где ее взять. чуть позже под нож пошли артели.
- вероятно здесь есть прямая связь.
 
[^]
Гуноп
1.05.2023 - 03:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8817
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 02:59)
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Да нет в Китае коммунизма. Там платная медицина, платное образование, даже среднее, нет пособий по безработице или талонов на еду. Рыночная капиталистическая структура, причем самый настоящий капитализм, без признания иностранного патентного права и прочей ереси. Только да, под контроллем государства, в котором состоят сами руководители этих самых китайских корпораций. В Штатах это сами корпорации контроллируют государство.

Современные Штаты больше "коммунистическое" государство, чем современный Китай. Там есть беплатное питание, соц жилье, бесплатное образование для бедных слоев, всякие гос программы поддержки бедного населения.

Представляете, при Сталине тоже было платное образование.

Следовательно, в СССР никакого коммунизма не было?
 
[^]
anton79
1.05.2023 - 03:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (wwf @ 01.05.2023 - 02:33)
Это ЭЛЕМЕНТАРНО
При капитализме -если ты производишь дерьмо , ты весело и быстро идешь на хуй и тебе обидно .Твой товар не покупают, тебе нечем платить зарплату
При СССРизме -ты мог производить дерьмо тоннами и никто тебе вопросов особо не задавал.Зарплату работникам платил добрый дядя.Он же типа покупал твою говнопродукцию.
Вы тут все пиздец какие умные а таких простых вещей почему то не понимаете
Парадокс

Только, вот, если посмотреть повнимательней, то окажется, что все наоборот.
Американский автопром, например, ещё в 70х бы умер из-за наплыва немецких и японских авто, если бы не заградительные меры.
Можете поинтересоваться историей как и почему появился Лексус, например.
Если кратко, то поскольку Рейган ввел квоту на японские авто, то японцы решили вместо огромного количества дешёвых авто, завозить меньше, но значительно дороже. А поскольку Тойота ассоциировалась с дешёвыми авто, то стали продавать под другой маркой.
И так во всем.
Остатки производств в большинстве капстран давно бы развалились, если бы не заградительные пошлины от правительств этих стран и не дотации национального производства.
Дотируют, естественно, не всех, а тех, кто дружит с правительством (точнее, давно его купил).
Так что не нужно тут про свободный рынок. Это работает только в вашей голове.
Какую такую конкурентную продукцию выдают Сколково и Роснано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Монбар
1.05.2023 - 03:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 3206
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 02:55)
Ну, кое где верят в то , что предки выкопали Чёрное море, галлы произошли от галичан, Бандера боролся с Гитлером, Украина не была дотационный республикой.

вы путаете отрывки юмористических передач с реальностью. и с фактами плохо обращаетесь.
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:49)
Типичный советский колхоз, 1929 год. Тоталитарный коммунистический режим заставляет жить крестьян в нечеловеческих условиях, в то время как в США каждая семья живёт в отдельном коттедже!

Гувервилль
Город в США
Появившийся в США в начале 1930-х годов термин, которым назывались небольшие поселения, состоявшие из палаток и лачуг, которые строили и в которых были вынуждены жить тысячи американцев, потерявших жильё и работу в результате Великой депрессии 1929-1933 годов. Подобные поселения начали появляться уже через несколько месяцев после так называемого «Чёрного четверга» 24 октября 1929 года; некоторые из них просуществовали вплоть до конца 1940-х годов. Название таким поселениям было дано «в честь» Герберта Гувера - президента США, избранного незадолго до начала кризиса и находившегося в должности на протяжении большей его части, правительство которого многие слои населения обвиняли в случившейся кризисной ситуации...


Колхозный поселок в Ростовской области 1969 год

Вот такие могли бы быть села у нас, если бы сохранили совхозы
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 03:03)
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 02:59)
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Да нет в Китае коммунизма. Там платная медицина, платное образование, даже среднее, нет пособий по безработице или талонов на еду. Рыночная капиталистическая структура, причем самый настоящий капитализм, без признания иностранного патентного права и прочей ереси. Только да, под контроллем государства, в котором состоят сами руководители этих самых китайских корпораций. В Штатах это сами корпорации контроллируют государство.

Современные Штаты больше "коммунистическое" государство, чем современный Китай. Там есть беплатное питание, соц жилье, бесплатное образование для бедных слоев, всякие гос программы поддержки бедного населения.

Представляете, при Сталине тоже было платное образование.

Следовательно, в СССР никакого коммунизма не было?

В СССР не было коммунизма и быть не могло. Так как не было выполнено ни одно из необходимых и достаточных условий его построения. В СССР был социализм.
 
[^]
anton79
1.05.2023 - 03:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Период НЭПа у Китая уж слишком затянулся.
На данный момент у них есть все технические возможности для перехода к социализму (обобществление частной собственности на средства производства) с последующим переходом к коммунизму.
Раз не переходят, значит партийная верхушка давно сгнила.
В последнем обращении Си к народу было 27 раз про возрождение китайской нации и ни разу про коммунизм. Это показатель

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntiFake
1.05.2023 - 03:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2266
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 03:03)
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 02:59)
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Да нет в Китае коммунизма. Там платная медицина, платное образование, даже среднее, нет пособий по безработице или талонов на еду. Рыночная капиталистическая структура, причем самый настоящий капитализм, без признания иностранного патентного права и прочей ереси. Только да, под контроллем государства, в котором состоят сами руководители этих самых китайских корпораций. В Штатах это сами корпорации контроллируют государство.

Современные Штаты больше "коммунистическое" государство, чем современный Китай. Там есть беплатное питание, соц жилье, бесплатное образование для бедных слоев, всякие гос программы поддержки бедного населения.

Представляете, при Сталине тоже было платное образование.

Следовательно, в СССР никакого коммунизма не было?

Это только 1 параметр, однако при Сталине не было и
1. Частного предпринимательства, даже малого
2. Корпораций
3. Свободного рынка
4. Было платное образование, насколько понимаю высшее, однако было бесплатная медицина. В Китае медицина платная, есть субсидии государства для малоимущих, но в целом.

В Китае нет ни одного признака или намека на коммунистический строй, кроме названии партии. Любой ханец, уйгур, дунганин обязан платить за образование, медицину. Любой китаец может открыть бизнес, при наличии паспорта поехать зарубеж, заниматся торговлей, производством.

С точки зрения бизнеса это более свободное государство, чем Штаты. Ибо в Штатах столько регулирующих органов, ограничений, патентное право, что можно не успев начать бизнес стать должником. В Китае ханьцам разрешают даже кидать иностранных партнеров, если сумма кидка меньше 250К американских.
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (Монбар @ 1.05.2023 - 03:05)
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 02:55)
Ну, кое где верят в то , что предки выкопали Чёрное море, галлы произошли от галичан, Бандера боролся с Гитлером, Украина не была дотационный республикой.

вы путаете отрывки юмористических передач с реальностью. и с фактами плохо обращаетесь.

Юмористические передачи про Россию это вы смотрите. Я вообще не любитель подобного способа получения информации.
 
[^]
silverwing
1.05.2023 - 03:12
-2
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (ЯПлохишъ @ 1.05.2023 - 02:32)
Как это ты себе представляешь страну с плановой экономикой и с рыночными отношениями с открытыми рынками итд

Всё-то вас, незнаек, надо обязательно носом тыкать в собственное невежество. moral.gif
Гугли про Югославию середины 1980-х годов. Пока там не начались "цветные революции", приведшие к сепаратизму и в конечном счёте (не без помощи США и бездействия РФ) развалу страны на "удельные княжества", именно так и было - весьма успешный симбиоз плановой экономики и рыночных отношений.
 
[^]
Монбар
1.05.2023 - 03:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 3206
Цитата (anton79 @ 1.05.2023 - 03:09)
Период НЭПа у Китая уж слишком затянулся.
На данный момент у них есть все технические возможности для перехода к социализму (обобществление частной собственности на средства производства) с последующим переходом к коммунизму.
Раз не переходят, значит партийная верхушка давно сгнила.
В последнем обращении  Си к народу было 27 раз про возрождение китайской нации и ни разу про коммунизм. Это показатель

ну почему сразу верхушка сгнила? может просто реалисты?
ведь у них есть наглядный пример.
 
[^]
Assoroff
1.05.2023 - 03:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15171
Если платить нормально, то пиздить перестанут, лень станет, да и незачем. А воруют все, так или иначе. ВСЕ!
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 03:09)
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 03:03)
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 02:59)
Цитата (Гуноп @ 1.05.2023 - 02:53)
А чего "представлять"? Современный Китай - в нем прекрасно сочетаются коммунистическая верховная власть, плановая экономика в стратегических общегосударственных областях, и рыночная стихия на низовом уровне парихмахерских-кафешек-шиномонтажек.

Кстати, в СССР до 1950-х годов работала именно такая многоукладная экономика. С артелями и кооперативами. Частные артели изготовляли снаряжение для Красной Армии.

Да нет в Китае коммунизма. Там платная медицина, платное образование, даже среднее, нет пособий по безработице или талонов на еду. Рыночная капиталистическая структура, причем самый настоящий капитализм, без признания иностранного патентного права и прочей ереси. Только да, под контроллем государства, в котором состоят сами руководители этих самых китайских корпораций. В Штатах это сами корпорации контроллируют государство.

Современные Штаты больше "коммунистическое" государство, чем современный Китай. Там есть беплатное питание, соц жилье, бесплатное образование для бедных слоев, всякие гос программы поддержки бедного населения.

Представляете, при Сталине тоже было платное образование.

Следовательно, в СССР никакого коммунизма не было?

Это только 1 параметр, однако при Сталине не было и
1. Частного предпринимательства, даже малого
2. Корпораций
3. Свободного рынка
4. Было платное образование, насколько понимаю высшее, однако было бесплатная медицина. В Китае медицина платная, есть субсидии государства для малоимущих, но в целом.

В Китае нет ни одного признака или намека на коммунистический строй, кроме названии партии. Любой ханец, уйгур, дунганин обязан платить за образование, медицину. Любой китаец может открыть бизнес, при наличии паспорта поехать зарубеж, заниматся торговлей, производством.

С точки зрения бизнеса это более свободное государство, чем Штаты. Ибо в Штатах столько регулирующих органов, ограничений, патентное право, что можно не успев начать бизнес стать должником. В Китае ханьцам разрешают даже кидать иностранных партнеров, если сумма кидка меньше 250К американских.

Нет. До войны бесплатное образование было только до 7 класса включительно.
Было частное предпринимательство именно что малое (фотоателье, заточка инструмента, зубные протезы, и.т.д. и т.п.) , были артели, была потребкооперация

Мы.Сы. какой придурок минусит? Мне на ваши плюсы/минусы глубоко пофиг, но займись, блин, самообразованием, погугли хоть, литературу художественную почитай. Только до перестроечную. Смешно втягиваться в спор, не владея вопросом вообще

Это сообщение отредактировал Низа - 1.05.2023 - 03:22
 
[^]
Монбар
1.05.2023 - 03:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 3206
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 03:09)
В СССР был социализм.

про социализм - коммунисты сильно приукрашивали реальность.
формация выше капиталистической у них не получилась.
 
[^]
ghjars
1.05.2023 - 03:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 347
Цитата (AntiFake @ 1.05.2023 - 03:02)
Цитата (ghjars @ 1.05.2023 - 02:54)
ВнукПионеров не могли бы. Достаточно в Беларуси посмотреть какие совхозы. Подсказка - такие же как и в 80-е, только количество подсократилось. посевные площади уменьшились, второстепенные дороги приходят в негодность, часть инфраструктуры снесена.

В РБ такие совхозы, потому что РФ субсидирует их. Тут каждый год кидают посты, как Лукашенко просит в очередной раз в долг у Кремля. И РБ это республика размером с два федеральных округа в РФ, можно позволить себе содержать их.

При этом, если там все так хорошо, то почему они едут на заработки в соседнюю Польшу? И подают на ПУ, бегут в Штаты даже больше чем казахстанцы, при том, что у них даже Посольство США вроде как не обрабатывает больше заявки на визы.

Вообще-то я не хвалил, а ругал белорусские совхозы biggrin.gif
Если что, это не я тебе шпалу кинул.
 
[^]
AntiFake
1.05.2023 - 03:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2266
Цитата (silverwing @ 1.05.2023 - 03:12)
Гугли про Югославию середины 1980-х годов. Пока там не начались "цветные революции", приведшие к сепаратизму и в конечном счёте (не без помощи США и бездействия РФ) развалу страны на "удельные княжества", именно так и было - весьма успешный симбиоз плановой экономики и рыночных отношений.

Возможно, в плане экономики. А можете сказать, кто и какой народ в Югославии занимался сепаратизмом?

1. Косовские сербы
2. Черногорцы
3. Македонцы и греки
3. Албанцы
4. Словены
5. Боснийцы
6. Сербы Милошевича
7. Краинские сербы
8. Хорваты

И причем тут вообще США, если словены, черногорцы, хорваты, боснийцы там всю жизнь пытались отделится? Сербы и те, трех видов рвались создасть свои республики.
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (silverwing @ 1.05.2023 - 03:12)
Цитата (ЯПлохишъ @ 1.05.2023 - 02:32)
Как это ты себе представляешь страну с плановой экономикой и с рыночными отношениями с открытыми рынками итд

Всё-то вас, незнаек, надо обязательно носом тыкать в собственное невежество. moral.gif
Гугли про Югославию середины 1980-х годов. Пока там не начались "цветные революции", приведшие к сепаратизму и в конечном счёте (не без помощи США и бездействия РФ) развалу страны на "удельные княжества", именно так и было - весьма успешный симбиоз плановой экономики и рыночных отношений.

Именно так, поэтому Югославию и считали ,,политической проституткой,,! Оччень хорошо помню, как склоняли её на политинформации за отступление от идеалов построения развитого социалистического общества.
 
[^]
AntiFake
1.05.2023 - 03:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2266
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 03:16)
Нет. До войны бесплатное образование было только до 7 класса включительно.
Было частное предпринимательство именно что малое (фотоателье, заточка инструмента, зубные протезы, и.т.д. и т.п.) , были артели, была потребкооперация

Я так понял ТС о вышем говорил. Про частное предпринимательство в СССР в посленеповские временам это наверное больше подмастерии. Более-менее в МСБ они прерватились я так понимаю в брежневские времена, но часто ходили на грани нарушения уголовного права.

В Китае же почти полная свобода для предпринимательства, особенно малого. Хочешь бери любой иностранный продукт, копируй, воруй, забивай на патенты и производи, продавай куда хочешь. Можешь даже кинуть в наглую иностранного партнера или заказчика, главное чтобы иски были меньше 250К.

У них даже уличных торговцев никто не гоняет. По-крайней мере так мне расскказывали дунгане и уйгуры.
 
[^]
silverwing
1.05.2023 - 03:28
-1
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 03:18)
Цитата (silverwing @ 1.05.2023 - 03:12)
Цитата (ЯПлохишъ @ 1.05.2023 - 02:32)
Как это ты себе представляешь страну с плановой экономикой и с рыночными отношениями с открытыми рынками итд

Всё-то вас, незнаек, надо обязательно носом тыкать в собственное невежество. moral.gif
Гугли про Югославию середины 1980-х годов. Пока там не начались "цветные революции", приведшие к сепаратизму и в конечном счёте (не без помощи США и бездействия РФ) развалу страны на "удельные княжества", именно так и было - весьма успешный симбиоз плановой экономики и рыночных отношений.

Именно так, поэтому Югославию и считали ,,политической проституткой,,! Оччень хорошо помню, как склоняли её на политинформации за отступление от идеалов построения развитого социалистического общества.

Прекрасно помню те "политинформации".
И помню свои "неудобные" вопросы таким вот "политолухам".
Собственно, именно поэтому Югославию целенаправленно и развалили (извне и изнутри) - эта страна ну никак не вписывалась ни в рамки оголтелых "капиталистов", ни в рамки воинствующих "коммунистов". И тем не менее вполне себе процветала и мирно сосуществовала с другими странами.
 
[^]
Низа
1.05.2023 - 03:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (Монбар @ 1.05.2023 - 03:16)
Цитата (Низа @ 1.05.2023 - 03:09)
В СССР был социализм.

про социализм - коммунисты сильно приукрашивали реальность.
формация выше капиталистической у них не получилась.

Социализм - политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой - как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов...

Капитализм - социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Главным принципом социализма общедоступным языком было - от каждого по способностям, каждому по труду. Плохенько, но выдерживалось. С учётом общественной собственности на средства производства и контролем процесса распределения - вполне себе формация выше капиталистической.
 
[^]
Гуноп
1.05.2023 - 03:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8817
Цитата (Assoroff @ 1.05.2023 - 03:15)
Если платить нормально, то пиздить перестанут, лень станет, да и незачем. А воруют все, так или иначе. ВСЕ!

Руководство корпорации Энрон полностью согласно.

При капитализме не воруют!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29432
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх