Пустой перекресток был

Очень спорная ситуация! Перекресток нерегулиремый. Он был бы регулируемым, если б на нем работал светофор! Он не работает- значит нерегулируемый. А обгон запрещен только на регулируемых перекрестках.
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
А тот, что на второстепенной дороге, должен был уступить всем. Я думаю выезжавший не прав.
Доводы, что перед перекрестками всегда сплошная- нифига не верны! Не всегда

Это сообщение отредактировал Pembo - 23.03.2023 - 09:31

Там есть разметка и есть светофор, а значит перекресток считается регулируемым !
Таксист чиниться за свой счет!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.03.2023 - 09:36

Ну вот просто набери в интернете, что такое регулируемый и нерегулируемый перекресток! Так все умные люди делают. Или почитай, что пишут другие, глядишь мысли другие придут. Светофор не работает, пусть даже есть- нерегулируемый

Ну по факту, виновата КИА т.к. водитель данного авто совершил ДТП на полосе встречного движения.
Не надо говорить про Знак главная дорога, он не действует для авто двигающихся по полосе встречного движения

Бля, да откуда вы беретесь?

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.03.2023 - 09:55

Альтернативная трактовка "из головы"

В любом случае в обе. Дорогу мог переходить пешеход, которому водитель при повороте уступить обязан.

Тот, кто вылазит на главную.

Бляяяядь. Я искренне надеюсь, что у всех, кто считает, что виновен обгоняющий, нет водительского удостоверения и транспортного средства. Мне и так страшно по дорогам ездить в этой вакханалии произвольно трактующих ПДД, но в этой теме рука от лица не отрывалась.
Ещё раз:
обгоняющий едет по главной (обгон разрешён)
светофор не работает (обгон разрешён)
разметки нет или она в говнище стёрлась (обгон разрешён)
всё нах.
Тем, кто голосит, что "у нас на всех перекрёстках перед пересечением сплошная!". Дык, блядь, это у вас. Я лично много где видел перекрёстки с пунктиром и знаками приоритета. Если ваши местечковые дорожные службы решили так пометить все перекрёстки по вашим местечкам, не надо считать, что так по всей стране.

Другим не равно всем. Это общее выражение, значит просто другим, не себе самому. И как минимум имеющим приоритет. А кому конкретно другому расписано в случае каждого конкретного маневра отдельно. При обгоне в частности:

Давайте рассмотрим кто эти самые другие

Обгоняющему впереди него или объезжающему препятствие.

Собирающемуся обогнать или повернуть налево впереди него

Уже обгоняющему позади него.

Самому обгоняемому. Все, выезжающего со второстепенной в списке других нет.

Скорее всего даже не из головы.

— Да-а, такого случая в истории криминальной России ещё не было…
— Какого именно?
— Чтобы в одной комнате собралось сразу шесть мудаков…

Надеюсь у таких как ты нет прав ) а то если по твоему я буду ехать по встречке и все должны щемиться...
1. При обгоне что надо сделать?
Убедиться, что полоса движения свободна на достаточном расстоянии для обгона и он не создаст помех движущимся по этой полосе ТС.
Не может быть что б не заметить приближающее со второстепенной дороги автомобиль в данном случае, темболее который в момент обгона уже выезжал на встречную полосу.
+ картнку смотри.
Так что виноват обгоняющий. а там пусть в суд подает и доказывает, что не было разметки и вообще там оодносторонее было движение.

Мало того, что ПДД не знаешь, так еще и по русскому двойка в школе была

Почему все альтернативщики постоянно передёргивают написанное?
Смотрю на картинку, вижу сплошную перед перекрёстком. Смотрю в ПДД, нигде не вижу, что сплошная линия ОБЯЗАНА быть перед перекрёстком. Она может быть, она может не быть - это на усмотрение дорожных служб. В данном случае её нет, запрета на обгон нет.

Фееричное сочетание. Движущиеся по полосе и приближающийся к этой полосе в моей логике нихера не равнозначны. А ещё обратим внимание на знак приоритета: у меня главная и мне, собственно, похер, кто там приближается. Он ОБЯЗАН уступить мне дорогу, ибо я не нарушаю правил. Перечитай три пункта из моего первого сообщения.

Ну и по поводу удостоверений: искренне надеюсь встретиться с тобой в данной ситуации. Для тебя будет пара неприятных открытий: 1. Машины чинить дорого; 2. Страховка дорожает очень сильно.

Кому я ОБЯЗАН уступить? если при выезде у меня нет помехи?
А то что тому моча ударила в голову обогнать, не убедившись в безопасности маневра будет и виноват.

Про разметку с тобой никто не спорит может и НЕ сплошная быть, но в данном случае она сплошная, на видео просто плохо видно, потому что она в херовом состоянии.

У нас видать логика разная... Я бы не стал на таком перекрестке обгонять.

Фуровод фокусник. Проехал и вместо двух машин стало три.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разметка есть, даже стрелки видны, которые предлагают закончить обгон, или сужение полосы.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 23.03.2023 - 12:00

Там выше приводили пункт ПДД, в котором тебя обязывают убедиться, что при выезде со второстепенной дороги ты не создашь препятствий транспортным средствам, движущимся с любых направлений.

То, что он выехал в тот момент, когда выездун вылез - это всё ваши домыслы. А я вот считаю, что грузовик он обогнал пятым в очереди после четырёх автомобилей до этого. То есть, на встречке он находился порядка 40 секунд. Чьё кун-фу круче?

Опять же натягиваем сову на глобус. Я вот считаю, что её более-менее видно, она просто полустёршаяся и там прерывистая.

Ну так ты бы не стал, я бы стал. При чём тут субъективность? У нас есть ПДД, которые либо разрешают манёвр, либо запрещают. Я запрета на манёвр в данном видео не вижу, поэтому я считаю, что я имею полное право его выполнить. Ты считаешь, что лучше перестраховаться, ибо дебилов, которые ПДД не читают, либо читают, но трактуют по-своему, овердохера, и это, опять же, твоё право. Просто не надо считать, что твоё мнение - последняя инстанция. Особенно, учитывая, что ПДД ты не знаешь.

А можно фото данного участка с сегодняшней датой? Или смотрим на фото с гугл-мапс годовой давности?

Если нет разметки, я могу считать, что дорога является дорогой с односторонним движением, и топить вдоль левой обочины? Те, кто говорит, что отсутствие осевой разметки позволяет выехать на встречку в любом месте, просто ни разу в этот момент не тормозились сотрудниками ГИБДД. Касаемо данного видео, никто не знает, какие знаки стоят за 300 метров до перекрестка. Может есть знак обгон запрещен. Разбирать данный случай руководствуясь только пунктом 11.4 ПДД это обычный срач. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Перекресток регулируемый? Да. Есть светофор. То, что он не работает дело десятое. Какие там есть знаки, которые регулируют движение при неработающем светофоре? Никаких. Умный человек в такой ситуации обгонять не станет.

Это сообщение отредактировал SaM700 - 23.03.2023 - 12:17

А она и не должна быть при выезде, иначе ты просто выехать не сможешь. Помехой после выезда не должен стать ты сам!

Мое кунг-фу все равно круче. подождем официальной информации кто стал виновник.

Едрён матрён, почему вы всё пытаетесь в абсурд скатить?
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Перед дорогами с односторонним движением ставятся соответствующие знаки, если что. И, если такого знака нет, а ты топишь вдоль левой обочины, то тебе на лишение, а потом на идиотен-тест.

Upd
Обиженка минуснула и псто дополнила.

Стало ещё хуже. Сожги ВУ, если оно у тебя есть и никогда не садись за руль. Пожалуйста!

Это сообщение отредактировал serjo1976 - 23.03.2023 - 12:34

В официальной информации будет объективное состояние вещей. Разметка, светофор, скорость и прочее. То есть, там просто будет видно, чьё предположение оказалось ближе к истине. Но и тут возможны варианты: например, разметка когда-то была сплошной, за зиму стёрлась, а человек едет по этой дороге в первый раз, поэтому он в душе не представлял, какая здесь разметка и искренне считал, что здесь либо разметки нет совсем (а такое бывает, дорогие мои городские водители) и в этом случае запрета обгона нет, как это ни удивительно, либо прерывистая. В общем, я бы сейчас хотел увидеть состояние этой дороги, разметки и знаков. После получения данной информации можно уже объективно судить, кто виновник. А так мы можем друг друга говном поливать до скончания веков.