Гибель мотоциклиста

Ну фиг знает. Там оба варианта подходят. Просто мне кажется что наглавной то дороге города должна быть разметка. 8)

Евгения2009

нива выписала ему охуенный штраф, хотя это мог быть и столб, который неебова нарушил правил дорожного движения с точки зрения любого мотоциклиста

Ээээ.....

Кагбэ...

Собсна..

Разметка.

В России..

В мини городе пермского края...

Должна быть....

Ну ты понял

Это сообщение отредактировал Coke - 6.08.2009 - 12:05

по-моему место указано правильно, у нивы не было шансов камикадзе увидеть земля ему пухом...

Значит так,
виноватыми признают Нивамэна,но если он докажет в суде что он не мог предвидеть мотоцикл из за бугра или из за скорости то его оправдают.
Проведенная экспертиза установит на какой скорости ехал байкер (по остановившемуся спидометру, тормозному пути, силы удара и наличии свидетелей), если превысил, то это будет смягчающим обстоятельством для Нивамэна.

У нас в Симферополе год назад была такая же авария, только на месте Нивы была девушка на Suzuki Bandit , а на месте Смертника был Bentley , который ехал 170. Девушку сбило насмерть, бентли всмятку. Ситуация абсолютно аналогичная. Следствие длилось очень долго, проводилось множество экспериментов, в том числе и воссоздавалась ситуация аварии для того чтоб проверить видела ли байкерша перед поворотом налево несущегося на огромной скорости bentley. В итоге виновным признали водителя bentley, потому как он грубо нарушил скоростной режим , и в ходе эксперимента было доказано что на такой скорости увидеть приближающийся боллид и адекватно оценить дорожную ситуацию было невозможно! Удивляют комментарии "знатоков" , утверждающих что однозначно виноват водитель Нивы !

Это сообщение отредактировал Elnino - 6.08.2009 - 12:16

Вобсчем вердикт такой. Жалко дядю на мотоцикле. Жалко дядю на Ниве. Жалко их всех рдственников. В очередной раз ряд ПДД полились кровью из за их нарушения.

Estay, спидометр електронный, мозги в момент удара скорее всего сгорели, тормозного пути не видно, потому что заблокированные колеса у мотоцикла - смерть на ровном месте и без машины.

На самом деле по ПДД может водила Нивы и не прав, но слишком много ошибок допустил мотоциклист, так что "не суди и судим не будешь"

ЗЫ Спец-преграды уроды отламывают на улицах ((

Это сообщение отредактировал Energizer - 6.08.2009 - 12:12

Лучше пешком ходить

Одного только видео мало. Нужна грамотная схема ДТП (группа разбора ДТП составляет такую). И плюс видео. Тогда можно будет однозначно установить виновного. Для тех кто про помехи справа кричит говрю исчо раз. Схема ДТП. Она может быть такой что никаких помех справа ему неприпишеш. И вобще схема может быть такая что виноват окажется только мотоциклист превысивший скорость и ответсвненный за перекрёсток батальон ДПС который не размести правильных знаков (такое тоже может быть).
При любом исходе:
а) водителю Нивы нужно будет отмазываться от непредумышленного убийства и стараться не получить за это срок или штраф.
б) водителю нивы всю свою оставшуюся жизнь провести с этим воспоминанием (тут ему не поможет ничего. даже если признают невиновным. Разве что психолог)

Людиии, да где ж вы видите помеху справа-то ??? Нива поворачивала налево, мотоциклист находился слева от Нивы, какая ж он помеха справа ??

Mahita
А ты с ПДД знакомство имеешь?

Имею, даже не поленилась освежить:
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
А ты ??

Гениально))МЕшление просто супер. А не приходило в голову что при повороте налево как раз создается помеха справа в виде мотоциклиста?

Нашёл бы правила сказал бы пукнт что при повороте налево нужно уступиьт встречному движущемуся прямо или направо.

Elnino Спасибо. Опередил

Mahita тут имеется ввиду, что пункт правил про который написал я, в какой-то мере является следствием того что написала ты. Поэтому и говорится про помеху справа. И извени если мой вапрос прозвучал грубо.

ЗЫ 10 лет за рулём, 2 аварии. Жив =)

Это сообщение отредактировал Sulik - 6.08.2009 - 12:48

Elnino
До совершения маневра не должно быть помех справа, а не после.

Мля а сколько людей из за остановки вылезло как будто ждали!!!!!

Sulik
Правильно, в ситуации мотоцикл ехал прямо (не направо) и ему надо было уступить дорогу перед поворотом налево. И он находился слева от машины.
Не, я не говорю, что Нива не винованта по ПДД, хотя он мог такого не ожидать, вряд ли бы он помчал, если видел, что авария неизбежна. Там всей ситуации не видно.
ИМХО оба хороши.

Это сообщение отредактировал Mahita - 6.08.2009 - 12:52

Mahita
Он был не слева. До манёвра мотоциклист был встречной помехой а не помехой слева. Однако после поворота он как бы стал помехой справа. Но если признают виновным водителя Нивы то припишу что не уступил встречном, то есть в каком ты смысле про помеху справа притянуто.
В итоге один фиг. Нужна схема ДТП. Иначе ничего определённого о виновности участников сказать ничего нельзя. По правилам водиель Нивы может быть и не виноват. Хотя опять же мы мало чего знаем.. Кароче вапрос темы ответа не имеет.

Это сообщение отредактировал Sulik - 6.08.2009 - 12:57

Махита, я надеюсь тебе права никада не продадут

Mahita
срочно в школу. учиццо учиццо и исче раз учиццо!

Sulik
Ну я не согласна, так любую ситуацию на дороге можно до абсурда довести, потому как водитель, который маневрирует, не расчитал на 10 шагов вперед.
И я не говорила, что мотоциклист - помеха слева, я просто написала, что он находился слева от машины. А так он ехал прямо и его надо было пропустить.
Да, результат-то один. Чувствую, мужика на Ниве подставили нехило, если конечно он не дурак и не поехал "на таран".

SuperTzar
Тоже очень надеюсь что никогда не встретится на дороге такой вот знаток ПДД.
Mahita
Спорим угадаю цвет твоих волос?

Coke, защищают скорее от того что мотоциклистов всегда объявляют виноватыми без суда и следствия. Я вот не защищаю, тут нечего защищать, прав был или не прав, он был не прав для себя, и это самое важное, а так же что он уже никогда не осознает своих ошибок.

Водитель нивы просто оказался не в том месте и не в то время, думаю вряд ли он специально хотел подрезать торпеду, он включил поворотник, хоть и не за 5 секунд до маневра, но все же включил, что уже делает его не убийцей.