Гибель мотоциклиста

И водители и мотоциклисты здесь есть. По статистике, аварии, связанные с мотоциклами происходят по причине несоблюдения мотоциклами скоростного режима. Ехал бы мотоциклист 80 км/ч, что согласись тоже нормальная скорость для города, был бы в фул экипе и остался бы живым. Кстати, по ПДД движение мотоциклам со скоростью выше 90 км/ч запрещено!!!
Но не оправдываю водителя нивы ни на секунду. Но он в конечном итоге жив, как живы все те из-за которых ты сам чуть не убирался, а для тебя последствия аварии по-любому будут тяжелее, чем для консерва. Поэтому будь осторожен, двухколесный собрат

Сподоблюсь на мнение...

У нас в Латвии, прошла компания, которая вызвала очень много негатива со стороны обычных водителей. Суть заключалась в том, что мотоциклисты, борясь за свою безопасность, развесили кучу плакатов на дорогах (вне города и в городе, в основном в Риге и около). Плакат можно посмотреть здесь - http://www.yapfiles.ru/show/31847/look_twice.jpg.html. Надпись в дословном переводе означает - Смотри дважды! ДВАЖДЫ!

Довольно нагло я скажу! Получается, что мотоциклистам должно быть позволено носиться с любой доступной скоростью, а нам водилам нужно оборудовать машины системой преждевременного оповещения... Мысль проста, если мотоциклист двигается с РАЗРЕШЁННОЙ скоростью, то его, уж поверте, и я надеюсь, вы согласитесь, всегда можно хорошо видеть (благо и костюмы у них часто довольно пёстрые).

Так вот, касательно этой аварии, водитель Нивы неихрена не виноват. Я сам поподал в подобную ситуацию (слава Богу, без столкновения), что, конечно, если бы я остановился на перекрёстке, вышел бы из машины, прислушался бы... я бы увидел сие, несящиеся со скоростью света, транспортное средство. Но, правила написаны для всех!!! Мать ихнию... И никто им не давал права рвать на заднем колесе с перекрёстка и нестись по городской улице со скоростью ветра. На видео видно (по моему), что он тормозил, и, на вскидку, при всём при этом, его скорость на момент столкновения могла быть 80-90 км в час. Ну какя тут вина водителя Нивы, если она чуть не перевернулась от удара...

Хотя, мотоциклисты будут со мной спорить...

Виноват мудаг на ниве, если мотык и нарушил скорость ШТРАФ ему, а не смерть по вине придурка на ниве.

на какое право поворачивала нива ? какая помеха справа ?кто вас учил в школе, блин, товарищи , которые пишут про правый поворот...

Это сообщение отредактировал Мятель - 6.08.2009 - 10:34

К сожалению удручает тот факт что присудствующие здесь моцоклисты так ръяно защищают погибшего человека (земля ему пухом). Безусловно вина обоюдная и на эту тему было здесь много сказанно. Однако же посудите сами, как я понял на этой улице есть "лежачие полицейские". Как известно, сии девайсы ставят в основном в местах возможного перехода пешеходов для сдерживания скоростного режима. Как видно на видио, скорость и режим не позволяли моцаклисту сколько-нибудь существенно сманеврировать. На лицо факт - хорошо что это была нива а не пешеходы, и никто больше не пострадал...

ЗЫ. Извините за чернуху - вспомнелся анегдот на тему:

Плац на котором собираются байкеры разной породы. Открытая терасса, на ней сидят маститые бородатые байкеры с сисястыми девахами, рядом стоят их чопера. Невдалике катаются и чудят стритеры. Один молодой стритер подходит к наиболее солидному байкеру и спрашивает - "Скажите, почему вы с нами практически не общаетесь, ведь мы все двухколесники, близки по духу?" Ответом байкера было - "А хули с вами общаться, вы кажен день новые"....

Мятель При повороте на ЛЕВО и создаётся ситуация помехи с права, так что в первую очередь виноват водила тазика, но если там реально не заметить (в чём я и не сомневаюсь) это чудо на велосипеде тады виноват водила моцика. Без знания всей картины. 1. Виноват водитель Нивы и во 2-ую очередь виноват водила моцика. На эту тему можно вспомнить
Звонок в магазин Yamaha
- Аллё, здрасте! Скажите пожалуйста сколько мотоциклов вы сегодня продали?
- 7 а что?
- Это вас из областного морга беспокоят, просто мы через пол часа закрываемся а 2-е ещё где-то катаются.

Есть пару знакомых хирургов, так вот они мотоциклистов называют бесплатными донорами, и ведь если подумать, так оно и есть.

Это сообщение отредактировал ElvisPresley - 6.08.2009 - 10:51

На современных байках, коим являлся аппарат погибшего, свет включается одновременно с поворотом ключа зажигания!

Однозначно виновата нивак, должен был пропустить, помеха справа, то что он не увидел мотоциклиста виноват он, а не мотоциклист, а то что тот несся с огромной скоростью это вторичный вопрос.

Не так уж однозначно, но с большой долей вероятности. И совсем не вторичный вопрос - с какой скоростью нёсся мотоциклист. Как можно требовать от нивовода, чтобы он заметил мотоциклиста, если пару секунд назад он был за горизонтом?

согласен с теми, кто считает виноватым водителя нивы. он был ОБЯЗАН пропустить встречный транспорт, вне зависимости от скорости мотоцикла.

Хочеться еще добавить. Согласно виде водитель нивы начал совершать маневр за 3 секунды до столкновения. Промежуток нихера не детский как это может показаться. Если предположить что мотек шел 120кмч то это 33 метра в секунду. Значит в момент начала маневра нивы он имел 100 метров и 3 секунды запаса. Я ни мацацыклист, но помоему этого вполне достаточно для маневра и торможения. Тоесть помимо скорости мацаклист либо не следил за ситуацией на дороге, либо не видел ниву. Если причина вторая, то вины нивоводилы нет, ибо его он также не видел. Если первая - ну хуле тут уж...



Это сообщение отредактировал Coke - 6.08.2009 - 11:15

Вопрос к автору - а почему вообще такой вопрос? Че на месте гайцы то говорят?

Половину комментаторов можно на пересдачу

хых. особенно понравилась фраза "вне зависимости от скорости мотоцикла". т.е. если мотоцикл передвигается со скоростью150 км/ч, мог быть за каким-то препятствием, он его должен был все таки пропустить? так что-ли?
Ведь тогда получается что водители автомашин должны при подъезде к любому перекрестку останавливаться, выходить из машины и прислушиваться, не едет ли какой нить джигит на мотоцикле, а то выедет вот так вот, а там...

Почитал кАменты. Умилился. Вот куда у нас молодежь девается с такой скоростью. Все считают что они правы шо пипец. Мотоциклист будет объяснять что он "прав и ниипет" уже другим инстанциям. Вопрос обитателям. Оно вам надо? Да ты пипец прав и ты пипец на байке. Через 2 секунды ты акуенно правый кусок мяса. Ненадо гонять по городу так даже если по главной. Ну эт было мое ИМХО.


Дале по теме. Найти карты этого места в инете совсем недолго.

Переулок Строителей контачит всего с 2 улицами. Улицой Советской и Улицой Энергетиков. Далее домысел. Судя по карте улица Советская является очень большой дорогой так что скорее всего дело было На Т образном перекрестке на улице Энергетиков. Смотрим карту смотрим кто откуда ехал. Получается что улица по которой ехал мотоциклист и водитель Нивы делает изгиб со стороны мотоциклиста. Причем аккурат примерно в 80-100 метрах от перекрестка. Отсюда делаем второй домысел: Виновен мотоциклист несоблюдением скоростного режима.


P.S. То чем тут занимаются Эксперты тоже домыслы. Факты будут у работников ГИБДД.

Вы бы правда чтоль комменты там почитали...
Местные говорят ,что дорога откуда ехал мотоциклет уходит правее метрах в 200, и знаков там куча с ограничением скорости. Т е водитель нивы мог и не видеть за уходящим поворотом. а 200 м для мотоцикла со скорость 150 км/ч ~ 4секунды.

Признают виновным тот который выжил!(нива)
вот и попытался разобраться в этом деле!

А то что он может на всей скорости вышел из поворота об этом не думали?
Есть масса вариантов, т.к. не видной всей картины. Ну а вообще, нива от удара аж подлетела, нарушение скорости повлекло все остальные факты, буть мотик на нормальной скорости, аварии не было, т.к. нива бы проехала раза 2. Видимо водитель нивы и рассчитывал на то что по встречки шли с нормальной корости.

Виновата нива, какая разница как быстро ехал мотоциклист (ну выпишите ему штраф за привышение!!!).

Народ, по-моему у некоторых проблемы с математикой!!! 120 км/ч - это 120000 метров в час, в 1 часе - 360 секунд, делим 120000 на 360 и получаем примерно 333 метра. Т.е. за 2-3 секунды до столкновения мотоциклист был в 600-900 метрах от перекрестка (и даже дальше, если скорость была выше!). Блять, вы все уступаете дорогу встречке, которая едет в километре от перекрестка?

Водитель нивы однозначно виноват. Даже если существуют дополнительные факторы типо ограничения скорости и т.п. Нива выполняла поворот через противоположную полосу движения не пропустив движущийся навстречу транспорт.
Даже если мотоциклист что то нарушил, то там обоюдка.

Пересмотрел видео если медленно просматривать то машины на съемке видно отчетливо, а мотоцикл появившийся в кадре как размытое пятно, скорость была очень хорошей... Перед ударом мотоциклист пытался толи остановится толи уйти от удара, он впечатался боком, если бы не выделывался перелетел бы машину и проехался на пузе.....
"Байкеры на харлеях стоят, к ним подъезжает спорт байк и его владелец спрашивает - а чего вы с нами не знакомитесь? Байкер - а чего с вами знакомиться ? - вы каждый год новые"

В часе 3600 секунд 8)


Мотоциклист и вылетел из-за поворота судя по картам. Поворот плавный так что скорость сохранить легко но мотоциклиста видимо небыло видно.

однозначно виноват водитель нивы, при повороте не уступил дорогу мотоциклу, последствие налицо, похеру с какой скоростью ехал мотоцикл, касяк за нивой

zennenhund
333 м/с примерно 1198 км в час, примерно скорость звука, тады 100% виноват мотоциклист, ибо водитель Нивы его ен слышал. Это так сарказм. Вы хотябы думайте что пишите, 333м/с и для тех у кого нет проблем с математикой открою секрет в 1 часе 3600 секунд а не 360.