Ханс Кристиан Андерсен из Казахстана

хм
ну лови
В Национальном банке объяснили сокращение внешнего долга Казахстана и рост обязательств перед Россией, передает LS.

На 1 апреля 2022 года задолженность страны составила свыше $160,8 млрд. Это на $3,3 млрд меньше, чем на аналогичную дату 2021 года. При этом обязательства Казахстана перед Россией за год выросли на $4,9 млрд, до $14,1 млрд ($9,2 млрд на 1 апреля 2021 года).

"Увеличение произошло за счет роста обязательств банков и предприятий по кредитам и займам", – пояснили в Нацбанке в ответе на запрос LS.

В ведомстве также отметили, что внешний долг в I квартале 2022 года снизился как за счет операций платежного баланса, так и за счет стоимостных и курсовых изменений.

При этом на сокращение суммы в большей степени повлияли стоимостные и курсовые изменения, связанные с высокой волатильностью на мировых финансовых рынках на фоне геополитической ситуации. А также уменьшение межфирменной задолженности.

Так, с 1 апреля 2021 года по 1 апреля 2022 года она сократилась на $6,9 млрд, до $94,3 млрд (в том числе за I квартал 2022 года – на $1,8 млрд). Это произошло за счет погашения внутригрупповых займов, или займов от прямых иностранных инвесторов и зарубежных "сестринских" компаний, предприятиями нефтегазового и добывающего сектора.

Помимо этого, по данным Нацбанка, внешний долг других секторов также показывает снижение. Главным образом это связано с уменьшением обязательств по ценным бумагам (в том числе за счет стоимостных изменений в I квартале 2022 года), погашением кредиторской задолженности и сокращением обязательств по кредитам.

Вместе с тем государственный внешний долг за год увеличился на $600 млн (за счет операций Нацбанка). Это объясняется с ростом обязательств фининститута по СДР (cпециальным правам заимствования).

"Международный валютный фонд в III квартале 2021 года предоставил всем странам-участникам дополнительную ликвидность пропорционально их квотам в МВФ. Казахстану в рамках его квоты было выделено 1,1 млрд СДР, что в эквиваленте составило $1,57 млрд. СДР сохранены в качестве международных резервов и отражаются во внешнем долге Нацбанка как долгосрочные обязательства", – пояснили в главном фининституте.

В то же время сокращение спроса нерезидентов на краткосрочные ноты Нацбанка частично нивелировало прирост внешнего долга данного фининститута.

"В I квартале 2022 года на снижение внешнего госдолга повлияли сокращение обязательств министерства финансов по ценным бумагам, находящимся в портфеле нерезидентов (в том числе за счет уменьшения рыночной стоимости еврооблигаций), погашение обязательств по займам, а также сокращение спроса нерезидентов на краткосрочные ноты Нацанка. А рост обязательств банковского сектора произошел преимущественно за счет привлечения внешних займов от нерезидентов", – резюмировали в главном банке.

Источник: https://lsm.kz/nacbank-vneshnij-dolg
© LS


Это сообщение отредактировал Монтеррик - 31.08.2022 - 13:38

Не хуя ты задвинул,порошок соевый ему не нравится,ебануться,сам и жри свое дерьмо,только вы это говно не покупаете,ну у кого деньги есть,с чего ради в Казахстане это говно должны жрать,насколько я знаю,у них своя колбаса есть!

И про молоко он все правильно сказал,с пальмовым маслом,если бы не гниды во власти,запретили бы все это говно давным давно!

Мне очень сложно дискутировать с неадекватными людьми, которые Внешний долг не могут отличить от Государственного долга. Какие именно суммы Казахстан в лице государства занимал у Российской Федерации?

Внешний долг естественно увеличится, так как после СВО, а до этого еще во времена вступления в ТС дочки российских кампаний пришли в Казахстан. Открылся Сбер, дочка Альфы, естественно, что они кредитуют казахстанское население, каждый вложенный рубль - это вклад во Внешний долг. Другое дело, что он обеспечивается и выплачивается. Вон Сбер поперли из-за санкций, Кулибаев полностью выкупил все его долги. Опять же приход ваших банков в Казахстан, это прежде чем плюс для российской экономики. Это тоже самое, что Chase или Goldman Sachs упрекал бы жителей Германии, что они пользуются его продуктами.

А Госдолг у Казахстана маленький, всего 18,4 млрд, или 8% ВВП, из которых российских займов практически нет или на уровне погрешности. В отличие, от любимой вами Армении (траты на вооружение), Таджикистана, Узбекистана (рабочие мигранты) или какой-нибудь Абхазии.

У вас полная каша, которую даже почитывать не стал. Краткий тезис:
1) Российская Империя никогда не воевала с Джунгарами/Ойратами за казахов.
2) Российская Империя с начала правления Анны Иоанновны давала мандат на правление Ойратского/Джунгарского хана, это фактически в разгар войны ойрат и казахов.
3) Калмыки это есть и ойраты, Ойраты - основной титульный народ Джунгарского ханства (на 95% состояло из ойрат, пару процентов уйгур, прочих монгол).

90% Ойрат были разбиты и уничтожены ханьцами, казахами при Торгутский побеге. Женщины и дети ассимилированы казахами и ханьцами, а те остатки мужчин с семьями, кто уцелел или остался на территории Росс Империи называются теперь калмыками и живут на территории Калмыкской Республики.

Все, что я написал, записанно не в истории Казахстана, а истории вашей РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Открывайте просто Историю Калмыкии и образовывайтесь, стыдно не знать историю своей страны. Или вы тоже жертва ЕНТ?

Бред про то, что в Казахстане себя кто-то идентифицирует ойратами/джунгарами даже читать не стал. Так как для казаха назваться ойратом/джунгаром все-равно что еврею потомком Гитлера. Хотя народ родственный нам, есть несколько родов, которые произошли по-мужской линии от ойрат, которые поступили на службу казахским ханам. Но и они себя не идентифицируют калмыками или ойратами, если назвать их так, сразу получишь в лоб, это как минимум. А могут и убить, это фактически оскорбление.

Это сообщение отредактировал AntiFake - 4.09.2022 - 00:57

Да, реально, стыдно не знать историю СВОЕЙ страны.

К сведению: я родился и учился в Казахстане.
Призывался в армаду из Казахстана.

Весь Восточный Казахстан я изъездил и исходил вдоль и поперёк.

Общался с такими людьми, о существовании которых вы даже не подозреваете, ибо о них не писали ни в советское время, ни, тем более, сейчас, в современном Казахстане.

Информацию я беру из первоисточников: сейчас для этого даже нет необходимости сидеть в архивах, всё есть в свободном доступе.

А вы, как я понимаю, всю информацию черпаете из того, что пишут «альтернативные историки».
Но будьте осторожны: один из ваших альтернативных историков дописался до того, что, на полном серьезе, доказывал, что, не то что все люди, а даже обезьяны произошли от казахов.

Другой альтернативщик доказывал, что это казахи разбили армию Александра Македонского, и спорил с ещё одним «историком», который, в свою очередь, успорял, что Македонский был казахом.


Дело в том, что, с 90-х годов и по настоящее время, в отсутствие контроля, но при огромном плюрализме мнений, развелось огромное количество шарлатанов, которые, преследуя свои цели, описывают историю так, как им заблагорассудится, не заморачиваясь с историческими фактами.

А люди читают и воспринимают только то, что им нравится.

Так и получается «альтернативная история».


И вы тоже: решили что российская Армия не воевала с джунгарами, значит так оно и было. А то, что существуют исторические подлинные документы, доказывающие обратное- это вам не нравится, значит их искать и читать не надо.

Так и с остальным: прочитали что-то, это понравилось, в соответствии с настроением и мировоззрением, значит это правда. А то, что существуют документы и обстоятельства, опровергающие, прочитанную писанину- это можно не замечать.


Если вы живете в Казахстане, съездите на Тарбагатай.
Пообщайтесь с аборигенами.
Попейте водки с ними.
Очень много нового узнаете.

Мне очень сложно дискутировать с людьми, которые не умеют понимать написанного. Еще раз вкратце для тугодумных:

1. Все что я описываю, взял из официальных российских источников, а не казахстанских.
2. Есть такой народ в Российской Федерации, называется калмыки, есть у них Республика Камылкия в составе Российской Федерации. Почитайте официальную историю Российской Федерации, а не высеры откуда-то из тарбагатайских гор.

Так вот эти Калмыки прямые потомки Ойратов, Ойраты основа Джунгарского ханства. Российская Империя пару раз вступала в конфликты с джунгарами, но это локальные конфликты, никакой войны за казахов не было и быть не могло, потому что по официальной истории Российской Федерации Ойратское/Джунгарское ханство получало мандат на правление из рук российских монархов, начиная от правления Анны Иоанновны. Первым ойратским ханов получивший от нее мандат был Церен-Дондук. Ойраты/калмыки воевали в составе Российской Империи, имели свое ханство вплоть до Екатерины 2.

Истребили и окончательно разбили ойрат/джунгар казахи и ханьцы, тогда когда ойратам надоело зависеть от Росс Империи и они всем войском пошли в Китай через территорию Средней Азии. Это называется Торгутским побегом, вам любой полуобразованный калмык это объяснит и разъяснит. А та малая часть ойрат, что уцелела и не была ассимилирована казахами и ханьцами стала называться Калмыки, что в переводе с кипчакского означает остатки/ошметки/оставшиеся.

В районе тарбагатайских гор никакие калмыки по-определению проживать не могут, там живут потомки Найман и Уаков. Ойраты (женщины и дети) были ассимилированы казахами в основном на территории Запада и Севера, в большей части на территории Младшего жуза, а не на Востоке. Те мужчины-войны, что перешли на службу казахским ханам вошли в состав казахского рода Толенгит.

Еще раз повторяю для законченного тугодума, калмак в казахском языке это грубое оскорбление. Назвать казаха калмыком, даже прямого потомка толенгита это даже хуже чем оскорбить его родную мать самыми последними словами. Когда казах хочет описать конченного человека самым ужасным словом, он называет его калмаком (пример оппозиция так называет Назарбаева). Хотя с точки зрения генетики мы родственный народ. Поэтмоу не нужно мне рассказывать сказки про тарбагатайских казахов, по-крайней мере знаю историю не только своего народа, в отличие от вас.

Тупорылый каках

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заодно и салом свинским накормят

Канешна. Ирак и Ливия не дадут соврамши - сразу исчезли контрафакт и все остальное, да ведь?
Казахстан же давний источник вдохновения для западных партнёров. Они прям спят и видят как сделать жизнь этого долбоеба сытой и беззаботной, как пустить товары Казахстана в ЕС и кружевные трусики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На порог его кибитки посмотри Этот дибил кроме навоза ничего сам произвести не может. Хотя мне кажется просто больной, осеннее обострение.

Прошу прощения, что долго не отвечал на ваш комментарий.
Банально, не было времени.
Да и сам комментарий, я прочёл только вчера.

Да, довольно потешно читать то, что вы пишите.

Я понимаю, что все ваши высказывания рождаются через призму патриотизма к своей стране.
И, в принципе, в патриотизме нет ничего плохого.
Но, когда из чувства патриотизма, сознательно не принимаются во внимание реальные исторические факты и документы, а все, что не укладывается в придуманную схему, называется «высером», это уже плохо.

История - она такая, какая есть, а не такая, какой бы ее хотел кто-то видеть.

В каждой стране есть «специалисты», которые, в угоду определенной точке зрения, передергивают исторические факты, подменяют понятия, умалчивают одни существенные события, но выпячивают малозначительные факты.

Так и вы: пишите, что «казахи, вместе с ханьцами, разгромили джунгар».
Это, в вашей интерпретации, выглядит, как-будто, казахи, при небольшой помощи ханьцов, одержали победу.

Но, для любого, кто хоть немного читал исторические документы, или, хотя бы, знает кто такие ханьцы, звучит как поговорка про муху, которая сидела на лошади во время пахоты, а потом всем говорила: «Мы пахали».

Вы ведь умолчали, что ханьцы являются самым многочисленным народом мира, и составляют пятую часть всего населения планеты.
И что, весь мир, ханьцев называет просто- китайцы.

И, почему-то, китайские историки не в курсе того факта, что китайцы помогали казахам разгромить ойратское государство.

Наверное, потому что, несколько сотен казахов, на фоне китайского войска, смотрелись, как раз, как муха на лошади?

Вы пишете, что «Российская империя пару раз вступала в локальные конфликты с джунгарами».

Но, тогда, объясните, пожалуйста, события 1738-1741годов. Когда джунгары расхерачили Средний жуз, а ханы и баи Старшего и Младшего жузов старательно делали вид, что они «не при делах», а раздолбала джунгар и выкинула их в верховья Чёрного Иртыша, как раз, Русская армия.
И как это соотносится с понятием «локальный конфликт», если это продолжалось пару лет, а локация этого «конфликта» составила пару тысяч километров.


Вы читаете и усваиваете только то, что вам интересно и выгодно.
Например- про родо-племенные отношения.
Но полностью игнорируете то, что не укладывается в какую-то, определённую схему.

Вы свою страну толком не знаете.
Вы не были ни на Джунгарском Алатау, ни на Тарбагатае, ни на Зайсане, ни на Маркаколе, ни в степях Центрального Казахстана, не ездили по такырам Западного Казахстана.

Но, как истинный диванный эксперт, рассуждаете о том, о чем знаете только то, что прочитали где-то.

Ну, уж если любите читать, то читайте, хотя бы, первоисточники.

Для начала, прочтите такие документы, которые были составлены между Россией и Китаем:
- Пекинский дополнительный договор от 2 ноября 1860 г.,
- Чугучакский протокол от 25 октября 1864 г.
- Санкт-Петербургский договор от 12 февраля 1881 г.
- Хабарасуский протокол 1870 г.,
- Бараталинский протокол от 16 октября 1882 г.,
- Майкапчагайский протокол от 31 июля 1883 г.,
- Алкабекский протокол от 23 августа 1883 г.,
- Тарбагатайский (Чугучакский) протокол от 21 сентября 1883 г.

Посмотрите в них, где устанавливались границы между Россией и Китаем.
Посмотрите, какие земли, кому и когда передавались.

И объясните, пожалуйста, почему, после того, как вы пишите, «казахи и ханьцы разгромили джунгар», мирные договоры составлялись и границы устанавливались между Россией и Китаем, а не между казахами и китайцами.

Хотя, подозреваю, что читать документы вы не будете, а просто снова начнёте говорить о «колонизации и порабощении Россией Казахстана».



Это сообщение отредактировал John775963 - 7.09.2022 - 07:34