Удивительная способность тупорылить, а потом ещё считать себя правым

О, дааа. В полиции непременно "разберутся".

Ведь бить наглых охамевших человеков в нашей стране нельзя.

Вот если ты сам наглый и охамевший, тебе скучно и ты решил кого-то отлупить для развлечения, выбрал жертву, прицепился, побил и успешно скрылся (т.к. был готов к ситуации), то тебе ничего не будет. Тебя даже искать не станут если ты уж совсем берега не потерял.

А если ты обороняешься, а тебя бьют десять человек, то "майор" не будет спешить высылать наряд. Да и найти никого не смогут. Или искать даже не станут.

В нашей же ситуации водитель понесет наказание с очень большой вероятностью. И это будет неправильно я считаю.

Именно поэтому этот шкет так нагло идет по улице.

применительно к пешеходам это 14,3 ПДД

Согласно пункта 14.3 ПДД РФ: при включении разрешающего движение транспортному средству сигнала светофора, его водитель обязан уступить дорогу пешеходам, завершающим переход дороги на регулируемом перекрестке данного направления.

Это сообщение отредактировал mrbb - 7.07.2022 - 14:49

видал я как такой добрый на газели пристроил считай девку на тот свет, давал он закончить переход ели передвигающей ноги любительнице телефонов и шагнула она из-за сарая под машину в следующем ряду, которая просто ехала по зеленой волне и водила в душе не чаял, что кто-то дрочит пол минуты на дороге

Да хотя бы в том, что он не выполнил требование ПДД 4.6 и продолжил движение при запрете.
И самое главное, что при запрете на движение он тем не менее требует для себя права на первоочередное движение.

В наплевательстве и неуважении к другим участникам движения. Подробнее объяснять очевидное не хочется. Если этого недостаточно, то у нас различия в базовых понятиях об этике, и спор будет бесполезной тратой времени.

Спасибо, брат, поднял настроение)

Может, если имеет разделительную полосу, которой в данном случае нет от слова совсем.
И это как раз записано в определениях ПДД,ю которые ты видимо никогда в жизни не открывал

Да, мне не понятно почему пешеход должен разбегаться в ужасе пред автомобилями на перекрестке
Вот расскажите, вы зачем это делаете?

Тут пешеход мудак , даже не торопится , чем и выбесил водилу . обоюдка ! Надеюсь пешеходу нос сломал или ногу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы какую то хуйню написали. В данном случае это как раз охуевший водятел, возомнивший себя королем жизни, начал кидаться на человека, только потому что не расступается перед ним видете ли

Нет, не обязательно.
Ему просто необходимо, как участнику движения, знать и соблюдать относящиеся к нему пункты правил и так делее.

А тебе вот лучше дома сидеть, так как правил ты не знаешь, не понимаешь, да еще знать-понимать не хочешь.

А водитель не выполнил требование пункта 14.3, и почему то начал кидаться. Так что да же при прочих равных невыполнения требования ПДД, долбоеб именно водятел

Я то правила знаю, поэтому и не путаю как ты проезжие части и полосы движения

А что там не так с 4.6? Остановиться на островке? А его НЕТ, с*ка... Он прошел до красного половину, обратно идти? От я что то водителей доезжающих перекрёстки на красный, ни одного вернувшегося к началу за 40 лет не видел, показатель бл*ть... Начать движение прямо в человека, независимо от того в каком месте дороги он оказался и на какой сигнал, это на минуточку - попытка убийства... Да, именно так, одно дело это вы при скорости 60+ на выпрыгунчика среагировать не успели, другое дело когда вы стояли и начали движение при человеке в метре от капота...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты даже свою картинку не смог осилить, олух.
Посмотри на ней границы дороги и проезжей части.
Надеюсь, ты не управляешь транспортным средством, а то страшно, что вас слишком много

Сложно объяснить долбоебу, что он долбоеб, потому что он долбоеб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вологда это вообще пиздец в плане организации дорожного движения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а именно?
Вы слепой штоле, ну давайте выделю для вас

Какая, нах, разделительная полоса? Что ты несешь? Кто и где тут говорит про разделительные полосы?
Хосссспаде...

Речь идет о линиях, разделяющих транспортные потоки различных направлений движения.

1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений...
1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений...
1.5. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений...

Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Я уже склоняюсь к тому, что ты тролль. Потому что таких тупых людей не бывает.

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.07.2022 - 15:00

По-моему, виноват водила. Пеший изначально неспешно шел и выглядел болезненным. Должны пропустить и пофиг какой свет загорелся.

100%

А он и не должен. Мудак вообще ничего никому не должен. :) Потому что он мудак. :)
Мудак вообще просто обязан по полной прикрываться всем чем только можно, чтоб изговнять жизнь окружающим. А что, имеет право! Но опять же это только тогда, когда речь идёт о правах. Когда заходит об обязанностях, то мудак тут же резко переобувается. Термин "двойные стандарты" как раз и придумали для описания психологии мудаков. :)
Смотрите как я вам подробно всё расписал, не пожалел ведь времени, цените это. :)

Ну это что бы дорога имела несколько проезжих частей, должна быть разделительная полоса между ними, а иначе у дороги проезжая часть одна! И если бы ты хоть раз открывал ПДД, то знал бы это


Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7.07.2022 - 15:01

Юбикс, ты хуйню это закаменели. Есть обязанность для водителей транспортных средств, дать завершить переход дороги пешеходам.
Моральная сторона и вопрос об взаимном уважении в данной истории неуместен, так как оба пидорасы.

Остановиться перед машиной и начать выёбываться ему больная спина не помешала. Явно провоцировал конфликт пешеход. И получил совершенно справедливо то, чего и просил. И даже недодали ему и его бухому корешку.