Сравнение работы экипажей САУ 2С1 "Гвоздика" и М 109А6 Paladin

Со стороны Украины- тоже артефакты в основном, современные, как говно мамонта. Смысл хайтеком бряцать? Под новые задачи- извольте, новые решения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

113 не для дорог Украины, вообще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Но механизация заряжания у Паладина - ровно такая же, как и на первых М109. То есть по сути никакая. Засилье ручных операций.

Палладин для негров делался стописот, куча народу, куча возни какой то, не техника а геморрой на колесах

Утилизировать же надо куда-то.

Хуйня полнейшая. Американское оружие ебёт не хуже российского и проверено многими войнами.

Ну во-первых в сау 2с1 не всегда стоит авто досыльник. Я с специальным деревянным досыльником снаряды Михал в 2009 году.
И дыма было много если снаряд тряпкой не протиреть.
Если стрелять на полном снаряде то там дыма и искр очень много.
10 выстрелов и заряжающий теряет сознание в большинстве случаях


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы правильно написали. Только.. Мста-С с 1983 года стала производиться. 29 лет назад. Странно, правда?

Я хорошо понимаю, что САУ стоит дороже танка. Но, посмотрите с каких годов тажа мста с пошла в войска. Какая нахрен коалиция, если акация с гвоздиками массово в войсках стоят.

Ну вообще то альтернативы, как наилучшей проверки новой боевой техники в условиях настоящей войны - не придумано. Что в последующем позволит устранить недостатки и, потенциально, сэкономить кучу жизней. А советская бронетехника уже войнами опробирована.

Ахаха. Железный аргумент. А ниче, что там обученные живые люди в экипажа? Которые при поражении старой техники уже никогда не сядут сработанными экипажами на новую? Ну утилизуйте, вам виднее, конечно...

А вот, похоже, высказался человек, реально знакомый с подобной техникой.
Декларируемые теоретические цифири темпа стрельбы, видимо, в реальном бою отличаются от практических, правда? И хз, кто вообще будет ржать с чьих артеллеристов, случись воевать один против других. Сдаётся, что смешно не будет никому.

У вас, по-моему, спор ради спора. Да, в основном советским воюем, ибо хайтек - дорог. Его и не требуется, т.к. у противника тоже пока немного модерна.
Тем не менее, новое активно тестится, допиливается. Ка-52, СУ-57, та же Коалиция, Калибры/Бастионы, С-400 в полной войсковой комплектации (раньше воевали экспортные, в основном). Краснополь (там выше ктото все форсил Эскалибур), Терминаторы и т.д. Их и не может быть много, ибо, еще не вполне освоены/допилены. Что не так?

Мантры нет, зато волшебный шнурок есть. Я не понял, у них он к каждому выстрелу новый что-ли? Нахрена каждый раз его цеплять, нельзя было один раз прицепить и дёргать? Походу это защита от случайного выстрела, но каждый раз трясущимися руками в дыму его цеплять… А если свет погас, а шнурок на пол уронил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

del

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего странного. Я просто предлагаю сравнивать сравнимое. Паладин а6(91 год принятие на вооружение) Мста-С (89 год принятие на вооружение) оба девайса используются. Странно, правда? Паладин а7 - 2012. Коалиция-св - 2015 . Совпадение? Не думаю))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

извлеку давнишний баян

В 70-е годы частенько проходили совместные учения союзных войск. Ну, например, высадка комбинированного десанта на о. Пенемюнде в 77-м, когда солдаты ГДР вместе с советскими выпрыгивали из Ми-8 и катера на воздушной подушке "Джейран". А иногда проводились и соревнования.
Так вот, решили как-то провести небольшое соревнование между немецкими и советскими солдатами. Дело было опять же в пресловутых 70-х.
Кроме стрельб, полосы препятствия и прочих атрибутов армейских соревнований, выделили отдельную дисциплину артиллеристам. Суть - кто быстрее подъедет к позиции, развернет орудие и поразит цель.
И у советских, и у немецких артиллеристов тягачи и пушки одинаковые. Потому, как говорится, все в равных условиях. Да и отрабатывали такое раньше.
Первыми начинали немцы. Кто знаком с тамошней культурой, тот знает, что в большинстве своем им свойственна эдакая педантичность.
А еще они все, немного аккуратисты.
Тягач подъехал к позиции, аккуратно без излишней торопливости развернулся. Немцы исполняют подготовку орудия четко, как хорошо слаженный механизм. Офицер командует, расчет на "айн-цвайн" готовит пушку.
Спрыгнули с тягача, отцепили пушку, расчехлили, развернули, разнесли станины. Прицелились, бахнули. Зачет. Время 40 секунд. Отличный результат, при нормативе в сорок пять.
Ни одного лишнего движения, ей богу, что роботы. Принимают поздравления как от советских бойцов так и от своих.
Вторыми, естественно, пошли наши артиллеристы. Ну как тут не вспомнить про "запрягают и быстро ездят".
Тягач очень резво подлетает к точке стрельбы, разворачивается так, что пушка чуть ли не переворачивается, на миг зависнув на одном колесе. Расчет несется к орудию.
С помощью "едрени фени" и какой-то там матери, пушка расчехляется. Пинки сержанта ускоряют процесс разводки станин. Офицер, вместо того чтоб командовать, сам лезет помогать. Сумбур, шум, гам. Навелись. Звучит ба-бах на 27-й секунде.
Немецкий расчет, конечно, выполнил все красиво и аккуратно и цель поразил.
Советские же артиллеристы, едва не перевернули орудие, и кажется даже мешали друг другу, при подготовке пушки к стрельбе, но все равно выстрелили на 13 секунд раньше.
Как говорится... хочешь чтоб было красиво и аккуратно - зови немца. Хочешь тот же результат, но быстрее, без деликатностей, зови парней из Советского Союза.


З.Ы. Надеюсь артиллерия сейчас не хуже

многие спрашивают почему я люблю дорогого Леонида Илича Брежнева
я отвечаю потому что дедушка леня оставил после себя прекрасную цветочную поляну
гвоздика, гиацинт, тюльпан, и хризантема это только то что с лету вспомнил

вот только на 40 км у М777 летит Excalibur, который фактически ракета. Но не обычный Excalibur (обычный как наш Краснополь летит), а с увеличенной дальностью. Поскольку всё это активно реактивные снаряды, то увеличение дальности только за счет сокращения массы взрывчатого вещества.
И не все там так просто, особенно с ценой. Даже по меркам США дорого.

Хороший баян. Только как "тормозная" немецкая артиллерия работала на войне - можно почитать в мемуарах наших солдат. И сколько пехота под огнём натерпелась. Ни кому смешно не было вообще.

В рукопашке наши ихним пиздов дадут!

Наши пендосов пизданут пока те перезаряжаться будут)))

У пиндосни как в железном капуте.

Да не было у немцев таких массированных обстрелов как у нас когда артиллерия буквально всё сметала и перепахивала.

Немцы лениво стрельнут, с интервалом, потом сидят курят.

Ну перепахивать все же лучше плугом. Уебенить хз куда эшелон снарядов - сомнительное достижение. Как бы в тылу дети и женщины эти мамы снаряды делали в 3 смены, падая от усталости. Цель артиллерии-метко попадать по врагу и его укреплениям. В тесном взаимодействии с пехотой. В чем у немцев был (да и есть) полнейший порядок. Они очень хорошо по запросу пехотных подразделений работали. А на камеру красиво посверкать кучей стволов - это ж не свидетельство эффективности.